שמעון ראלניצקי; פּרעזידענט טראָמפּ און די אויפפירונג פון אַ גלות-איד

געשמאקע ארטיקלן און בילדער וכדו'

די אחראים: אחראי, געלעגער

יואל שרייבער
שר האלף
תגובות: 1037
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » זונטאג ינואר 19, 2020 1:36 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
ר' יום טוב האט געשריבן:ריכטיג.

גראדע דאס וואס אין קרית יואל האט טראמפ געהאט בלויז %56, איז נאר געווען ווייל אסאך האבן געוואוט פאר קלינטאן.
יעצט אבער וועסטו זען אז טראמפ וועט אריינקומען מיט 70%.


ער האט געהאט אונטער 51, און דאס איז חוץ מזה וואס קרוב צו האלב וויילער האבן נישט געשטימט פאר פרעזידענט.


טראמפ האט געהאט 25.7%, קלינטאן 20.3%, דזשאנסאן 4%, שטיין 0.3%, רייט-אינ'ס 1%, און 48.7% האבן אריינגעלייגט א ליידיגע שטימע.

6,216 וויילער - אדער 62.1% פון אלע רעגיסטרירטע - זענען ארויסגעקומען שטימען.

ווער זענען געווען די צוואנציג מענטשן וואס האבן געוואוט פאר שטיין :lol:

לב בשר
שר חמישים ומאתים
תגובות: 323
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 26, 2019 2:03 pm

תגובהדורך לב בשר » זונטאג ינואר 19, 2020 1:52 pm

שרייזשע האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:איך בין א שטיקל פרא טראמפער, (עכ''פ מער פרא ווי קעגן) און איך האלט ראלניצקי איז גערעכט, נאך איינער איז מיט מיר[/size]

יא

יא. איך בין אויך א טראמפ וואטער אין איך בין 100% מיט ר׳ שמעון!

ער זאגט אז ער איז א דעמאקראט פון 50 יאר צוריק.

איך האלט אז ר׳ שמעון רעפרעזענטירט די מיינונג פון רוב רבו פון די היימישע עולם וואס ליגן נישט אין פאליטיק (די לעצטע 15 יאר).

למשל די אישו פון גאן קאנטראל, גיי אריין אין א היימישע ביהמ״ד, באבוב אין ב״פ, ראדני אין וומסב״ג, וויזניץ מאנסי, ביהמ״ד הגדול ק״י, אין פרעג נאר מענטשען וואס ליגן נישט אין פאליטיקס וואס זיי האלטן וועגן גאן קאנטראל... זיי וועלן נישט בכלל פארשטיין וואס איז די צד אקעגן גאן קאנטראל.

די זעלבע זאך וועלן אלע האלטן אז סאשעל בענעפיטס איז א גוטע זאך.

די אלע וואס האלטן נישט פון זיין צוגאנג, זענען די וואס ליגן אין פאלאטיקס די לעצטע פאר יאר, זייער אינפאו קומט פון לימבאו, לעווין, העניטי וכו׳ אבער נישט די נאטורליכע אידישע מיינונגען. דו״ק וטישטוך.

ר׳ שמעון איז די מעטשור מען אין די רום!

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2217
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » זונטאג ינואר 19, 2020 2:21 pm

לב בשר האט געשריבן:
שרייזשע האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:איך בין א שטיקל פרא טראמפער, (עכ''פ מער פרא ווי קעגן) און איך האלט ראלניצקי איז גערעכט, נאך איינער איז מיט מיר[/size]

יא

יא. איך בין אויך א טראמפ וואטער אין איך בין 100% מיט ר׳ שמעון!

ער זאגט אז ער איז א דעמאקראט פון 50 יאר צוריק.

איך האלט אז ר׳ שמעון רעפרעזענטירט די מיינונג פון רוב רבו פון די היימישע עולם וואס ליגן נישט אין פאליטיק (די לעצטע 15 יאר).

למשל די אישו פון גאן קאנטראל, גיי אריין אין א היימישע ביהמ״ד, באבוב אין ב״פ, ראדני אין וומסב״ג, וויזניץ מאנסי, ביהמ״ד הגדול ק״י, אין פרעג נאר מענטשען וואס ליגן נישט אין פאליטיקס וואס זיי האלטן וועגן גאן קאנטראל... זיי וועלן נישט בכלל פארשטיין וואס איז די צד אקעגן גאן קאנטראל.

די זעלבע זאך וועלן אלע האלטן אז סאשעל בענעפיטס איז א גוטע זאך.

די אלע וואס האלטן נישט פון זיין צוגאנג, זענען די וואס ליגן אין פאלאטיקס די לעצטע פאר יאר, זייער אינפאו קומט פון לימבאו, לעווין, העניטי וכו׳ אבער נישט די נאטורליכע אידישע מיינונגען. דו״ק וטישטוך.

ר׳ שמעון איז די מעטשור מען אין די רום!

;l;p-
שויתי ה' לנגדי תמיד

מקץ
שר העשר
תגובות: 21
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 21, 2018 5:18 pm

תגובהדורך מקץ » זונטאג ינואר 19, 2020 2:59 pm

לב בשר האט געשריבן:[

איך האלט אז ר׳ שמעון רעפרעזענטירט די מיינונג פון רוב רבו פון די היימישע עולם וואס ליגן נישט אין פאליטיק (די לעצטע 15 יאר).

למשל די אישו פון גאן קאנטראל, גיי אריין אין א היימישע ביהמ״ד, באבוב אין ב״פ, ראדני אין וומסב״ג, וויזניץ מאנסי, ביהמ״ד הגדול ק״י, אין פרעג נאר מענטשען וואס ליגן נישט אין פאליטיקס וואס זיי האלטן וועגן גאן קאנטראל... זיי וועלן נישט בכלל פארשטיין וואס איז די צד אקעגן גאן קאנטראל.

די זעלבע זאך וועלן אלע האלטן אז סאשעל בענעפיטס איז א גוטע זאך.



גוטע נקודה.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11931
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג ינואר 19, 2020 3:14 pm

ר' יום טוב האט געשריבן:סארקאסטיש גערעדט, ווייסט איינער וואספארא חילול ד' און העצע ס'וואלט געווען אויב קלינטאן וואלט געהאט 90 פראצענט אין די היימישע געגנטער? די אלע סאציאלע מידיא גרופעס וואלטן זיך באלעקט מיט די כלומרש'טע קארופציע וכו', די אלע וואס קוקן אלע יארן מיט א בייז בליק אויף די חרדישע גרויסע משפחות וואס געניסן פון סאציאלע רעגירונגס הילף וואלטן געהאט א גרינגן פעלד אנצוצייגן אז די רעליגיעזע אידן לאזן זיך גרינג פארקויפן זייער נשמה פאר אפאר דאלער.
נאכמער, וויאזוי וואלט דאס טראמפ און זיינע שטיצער אנגעקוקט? וואלט נאך מעגליך געווען צו באקומען סיי וועלכע טובה, באפרייען רובאשקין, קרימינאלע יוסטיץ רעפארם א.א.וו.

איך האלט נישט אזוי, נאר איך שרייב לשיטתו.


עס איז בשום אופן נישט גוט אז איין פארטיי זאל אוינען אונזערע וואויטס.

לפענ"ד פעלט אויס אז אין נאציאנאלע פארמעסטן, זאל קיינער קיינמאל נישט האבן קיין 70 פראצענט אין קיין אידישע געגענטער, אידישע געגענטער טארן נישט ארויסשטארן, אזוי מאנסי און בארא פארק האבן געשטימט פאר טראמפ פון די שטערקסטע פון אלע יוניאן סטעיטס, טראמפ איז בלויז געווען אזוי שטארק אין רורעל ווייסע דרום קאונטיס.

ווען הילערי האט ווען 90 פראצענט היימישע אידן, וואלט כמעט זיכער רובאשקין נאך געזעצן, עס פאלט איינעם אפילו איין אנדערש?
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 997
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » זונטאג ינואר 19, 2020 3:49 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
ר' יום טוב האט געשריבן:ריכטיג.

גראדע דאס וואס אין קרית יואל האט טראמפ געהאט בלויז %56, איז נאר געווען ווייל אסאך האבן געוואוט פאר קלינטאן.
יעצט אבער וועסטו זען אז טראמפ וועט אריינקומען מיט 70%.


ער האט געהאט אונטער 51, און דאס איז חוץ מזה וואס קרוב צו האלב וויילער האבן נישט געשטימט פאר פרעזידענט.


טראמפ האט געהאט 25.7%, קלינטאן 20.3%, דזשאנסאן 4%, שטיין 0.3%, רייט-אינ'ס 1%, און 48.7% האבן אריינגעלייגט א ליידיגע שטימע.

6,216 וויילער - אדער 62.1% פון אלע רעגיסטרירטע - זענען ארויסגעקומען שטימען.

ווער זענען געווען די צוואנציג מענטשן וואס האבן געוואוט פאר שטיין :lol:


וואסי פאני?
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11931
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג ינואר 19, 2020 3:57 pm

א שטימע אין ניו יארק פאר טראמפ, וועלכער קען נישט געווינען נישט ניו יארק, און וועט לויט כמעט יעדן אויך נישט געווינען די פאפעלער וואויט, מאכט די זעלבע אויס ווי שטימען פאר א דריטע פארטיי קאנדידאט.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג ינואר 19, 2020 4:48 pm

לב בשר האט געשריבן:
שרייזשע האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:איך בין א שטיקל פרא טראמפער, (עכ''פ מער פרא ווי קעגן) און איך האלט ראלניצקי איז גערעכט, נאך איינער איז מיט מיר[/size]

יא

יא. איך בין אויך א טראמפ וואטער אין איך בין 100% מיט ר׳ שמעון!

ער זאגט אז ער איז א דעמאקראט פון 50 יאר צוריק.

איך האלט אז ר׳ שמעון רעפרעזענטירט די מיינונג פון רוב רבו פון די היימישע עולם וואס ליגן נישט אין פאליטיק (די לעצטע 15 יאר).

למשל די אישו פון גאן קאנטראל, גיי אריין אין א היימישע ביהמ״ד, באבוב אין ב״פ, ראדני אין וומסב״ג, וויזניץ מאנסי, ביהמ״ד הגדול ק״י, אין פרעג נאר מענטשען וואס ליגן נישט אין פאליטיקס וואס זיי האלטן וועגן גאן קאנטראל... זיי וועלן נישט בכלל פארשטיין וואס איז די צד אקעגן גאן קאנטראל.

די זעלבע זאך וועלן אלע האלטן אז סאשעל בענעפיטס איז א גוטע זאך.

די אלע וואס האלטן נישט פון זיין צוגאנג, זענען די וואס ליגן אין פאלאטיקס די לעצטע פאר יאר, זייער אינפאו קומט פון לימבאו, לעווין, העניטי וכו׳ אבער נישט די נאטורליכע אידישע מיינונגען. דו״ק וטישטוך.

ר׳ שמעון איז די מעטשור מען אין די רום!

האסט א שטיקל (אדער מער ווי א שטיקל) טעות. סיי ווער עס ארבעט פאר זיין געלט, צאלט די הויזן פאר טעקס און איז גענוג מיטלקלאס נישט צו באקומען די מוצא'ס איז מער נישט פאר'כישופ'ט אין די סאציאליסטישע יוטאפיע וואס די דעמאקראטן פארשפרעכן. בלויז כולל יונגעלייטלעך און רעטייערטע אדער כמו רעטייערטע אידן (אדער גאר שוואכע פארדינער) זענען נאך דעמאקראט אל-די -וועי.

און דאס אנרופן מענטשן וועלכע צאלן בלוט און שווייס פאר טעקסעס אז זיי זענעו ברעינוואשד דורך לימבאו וכו' איז לדעתי א חוצפה נוראה וואס קען נאר פאסירן אין עוקבתא דמשיחא.

אוועטאר
נו שוין
שר האלף
תגובות: 1162
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 13, 2015 12:47 am

תגובהדורך נו שוין » זונטאג ינואר 19, 2020 5:50 pm

טינק טענק זאגט עפעס, דהיינו מדארף נישט זיין ברעינוואשט צו זיין רעכט געשטימט.

פון ווען א מענטש ווערט געבוירן טראכט ער נאר פון 3 זאכן, זיך, זיך און זיך.

סנעמט א גוטע עדיוקעישאן צו פארשטיין אז אנדערע - נישט אזוינע פרויווילידזשט מענטשן - עקזיסטירן אויך אויף די וועלט, ווער געדענקט דען נישט אין ישיבה, 95% זענען געווען קאנסערוואטיוו, די מעכטיגע דארפן דאך נישט קיין סאציאלע סערוויסעס.

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2508
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג ינואר 19, 2020 7:09 pm

ר' שמעון כה לחי!


דא קומט נישט אריין פראו טראמפ אדער אנטי טראמפ, דא קומט אריין פראומעטן עניש וואן וואס גייט שטערן אונזערע באציאונגען מיט די שכינים.


(אגב, די וועד פון לעיקוואוד האט טאקע יארן א פאליסי אז זיי אינדארסירן נישט קיין פרעזידענט קאנדידאט)
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג ינואר 19, 2020 7:25 pm

נו שוין האט געשריבן:טינק טענק זאגט עפעס, דהיינו מדארף נישט זיין ברעינוואשט צו זיין רעכט געשטימט.

פון ווען א מענטש ווערט געבוירן טראכט ער נאר פון 3 זאכן, זיך, זיך און זיך.

סנעמט א גוטע עדיוקעישאן צו פארשטיין אז אנדערע - נישט אזוינע פרויווילידזשט מענטשן - עקזיסטירן אויך אויף די וועלט, ווער געדענקט דען נישט אין ישיבה, 95% זענען געווען קאנסערוואטיוו, די מעכטיגע דארפן דאך נישט קיין סאציאלע סערוויסעס.

כ'ווייס נישט אויב דו פארדרייסט מיינע ווערטער בכונה אדער פון אומוויסנהייט, אבער אויב איז עס בכונה איז דיין חוצפה גרעסער ווי א מענטשליך קאפ קען באגרייפן. איך בין שוין ב"ה גענוג אלט צו וויסן אז נישט יעדער וואס האט נישט קיין פראגראמען איז 'פריווילידזשד', נאר געווענליך איז עס פונקט קאפויער. מענטשן וואס הארעווען ווי פערד פאר יעדן דאלער און מאכן קוים צו לייגן ברויט אויפ'ן טיש, זענען פאררעכנט דורך די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע - וואו פארדינען א פרוטה איז די גרעסטע עבירה - אלס 'פריווילידזשד' פון וועמען מען מוז רייסן יעדן דאלער, בעת וואס 26 יעריגע יונגאטשעס וואס האלטן פשוט נישט ביים ארבעטן זענען די 'נעבעכדיגע' ארימעלייט. אמת, פאר היימישע קינדער געבענטשטע משפחות וועם די לעבן קאסט פיל טייערע ווי דעם גוי איז עס אפטמאל א ישועה, אבער פאר אנדערע היימישע משפחות - און די צאל היימישע ארימעלייט וואס זענען נישט עלידזשעבל פאר די מוצא'ס וואקסט ווי אויף הייוון - איז דאס געריסן בלוט (אין פארעם פון טעקס) וואס צאלט די אנדערע מענטשנ'ס וועלפעיר.

ס'נעמט קענען אביסל די פאקטישע וועלט זיך אויסצולערנען אז נישט יעדער וואס פארדינט א דאלער איז עס אויפ'ן חשבון פון א צווייטן, און אז מענטשן 'פארדינען' געלט דורך ארבעטן שווער, נישט דורכ'ן זיין פריוולידזשד.

גרשון
שר חמישים ומאתים
תגובות: 351
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 18, 2019 11:01 pm

תגובהדורך גרשון » זונטאג ינואר 19, 2020 7:34 pm

Think and Thank האט געשריבן:
נו שוין האט געשריבן:טינק טענק זאגט עפעס, דהיינו מדארף נישט זיין ברעינוואשט צו זיין רעכט געשטימט.

פון ווען א מענטש ווערט געבוירן טראכט ער נאר פון 3 זאכן, זיך, זיך און זיך.

סנעמט א גוטע עדיוקעישאן צו פארשטיין אז אנדערע - נישט אזוינע פרויווילידזשט מענטשן - עקזיסטירן אויך אויף די וועלט, ווער געדענקט דען נישט אין ישיבה, 95% זענען געווען קאנסערוואטיוו, די מעכטיגע דארפן דאך נישט קיין סאציאלע סערוויסעס.

כ'ווייס נישט אויב דו פארדרייסט מיינע ווערטער בכונה אדער פון אומוויסנהייט, אבער אויב איז עס בכונה איז דיין חוצפה גרעסער ווי א מענטשליך קאפ קען באגרייפן. איך בין שוין ב"ה גענוג אלט צו וויסן אז נישט יעדער וואס האט נישט קיין פראגראמען איז 'פריווילידזשד', נאר געווענליך איז עס פונקט קאפויער. מענטשן וואס הארעווען ווי פערד פאר יעדן דאלער און מאכן קוים צו לייגן ברויט אויפ'ן טיש, זענען פאררעכנט דורך די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע - וואו פארדינען א פרוטה איז די גרעסטע עבירה - אלס 'פריווילידזשד' פון וועמען מען מוז רייסן יעדן דאלער, בעת וואס 26 יעריגע יונגאטשעס וואס האלטן פשוט נישט ביים ארבעטן זענען די 'נעבעכדיגע' ארימעלייט. אמת, פאר היימישע קינדער געבענטשטע משפחות וועם די לעבן קאסט פיל טייערע ווי דעם גוי איז עס אפטמאל א ישועה, אבער פאר אנדערע היימישע משפחות - און די צאל היימישע ארימעלייט וואס זענען נישט עלידזשעבל פאר די מוצא'ס וואקסט ווי אויף הייוון - איז דאס געריסן בלוט (אין פארעם פון טעקס) וואס צאלט די אנדערע מענטשנ'ס וועלפעיר.

ס'נעמט קענען אביסל די פאקטישע וועלט זיך אויסצולערנען אז נישט יעדער וואס פארדינט א דאלער איז עס אויפ'ן חשבון פון א צווייטן, און אז מענטשן 'פארדינען' געלט דורך ארבעטן שווער, נישט דורכ'ן זיין פריוולידזשד.

מיטל קלאס פארדינער וועלכע זענען נישט בארעכטיגט צו פראגראמען און צאלן גרויסע שטייערן איז א שילדערונג פון די פאראייניגטע שטאטן. אין דער איבריגער ציוויליזירטער וועלט באקומען אזעלכע מענטשן פרייע העלט קעיר און נאך אסאך "מוציא"ס.

"די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע" דארף זיך שלאגן מיט ציין און נעגל צו קענען דעקן טיילווייז די העלט קעיר קאסטן פון מיטל קלאס פארדינער, אין דער צייט וואס די רעכטע פירן דורך שטייער שניטן פאר ביליאנערן, און קעמפן די לעצטע זיבעציג יאר קעגן יעדע איינציגע סאציאלע פראגראם - די זעלבע וואס זייערע קינדער שאקלען צו מיט'ן קאפ צוואנציג יאר שפעטער.
ס'איז א פארגעניגן זיך צו מתווכח זיין מיט א ראציאנאלן מענטש

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג ינואר 19, 2020 7:46 pm

גרשון האט געשריבן:מיטל קלאס פארדינער וועלכע זענען נישט בארעכטיגט צו פראגראמען און צאלן גרויסע שטייערן איז א שילדערונג פון די פאראייניגטע שטאטן. אין דער איבריגער ציוויליזירטער וועלט באקומען אזעלכע מענטשן פרייע העלט קעיר און נאך אסאך "מוציא"ס.

"די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע" דארף זיך שלאגן מיט ציין און נעגל צו קענען דעקן טיילווייז די העלט קעיר קאסטן פון מיטל קלאס פארדינער, אין דער צייט וואס די רעכטע פירן דורך שטייער שניטן פאר ביליאנערן, און קעמפן די לעצטע זיבעציג יאר קעגן יעדע איינציגע סאציאלע פראגראם - די זעלבע וואס זייערע קינדער שאקלען צו מיט'ן קאפ צוואנציג יאר שפעטער.

די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע האט נאכנישט גערירט קיין פינגער צו דעקן די אינשורענס פון מיטל קלאס, ווי ביל קלינטאן האט מודה געווען. עס האט געהאלפן (צייטווייליג) די ארימע, און די ווערי לאו ענד פון די מיטלקלאס.
די שטייער שניטן פאר די ביליאנערן האבן געמאכט אז יעדער אייניגסטער אמעריקאנער 'וואס ארבעט' (סארי, נישט די כולל יונגעלייט) ברענגט אהיים ענדע וואך מער. דאס איז א פאקט. די זעלבע שטייער שניטן פאר ביליאנערן האט אויך געהעכערט די ריפאנדס סוף יאר פאר כמעט יעדער אמעריקאנער, אזש די לינקע טיימס האט געמוזט מודה זיין דערין. דאס וואס דו רופסט אן זיך שלאגן קעגן יעדע פראגראם, איז פאקטיש זיך שלאגן קעגן דעזיינען פראגראמען אז מען זאל בלייבן אנגעוויזן דערין לעולם ועד, נאר אנשטאט זאל מען אויסשטעלן אז דער וואס איז אנגעוויזן אין פראגראמען זאל אויך קענען פארדינען אפאר דאלער מער, און אזוי צוביסלעך אראפגיין פון די פראגראמען.

די פרייע העלטקעיר פון 'די איבריגע ציוויליזירטע וועלט' איז אויף א שוואכערע לעוול ווי די קעיר וואס דער קעמפ נוירס אין נעפאנעק האט געגעבן.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג ינואר 19, 2020 8:34 pm

אגב, ר' גרשון, אז דו רעדסט וועגן מיטל קלאס טעקסעס אין די איבריגע 'ציוויליזירטע וועלט', אין אמעריקע אויב פארדינסטו ביז 77 טויזנט דאלער א יאר איז די גרעסטע נומער וואס דו צאלסט 12%. אין די הייליגע ענגלאנד אויב מאכסטו 12 טויזנט פונט און ארויף צאלסטו 20%. אין ענגלאנד אויב פארדינסטו מער ווי 46 און א האלב טויזנט פונט א יאר (כ'מיין אז דו וועסט מודה זיין אז דאס הייסט נישט רייך אדער פריוולידזשד), צאלסטו גאנצע פערציג פראצענט טעקס! טאק עבאוט טעקסן די ריטש.

דאס גיבט אויך צו פארשטיין פון וואו דאס געלט פאר 'אומזיסטע' העלטקעיר קומט.

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 340
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » זונטאג ינואר 19, 2020 8:48 pm

Think and Thank האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:מיטל קלאס פארדינער וועלכע זענען נישט בארעכטיגט צו פראגראמען און צאלן גרויסע שטייערן איז א שילדערונג פון די פאראייניגטע שטאטן. אין דער איבריגער ציוויליזירטער וועלט באקומען אזעלכע מענטשן פרייע העלט קעיר און נאך אסאך "מוציא"ס.

"די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע" דארף זיך שלאגן מיט ציין און נעגל צו קענען דעקן טיילווייז די העלט קעיר קאסטן פון מיטל קלאס פארדינער, אין דער צייט וואס די רעכטע פירן דורך שטייער שניטן פאר ביליאנערן, און קעמפן די לעצטע זיבעציג יאר קעגן יעדע איינציגע סאציאלע פראגראם - די זעלבע וואס זייערע קינדער שאקלען צו מיט'ן קאפ צוואנציג יאר שפעטער.

די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע האט נאכנישט גערירט קיין פינגער צו דעקן די אינשורענס פון מיטל קלאס, ווי ביל קלינטאן האט מודה געווען. עס האט געהאלפן (צייטווייליג) די ארימע, און די ווערי לאו ענד פון די מיטלקלאס.
די שטייער שניטן פאר די ביליאנערן האבן געמאכט אז יעדער אייניגסטער אמעריקאנער 'וואס ארבעט' (סארי, נישט די כולל יונגעלייט) ברענגט אהיים ענדע וואך מער. דאס איז א פאקט. די זעלבע שטייער שניטן פאר ביליאנערן האט אויך געהעכערט די ריפאנדס סוף יאר פאר כמעט יעדער אמעריקאנער, אזש די לינקע טיימס האט געמוזט מודה זיין דערין. דאס וואס דו רופסט אן זיך שלאגן קעגן יעדע פראגראם, איז פאקטיש זיך שלאגן קעגן דעזיינען פראגראמען אז מען זאל בלייבן אנגעוויזן דערין לעולם ועד, נאר אנשטאט זאל מען אויסשטעלן אז דער וואס איז אנגעוויזן אין פראגראמען זאל אויך קענען פארדינען אפאר דאלער מער, און אזוי צוביסלעך אראפגיין פון די פראגראמען.

די פרייע העלטקעיר פון 'די איבריגע ציוויליזירטע וועלט' איז אויף א שוואכערע לעוול ווי די קעיר וואס דער קעמפ נוירס אין נעפאנעק האט געגעבן.




די טעקס קאוט איז געווען א קאפערעטעדט קאוט, ווען רוב רובו פון די איינס און האלב טריליאן דאלער איז געגאנגען פאר די רייכע ביליאנערען, און די דאנערעס וואס פאנדען די לאביסטען פרעג נישט מיך, לינדזי גרעהעם איידער די טעקס קוט, Lindsey Graham (R-S.C.) said that the "financial contributions will stop" if the GOP does not pass tax reform 
דאס זענען די קרופטירטע קאנסערוועטיווען, וואס גייט בלויז אן קאפערעשיענס.
 א קליין חלק ממש פון די קוטס איז געגאנגען צי ווארפען א אפגעלעקטע ביינדעל פאר די עמך מענשטען, מען זאל זיי צומאכען דאס מויל, און אני הקטן וואס געניסט נישט פון קיין שום שטאטיטשע הילף, און ניין, איך בין נישט קיין כולל יונגערמאן וויאזאוי די רופסט עס, האב געזעהן גאר א קליין חילוק, וואס האט ניטאמאל געקאווערט
די העלט אינשורענס פרימענס אינקריעס וואס פלעגט זיין פיל מער עפארדעבעל פאר בלויז געציילטע יאר צוריק, פאר די אבאמא קעיר סאבאטעטאש האט זיך אנגעהויבען.

און די זעלבע צייט האבען ביזנעס אינוועסמענטס גאר געפאלען און אלגעמיין, די gdp איז בכלל נישט דערמאטיש געשטיגען, ווייט צו קאווערען די נייע ריזיגע היסטארישע דעפעציטן, אבער ווען די מיטל קלאס מענטשען א שטייגער ווי איך געפין זיך בעטן אז מען זאל נעמען די טריליאן פלאס און נייע דעפעציטען און עס ניצען אנשטאט צי קלאפאציערן מיטל קלאס העלט אינשאורנס, אדער אזאויפיל אז מען זאל לאזען א פובליק אפשיען פאר געלט, צו העלפען די עכטע נצרכים, ווער מען אונז באשריגען אלץ סוצאליסטען, 

און די גרעסטע היפאקריטע פון יאר הונדערט איז נאך די אזאוי געריפענע היסטעריע אונטער אבאמא וועגען די דעפעציט, יעדע טאלק שאוי האט געהאמערט, דעפיציט, טי פארטיי, פלוצלינג פאר באמבסטישע אומנויטיגע טעקס קוטס פאר ביליאנערן,וואס האט אויפגעשוואלען די דעפעציט אויף א פארנעם ווי קיינמאל בעפאר, און א צייט וואס די עקאנעמיע איז גאנץ פיין, און דארף בכלל נישט קיין בוסט, האט מען פארגעסען פון די שרעקעדיגע ווארט. פארגעסען פון די פיסקעל קאנסערוועטיוו, 
ווי אויך דאס ספענדען אויפן מילטער אנסטארנאמישע נומערען, אזויפיל ווי די נעקסטע צען לענדער באנאזאם, בכלומערשט צי באשיצען די בירגער, און די זעלעבע צייט וויינען די בירגער אז זיי קענען נישט עפארדען די פרייוועט העלט מארקט, ווערן זיי איגערירט, און זיי גייט עס אן ווי די פאריעריגע שניי

..אלץ מיטל קלאס, נעם צוריק די פאר אויף אפגעריסענע קאפיקעס, לאמיך אנשטאט קויפען פובליק העלט אינשורנס, געב די בירגער עכטע טשאוס..
keep your words tasteful, you may have to eat them later

ר' יום טוב
שר האלף
תגובות: 1660
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm

תגובהדורך ר' יום טוב » זונטאג ינואר 19, 2020 8:49 pm

גיי מיר שוין אריין אין אן ענדלאזע דעבאטע פון רעכט ביז לינק.

אפגעזען מיינונגען, איז ראלניצקי אפשר נישט גערעכט מיט ארויפצווינגען זיין אידיאלאגיע מיט סיי וועלכע אידישקייט אורזאך, אויב איינער וויל וואוטן פאר טראמפ איז דאס זיין דיסישען.
אבער איך פארשטיי אים אז מיר דארפן נישט קאמפיינען פאר טראמפ, און מיר דארפן זיך נישט עפענטליך באווייזן אלס גרעסטע אנהענגער פון אים אדער זיין פארטיי.
א וואוט פאר א קאנדידאט האט אין פרינדסצייטן נישט געמאכט אזא סטעיטמענט ווי היינט. מענטשן זענען אריין אין שטים-בודקע אן וויסן פאר וועם זיי גייען למעשה שטימען. מען האט אראפגערוקט די קנעפל פונעם קאנדידאט וואס איז די נענטסטע געקומען זיך צו אידענטיפיצירן אויפן מאמענט און געגאנגען ווייטער. אז מיר שטימען ווייטער אויף אזא אופן, איז נישט קיין שום פראבלעם.

אבער אז מיר ווערן פארזונקען אינערהאלב די גאנצע פאליטישע געמויזעכטס, און מיר ווערן געלעבלט אלס טייל פון א פארטיי, דאס איז נישט געזונט פאר אונזער וואוילזיין.
מיטל-קלאס רעפרעזענטעטיוו.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג ינואר 19, 2020 9:27 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:די טעקס קאוט איז געווען א קאפערעטעדט קאוט, ווען רוב רובו פון די איינס און האלב טריליאן דאלער איז געגאנגען פאר די רייכע ביליאנערען, און די דאנערעס וואס פאנדען די לאביסטען פרעג נישט מיך, לינדזי גרעהעם איידער די טעקס קוט, Lindsey Graham (R-S.C.) said that the "financial contributions will stop" if the GOP does not pass tax reform 
דאס זענען די קרופטירטע קאנסערוועטיווען, וואס גייט בלויז אן קאפערעשיענס.
 א קליין חלק ממש פון די קוטס איז געגאנגען צי ווארפען א אפגעלעקטע ביינדעל פאר די עמך מענשטען, מען זאל זיי צומאכען דאס מויל, און אני הקטן וואס געניסט נישט פון קיין שום שטאטיטשע הילף, און ניין, איך בין נישט קיין כולל יונגערמאן וויאזאוי די רופסט עס, האב געזעהן גאר א קליין חילוק,

סיז א נושא וואס איז שוין געווארן אויסגעשמועסט צענדליגער מאל אויף אייוועלט, אבער אלס זענען דא פרישע שרייבער וואס כאפן דאס נישט. די פאר פראענט רייכסטע אמעריקאנער צאלן מער ווי הונדערט פראצענט פון די פעדעראלע גאווערמענט אינקאם טעקס רעוועניו. אויב דו וועסט שניידן די ארימעלייט'ס טעקס מיט 20 פראצענט און די גבירימ'ס טעקס מיט א האלבע פראצענט, וועט נאכאלץ אויסקומען אז די גבירים האבן פארדינט טויזנטער מאל מער ווי ווי די ארימעלייט - ווייל זיי צאלן צענדליגער (אדער הונדערטער) טויזנטער מאל אזויפיל. אויב דו וועסט שניידן די טעקס פון אלע אמעריקאנער מיט האלב, וועלן די גבירים, וועלכע צאלן הונדערטער מיליאנען יערליך, פארדינען מער ווי די מיטל קלאס, וועכע צאלן בלויז טויזנטער יערליך. פאר יעדן דאלער וואס דו צאלסט, צאלן די גבירים 20-30-35 דאלער פראצענטועל, שוין אפגערעדט פון בלויזע ציפערן. אויטאמאטיש אויב שניידסטו פאר יעדן גלייך - אדער אפילו פאר די ארימעלייט צען מאל אזויפיל ווי פאר די רייכע - וועלן די רייכע פארדינען פיל פיל מער סיי אין נומערן און סיי אין פראצענט, פשוט וויבאלד זיי 'צאלן' מער סיי אין זיפער און סיי אין פראצענט.
איך האף אז דו כאפסט שוין די קאנסעפט.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:וואס האט ניטאמאל געקאווערט די העלט אינשורענס פרימענס אינקריעס וואס פלעגט זיין פיל מער עפארדעבעל פאר בלויז געציילטע יאר צוריק, פאר די אבאמא קעיר סאבאטעטאש האט זיך אנגעהויבען.

כככ.. די רעפובליקאנער זענען גאר שולדיג אין אבאמאקעיר'ס דורכפאל... די וואס זענען גענו אלט צו האבן געצאלט פאר אינשורענס דאן געדענקען גוט ווי אבאמאקעיר האט ארויפגעטריבן די פרימיום פרייזן מיט 30-40 פראצענט יעדעס יאר נאך פאר די אנגעבליכע סאבאטאזש. אין 2016 זענען אבאמאקעיר פרימיומ'ס געשטיגן אין אריזאנע מיט איבער הונדערט פראצענט! און איבער גאנץ אמעריקע איז עס אויך געשטיגן מיט צענדליגער םראצענטן און עס איז ממשיך צו שטייגן אזוי ביז היינט, גענוי ווי די רע]ובליקאנער האבן פאראויסגעזאגט ווען מען האט עס דורכגעשטופט קאנגרעס אז אזא באמבאסטישע סאציאליסטישע פראגראם וועט בלויז ארויפטרייבן די קאסטן.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:און די זעלבע צייט האבען ביזנעס אינוועסמענטס גאר געפאלען און אלגעמיין, די gdp איז בכלל נישט דערמאטיש געשטיגען, ווייט צו קאווערען די נייע ריזיגע היסטארישע דעפעציטן,

וויאזוי שטימט דאס מיט
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: און א צייט וואס די עקאנעמיע איז גאנץ פיין, און דארף בכלל נישט קיין בוסט,

?
אגב, די עקאנאמיע שטייט היינט אין די לענגסטע צייט אן א רעסעסיע אין אמעריקאנער היסטאריע, און שטייט די דזשאב מארקעט גאנץ נשקשה'דיג. דו האלטסט אז דאס האט פאסירט פון זיך אליין?


די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: אבער ווען די מיטל קלאס מענטשען א שטייגער ווי איך געפין זיך בעטן אז מען זאל נעמען די טריליאן פלאס און נייע דעפעציטען און עס ניצען אנשטאט צי קלאפאציערן מיטל קלאס העלט אינשאורנס, אדער אזאויפיל אז מען זאל לאזען א פובליק אפשיען פאר געלט, צו העלפען די עכטע נצרכים, ווער מען אונז באשריגען אלץ סוצאליסטען, 

ווי מען האט שוין געזען ביי אבאמאקעיר טוט סאציאליזם בלויז העכערן די פרייזן (און נידערן די קוואליטעט), אלזא זע איך נישט וואס גענוי דו וואלסט פארדינט פון נאך אזא פראגראם. אבער אז דו ווילסט דוקא יא, פארוואס זענען די רעפובליקאנער, וועלכע האבן נישט געהאט פול קאנטראל פון די הויז און סענאט אין צענדלידער (אדער הונדערטער) יארן, שולדיג, בעת וואס די דעמס, וועלכע האבן געהאט א מעדזשאריטי אין די האוז, א סופערמעדזשאריטי אין די סענאט און די פרעזידענסי אין 2009-2010 און זיי האבן דאן גרינג געקענט צושטעלן העלט אינשורענס פאר די מיטל קלאס, זיי זענען אומשולדיגע שעפעלעך?

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:און די גרעסטע היפאקריטע פון יאר הונדערט איז נאך די אזאוי געריפענע היסטעריע אונטער אבאמא וועגען די דעפעציט, יעדע טאלק שאוי האט געהאמערט, דעפיציט, טי פארטיי, פלוצלינג פאר באמבסטישע אומנויטיגע טעקס קוטס פאר ביליאנערן,וואס האט אויפגעשוואלען די דעפעציט אויף א פארנעם ווי קיינמאל בעפאר, און א צייט וואס די עקאנעמיע איז גאנץ פיין, און דארף בכלל נישט קיין בוסט, האט מען פארגעסען פון די שרעקעדיגע ווארט. פארגעסען פון די פיסקעל קאנסערוועטיוו, 
ווי אויך דאס ספענדען אויפן מילטער אנסטארנאמישע נומערען, אזויפיל ווי די נעקסטע צען לענדער באנאזאם, בכלומערשט צי באשיצען די בירגער, און די זעלעבע צייט וויינען די בירגער אז זיי קענען נישט עפארדען די פרייוועט העלט מארקט, ווערן זיי איגערירט, און זיי גייט עס אן ווי די פאריעריגע שניי

די טענה קעגן דעפיציט איז ריכטיג. כאטש די רעפובליקאנער מוזן צוקומען צו דעמאקראטישע שטימען און דעריבער מוזן זיי צוגעבן פאר דעמאקראטישע צוועקן, איז אבער ריכטיג אז זיי וואלטן געדארפט מער פייטן איבער די דעפיציט.
אבער מיט העלט אינשורענס האט עס גארנישט, וויבאלד זיי האבן זעראו שאנס דורכצופירן סיי וואס אין די נושא.


די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:..אלץ מיטל קלאס, נעם צוריק די פאר אויף אפגעריסענע קאפיקעס, לאמיך אנשטאט קויפען פובליק העלט אינשורנס, געב די בירגער עכטע טשאוס..

נעם צוריק? די געלט איז 'מיין' געלט! 'איך' האב געארבעט דערפאר! נעם עס נישט, און גיב מיר נישט אנשטאט דעם העלטקעיר וואס איז ניטאמאל ווערט לצור ע"פ צלוחיתו.

גרשון
שר חמישים ומאתים
תגובות: 351
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 18, 2019 11:01 pm

תגובהדורך גרשון » זונטאג ינואר 19, 2020 9:34 pm

Think and Thank האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:מיטל קלאס פארדינער וועלכע זענען נישט בארעכטיגט צו פראגראמען און צאלן גרויסע שטייערן איז א שילדערונג פון די פאראייניגטע שטאטן. אין דער איבריגער ציוויליזירטער וועלט באקומען אזעלכע מענטשן פרייע העלט קעיר און נאך אסאך "מוציא"ס.

"די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע" דארף זיך שלאגן מיט ציין און נעגל צו קענען דעקן טיילווייז די העלט קעיר קאסטן פון מיטל קלאס פארדינער, אין דער צייט וואס די רעכטע פירן דורך שטייער שניטן פאר ביליאנערן, און קעמפן די לעצטע זיבעציג יאר קעגן יעדע איינציגע סאציאלע פראגראם - די זעלבע וואס זייערע קינדער שאקלען צו מיט'ן קאפ צוואנציג יאר שפעטער.

די פארשאלטענע דעמאקראטישע אידעאלאגיע האט נאכנישט גערירט קיין פינגער צו דעקן די אינשורענס פון מיטל קלאס, ווי ביל קלינטאן האט מודה געווען. עס האט געהאלפן (צייטווייליג) די ארימע, און די ווערי לאו ענד פון די מיטלקלאס.
די שטייער שניטן פאר די ביליאנערן האבן געמאכט אז יעדער אייניגסטער אמעריקאנער 'וואס ארבעט' (סארי, נישט די כולל יונגעלייט) ברענגט אהיים ענדע וואך מער. דאס איז א פאקט. די זעלבע שטייער שניטן פאר ביליאנערן האט אויך געהעכערט די ריפאנדס סוף יאר פאר כמעט יעדער אמעריקאנער, אזש די לינקע טיימס האט געמוזט מודה זיין דערין. דאס וואס דו רופסט אן זיך שלאגן קעגן יעדע פראגראם, איז פאקטיש זיך שלאגן קעגן דעזיינען פראגראמען אז מען זאל בלייבן אנגעוויזן דערין לעולם ועד, נאר אנשטאט זאל מען אויסשטעלן אז דער וואס איז אנגעוויזן אין פראגראמען זאל אויך קענען פארדינען אפאר דאלער מער, און אזוי צוביסלעך אראפגיין פון די פראגראמען.

די פרייע העלטקעיר פון 'די איבריגע ציוויליזירטע וועלט' איז אויף א שוואכערע לעוול ווי די קעיר וואס דער קעמפ נוירס אין נעפאנעק האט געגעבן.

ס'איז מיר נמאס אריינצוגיין אין ענדלאזע וויכוחים. מיר זענען ווי ס'שיינט ביידע איינשטימיג אז גוט איז די יעניגע פארטיי וועלכע קימערט זיך פאר'ן דורכשניטליכן בירגער, און זוכט נישט בלויז די טובה פון א קליינעם פראצענט פון דער באפעלקערונג. אויב וועסטו אדער איך איינזען אז ס'איז דער אנדערער צד ווי געקלערט, וועלן מיר אוודאי טוישן אונזער מיינונג...
ס'איז א פארגעניגן זיך צו מתווכח זיין מיט א ראציאנאלן מענטש

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 340
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » זונטאג ינואר 19, 2020 9:53 pm

Think and Thank האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:די טעקס קאוט איז געווען א קאפערעטעדט קאוט, ווען רוב רובו פון די איינס און האלב טריליאן דאלער איז געגאנגען פאר די רייכע ביליאנערען, און די דאנערעס וואס פאנדען די לאביסטען פרעג נישט מיך, לינדזי גרעהעם איידער די טעקס קוט, Lindsey Graham (R-S.C.) said that the "financial contributions will stop" if the GOP does not pass tax reform 
דאס זענען די קרופטירטע קאנסערוועטיווען, וואס גייט בלויז אן קאפערעשיענס.
 א קליין חלק ממש פון די קוטס איז געגאנגען צי ווארפען א אפגעלעקטע ביינדעל פאר די עמך מענשטען, מען זאל זיי צומאכען דאס מויל, און אני הקטן וואס געניסט נישט פון קיין שום שטאטיטשע הילף, און ניין, איך בין נישט קיין כולל יונגערמאן וויאזאוי די רופסט עס, האב געזעהן גאר א קליין חילוק,

סיז א נושא וואס איז שוין געווארן אויסגעשמועסט צענדליגער מאל אויף אייוועלט, אבער אלס זענען דא פרישע שרייבער וואס כאפן דאס נישט. די פאר פראענט רייכסטע אמעריקאנער צאלן מער ווי הונדערט פראצענט פון די פעדעראלע גאווערמענט אינקאם טעקס רעוועניו. אויב דו וועסט שניידן די ארימעלייט'ס טעקס מיט 20 פראצענט און די גבירימ'ס טעקס מיט א האלבע פראצענט, וועט נאכאלץ אויסקומען אז די גבירים האבן פארדינט טויזנטער מאל מער ווי ווי די ארימעלייט - ווייל זיי צאלן צענדליגער (אדער הונדערטער) טויזנטער מאל אזויפיל. אויב דו וועסט שניידן די טעקס פון אלע אמעריקאנער מיט האלב, וועלן די גבירים, וועלכע צאלן הונדערטער מיליאנען יערליך, פארדינען מער ווי די מיטל קלאס, וועכע צאלן בלויז טויזנטער יערליך. פאר יעדן דאלער וואס דו צאלסט, צאלן די גבירים 20-30-35 דאלער פראצענטועל, שוין אפגערעדט פון בלויזע ציפערן. אויטאמאטיש אויב שניידסטו פאר יעדן גלייך - אדער אפילו פאר די ארימעלייט צען מאל אזויפיל ווי פאר די רייכע - וועלן די רייכע פארדינען פיל פיל מער סיי אין נומערן און סיי אין פראצענט, פשוט וויבאלד זיי 'צאלן' מער סיי אין זיפער און סיי אין פראצענט.
איך האף אז דו כאפסט שוין די קאנסעפט.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:וואס האט ניטאמאל געקאווערט די העלט אינשורענס פרימענס אינקריעס וואס פלעגט זיין פיל מער עפארדעבעל פאר בלויז געציילטע יאר צוריק, פאר די אבאמא קעיר סאבאטעטאש האט זיך אנגעהויבען.

כככ.. די רעפובליקאנער זענען גאר שולדיג אין אבאמאקעיר'ס דורכפאל... די וואס זענען גענו אלט צו האבן געצאלט פאר אינשורענס דאן געדענקען גוט ווי אבאמאקעיר האט ארויפגעטריבן די פרימיום פרייזן מיט 30-40 פראצענט יעדעס יאר נאך פאר די אנגעבליכע סאבאטאזש. אין 2016 זענען אבאמאקעיר פרימיומ'ס געשטיגן אין אריזאנע מיט איבער הונדערט פראצענט! און איבער גאנץ אמעריקע איז עס אויך געשטיגן מיט צענדליגער םראצענטן און עס איז ממשיך צו שטייגן אזוי ביז היינט, גענוי ווי די רע]ובליקאנער האבן פאראויסגעזאגט ווען מען האט עס דורכגעשטופט קאנגרעס אז אזא באמבאסטישע סאציאליסטישע פראגראם וועט בלויז ארויפטרייבן די קאסטן.



די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:און די זעלבע צייט האבען ביזנעס אינוועסמענטס גאר געפאלען און אלגעמיין, די gdp איז בכלל נישט דערמאטיש געשטיגען, ווייט צו קאווערען די נייע ריזיגע היסטארישע דעפעציטן,

וויאזוי שטימט דאס מיט
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: און א צייט וואס די עקאנעמיע איז גאנץ פיין, און דארף בכלל נישט קיין בוסט,

?
אגב, די עקאנאמיע שטייט היינט אין די לענגסטע צייט אן א רעסעסיע אין אמעריקאנער היסטאריע, און שטייט די דזשאב מארקעט גאנץ נשקשה'דיג. דו האלטסט אז דאס האט פאסירט פון זיך אליין?


די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: אבער ווען די מיטל קלאס מענטשען א שטייגער ווי איך געפין זיך בעטן אז מען זאל נעמען די טריליאן פלאס און נייע דעפעציטען און עס ניצען אנשטאט צי קלאפאציערן מיטל קלאס העלט אינשאורנס, אדער אזאויפיל אז מען זאל לאזען א פובליק אפשיען פאר געלט, צו העלפען די עכטע נצרכים, ווער מען אונז באשריגען אלץ סוצאליסטען, 

ווי מען האט שוין געזען ביי אבאמאקעיר טוט סאציאליזם בלויז העכערן די פרייזן (און נידערן די קוואליטעט), אלזא זע איך נישט וואס גענוי דו וואלסט פארדינט פון נאך אזא פראגראם. אבער אז דו ווילסט דוקא יא, פארוואס זענען די רעפובליקאנער, וועלכע האבן נישט געהאט פול קאנטראל פון די הויז און סענאט אין צענדלידער (אדער הונדערטער) יארן, שולדיג, בעת וואס די דעמס, וועלכע האבן געהאט א מעדזשאריטי אין די האוז, א סופערמעדזשאריטי אין די סענאט און די פרעזידענסי אין 2009-2010 און זיי האבן דאן גרינג געקענט צושטעלן העלט אינשורענס פאר די מיטל קלאס, זיי זענען אומשולדיגע שעפעלעך?


די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:און די גרעסטע היפאקריטע פון יאר הונדערט איז נאך די אזאוי געריפענע היסטעריע אונטער אבאמא וועגען די דעפעציט, יעדע טאלק שאוי האט געהאמערט, דעפיציט, טי פארטיי, פלוצלינג פאר באמבסטישע אומנויטיגע טעקס קוטס פאר ביליאנערן,וואס האט אויפגעשוואלען די דעפעציט אויף א פארנעם ווי קיינמאל בעפאר, און א צייט וואס די עקאנעמיע איז גאנץ פיין, און דארף בכלל נישט קיין בוסט, האט מען פארגעסען פון די שרעקעדיגע ווארט. פארגעסען פון די פיסקעל קאנסערוועטיוו, 
ווי אויך דאס ספענדען אויפן מילטער אנסטארנאמישע נומערען, אזויפיל ווי די נעקסטע צען לענדער באנאזאם, בכלומערשט צי באשיצען די בירגער, און די זעלעבע צייט וויינען די בירגער אז זיי קענען נישט עפארדען די פרייוועט העלט מארקט, ווערן זיי איגערירט, און זיי גייט עס אן ווי די פאריעריגע שניי

די טענה קעגן דעפיציט איז ריכטיג. כאטש די רעפובליקאנער מוזן צוקומען צו דעמאקראטישע שטימען און דעריבער מוזן זיי צוגעבן פאר דעמאקראטישע צוועקן, איז אבער ריכטיג אז זיי וואלטן געדארפט מער פייטן איבער די דעפיציט.
אבער מיט העלט אינשורענס האט עס גארנישט, וויבאלד זיי האבן זעראו שאנס דורכצופירן סיי וואס אין די נושא.


די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:..אלץ מיטל קלאס, נעם צוריק די פאר אויף אפגעריסענע קאפיקעס, לאמיך אנשטאט קויפען פובליק העלט אינשורנס, געב די בירגער עכטע טשאוס..

נעם צוריק? די געלט איז 'מיין' געלט! 'איך' האב געארבעט דערפאר! נעם עס נישט, און גיב מיר נישט אנשטאט דעם העלטקעיר וואס איז ניטאמאל ווערט לצור ע"פ צלוחיתו.



די קענסט מיר מסביר זיין פארוואס די איינס און האלב טריליאן טעקס קאוט האט אויסעפעלט ביי א נערמאלע עקאנמיע, חוץ הייבען די דעפעציט? וואט אבאט געב דיריעקט נאר פאר די מיטל קלאס די זעלבע געלט. לייג זיי צו א פלייצע,

די פובליק אפשיען די בעסטע פארט פון אבאמא קעיר האט מען ארויגעשטיפט, און אפשר ביסטו מיר מסביר וואס די רופליקענס שיטה איז אויף העלט קעיר?
איך האב שויו אכט יאר פרייוועט העלט אינשארונס, מיטן ארויסשטיפען די אינדעוועדעל מאנדאט, אויסלייגענדיג די מארקעט פון געזינטע, איז פרומעניס צודרייעט געשטיגען, די לעצטע יאר איז ארויף ביי מיר אסראנאמיש.. אבאמא קעיר סאבאטטש,
יעדע ביל און וואשיגטאן הייבט מען אן און דערנאך פארבעסערט מען עס, א שטייגער לעצטענס מיט די פריזען ריפארעם,
אבאמא קעיר איז געווען אן אנהויב, ווען די רופבליקענס האבען איבערגענומען די זעכציגסטע זיץ, איז שוין נישט געווען ציוועם צי רעדען..

אכט יאר געשריגען דעפעציט, געהעכערט ווי קיינמאל ביפאר, אכט יאר געשריגען רעפיל און ריפלעיס, למעשה האבען זיי ניטאמאל געהאט א פלאן וויאזאוי צי ריפלעיסן, ניטאמאל געהאט די אלף בית
היפאקריטען פון יאר הונדערט
keep your words tasteful, you may have to eat them later

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג ינואר 19, 2020 10:21 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
די קענסט מיר מסביר זיין פארוואס די איינס און האלב טריליאן טעקס קאוט האט אויסעפעלט ביי א נערמאלע עקאנמיע, חוץ הייבען די דעפעציט?

דאכצעך מיר אז מען האט דיר שוין געענטפערט דערויף. די לענגסטע וואוקס אין היסטאריע קומט פון זיך אליין?

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:וואט אבאט געב דיריעקט נאר פאר די מיטל קלאס די זעלבע געלט. לייג זיי צו א פלייצע,

די רעפובליקאנער האבן געגעבן פאר די מיטל קלאס, די דעמאקראטן האבן נאר גענומען.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:די פובליק אפשיען די בעסטע פארט פון אבאמא קעיר האט מען ארויגעשטיפט,

אבאמאקעיר איז געווארן דורכגעפירט אן קיין איין איינציגע רעפובליקאנער וואוט. וויאזוי פונקטליך האבן זיי ארויסגערוקט די פאבליק אפשען? דזשאו ליבערמאן איז דער וואס האט ארויסגערוקט די פאבליק אפשען דורכ'ן סטראשען מיט א פיליבאסטער.
אגב, כ'מיין אז די סיבה פארוואס דו מיינסט אז די פאבליק אפשען איז די בעסטע חלק פון אבאמאקעיר איז וויבאלד דו האסט עס פשוט נישט געזען אין ריעל לייף...

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:און אפשר ביסטו מיר מסביר וואס די רופליקענס שיטה איז אויף העלט קעיר?

זייער שיטה איז זייער פשוט: עפענען סטעיט גרעניצן צו פארמערן קאמפעטישאן, באגרעניצן לאוסוטס קעגן דאקטוירים און אזוי שניידן די ריזן קאסטן פון אינשורענס פאר דאקטוירים, געבן טעקס קרעדיטס פאר געלט וואס מען ספענדט אויף אינשורענס (הערסט?! אנשטאט צונעמען דיין געלט און דעסיידן וואס דו זאלסט יא אדער נישט קויפן, ווילן די רעפובליקאנער דו זאלסט קענען קויפן וואס דו ווילסט (ריעל טשויס) און זיי וועלן פונקט אזוי דיר געבן די געלט!). דאס איז אויפ'ן שפיץ גאפל די רעפובליקאנער שיטה.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:איך האב שויו אכט יאר פרייוועט העלט אינשארונס, מיטן ארויסשטיפען די אינדעוועדעל מאנדאט, אויסלייגענדיג די מארקעט פון געזינטע, איז פרומעניס צודרייעט געשטיגען, די לעצטע יאר איז ארויף ביי מיר אסראנאמיש.. אבאמא קעיר סאבאטטש,

גראדע איז פאר מיר און אנדערע מיטל קלאס א ריזיגע טובה דאס אוועקנעמען די אינדיווידועל מאנדאט. עס באפרייט מיר פון א רשעות'דיגע קנס וואס איך האב געדארפט צאלן פאר די 'עולה' פון נישט קענען עפארדן צו באצאלן פאר העלט אינשורענס.
אבער אז דו רעדסט פון ארויפטרייבן די פרייזן, איז דיין אינשורענס נישט ארויפגעגאנגען אין די יארן 14-15-16-17-18?

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: יעדע ביל און וואשיגטאן הייבט מען אן און דערנאך פארבעסערט מען עס, א שטייגער לעצטענס מיט די פריזען ריפארעם,
אבאמא קעיר איז געווען אן אנהויב, ווען די רופבליקענס האבען איבערגענומען די זעכציגסטע זיץ, איז שוין נישט געווען ציוועם צי רעדען..

יאפ, די רעפובליקאנער מיט זייערע 41 זיצן האבן עס געדארפט פארריכטן, אבער זיי האבן נישט געוואלט. וואס זאלן נעבעך די 59 דעמאקראטן טון?

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:אכט יאר געשריגען דעפעציט, געהעכערט ווי קיינמאל ביפאר,

אין 2019 האט די דעפיציט איבערגעשטיגן די נומער 1 טריליאן צום ערשטן מאל אין טראמפ'ס פרעזידענסי. מיט דעם איז עס נידריגער ווי עס איז געווען האלב פון אבאמא'ס פרעזידענסי.
#ווי קיינמאל בעפאר

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: אכט יאר געשריגען רעפיל און ריפלעיס, למעשה האבען זיי ניטאמאל געהאט א פלאן וויאזאוי צי ריפלעיסן, ניטאמאל געהאט די אלף בית

דאכצעך אז דו האסט א שטיקל מעמארי שארטעדזש. די רעפובליקאנער האבן געהאט פלענער, און האבן אפילו פרובירט עס דורכצופירן מיט די לימיטעד כח וואס זיי האבן געהאט נישט האבנדיג קיין סופערמעדזשאריטי. מען דארף נישט זיין בר מצוה עס צו געדענקען.

עניוועיז, זעמער שוין גענוג ווייט פארקראכן פון די נושא האשכול. אויף די עצם ענין איז ר' שמעון גערעכט, כאטש ס'איז נישט אפגערעגט צו האלטן אז ער האט דערביי אויך פאליטישע נגיעות.
לעצט פאראכטן דורך Think and Thank אום מיטוואך ינואר 22, 2020 3:20 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

Programming
שר חמישים ומאתים
תגובות: 274
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » מאנטאג ינואר 20, 2020 12:19 am

די רעפובליקאנער העלט פלאן איז ניוט גינגריטש / העריטעזש פאנדעישאן'ס פלאן. (אויך באקאנט ווי 'אבאמאקעיר')

נאר וואס דען? זיי האבן נישט עכט קיין פלאן, ווייל זיי זענען נישטא פאר דעם. קאנסערוואטיוון זענען, ביי דעפינישאן, אזאלכע וואס ווילן פרעזערווירן דעם סטאטוס קווא און עס נישט לאזן טוישן. זיי זענען דעפיניטלי נישט די פארטיי וואס זוכט בעסער צו מאכן דאס לעבן, זיכער נישט פאר די עמך בירגער.

אוודאי זענען זיי היפאקריטן, זיי זאגן עס קלאר און אפן אן קיין בושה. זיי האבן איין זאך וואס גייט זיי אין לעבן, טעקס קאטס פאר די רייכע, דערעגולאציע א.א.וו. אלע פאליטישע זאכן ארום און ארום, אלע דעמאגאגיע, כלומר'שטע פאליסי'ס וואס זיי ריקן ארויס אפצוענטפערן די לינקע פארשלאגן, איז דא סתם פאר דעקאראציע.

אבער די דעמאקראטן זענען זיך אויך ווערט דאס געלט. זיי זענען טאקע דא פאר גאווערנינג, זיי זענען אינטערעסירט אין א געהעריגע פונקציאנירנדע רעגירונג, אבער זיי זענען כהיום היבש קארופטירט. זיי זענען פויל, שוואך, און אויף פעיראל פון אלע רייכע ספעציעלע אינטערעסן, די איין פראצענט. אויב האבן זיי אמאל אביסל געוויזן ביסן, דארפן זיי בלויז א קוק טאן צו זייער רעכטע זייט, זיי זעהן די רעפובליקאנער און פאטשן זיך אין בייכל אז זיי זענען נאכנישט אזוי שלעכט ווי זיי.

די איינציגע וואס זענען בכלל דא פארן פשוט'ן המון עם איז די פראגרעסיוון און ליבעראלן. אין א נארמאלן לאנד וואלט די 2 פארטיי סיסטעם געארבעט מיט זייערע איידיעס, עס ריפיינט און אויסגעארבעט אויפן בעסטן אופן וואס איז שייך. א פאליסי וואלט דעבאטירט געווארן אויף די אמת'ע מעריטס, עס קען ארבעטן צי נישט. אבער דערפאר וואוינען מיר דאך אין די גאלדענע אמעריקע.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג ינואר 20, 2020 1:18 am

Programming האט געשריבן:די איינציגע וואס זענען בכלל דא פארן פשוט'ן המון עם איז די פראגרעסיוון און ליבעראלן.

:lol: :lol: o-h?e -c:o :roll:

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 11931
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג ינואר 20, 2020 1:25 am

עס איז מער ווייניגער אמת, אבער אז מען זעהט ווי וויצע פרעזידענט ביידן ירום הודו רעדט צום טיימס וועגן ווי אזוי די דעמאקראטן האבן נישט אפעלירט צו זייערע געוועזענע וויילער אין 2016, און מיט וואס פאר א עכטע געפיל ער רעדט צום טיימס וועגן זייערע זארגן, דער זעהט קלאר אז ביידן זארגט זיך שטארק פארן פשוט'ן מענטש, ער האט באמת ליב און איז דא צו העלפן דעם פשוט'ן מענטש.

איך בין היינט אסאך א שטערקערער פען פון ביידן ווי נעכטן.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום מאנטאג ינואר 20, 2020 1:35 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2217
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » מאנטאג ינואר 20, 2020 1:28 am

צל עובר האט געשריבן:עס איז מער ווייניגער אמת, אבער אז מען זעהט ווי וויצע פרעזידענט ביידן ירום הודו רעדט צום טיימס וועגן ווי אזוי די דאמאקראטן האבן נישט אפעלירט צו זייערע געוועזענע וויילער אין 2016, און מיט וואס פאר א עכטע געפיל ער רעדט צום טיימס וועגן זייערע זארגן, דער זעהט קלאר אז ביידן זארגט זיך שטארק פארן פשוט'ן מענטש, ער האט באמת ליב און איז דא צו העלפן דעם פשוט'ן מענטש.

איך בין היינט אסאך א שטערקערער פען פון ביידן ווי נעכטן.

ווי זעט מען עס?
שויתי ה' לנגדי תמיד

Programming
שר חמישים ומאתים
תגובות: 274
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:53 pm

תגובהדורך Programming » מאנטאג ינואר 20, 2020 1:37 am

Think and Thank האט געשריבן:
Programming האט געשריבן:די איינציגע וואס זענען בכלל דא פארן פשוט'ן המון עם איז די פראגרעסיוון און ליבעראלן.

:lol: :lol: o-h?e -c:o :roll:


(ס'איז נאך איבערגעבליבן עפעס עמאזשיס אין סטאק...)

ווען איך רעד פון ליבעראלן מיין איך נישט נעא-ליבעראלן פארשטייט זיך, איך רעד פון פראגרעסיוון א שטייגער ווי סענדערס.


צוריק צו “היימישע קרעטשמע”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 21 געסט