לאמיר דעבאטירן די אהבת ישראל נוסח ע"ח

געשמאקע ארטיקלן און בילדער וכדו'

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
קלאָצקאָפּ
שר האלף
תגובות: 1125
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 25, 2017 9:24 pm

תגובהדורך קלאָצקאָפּ » דינסטאג אפריל 24, 2018 6:38 pm

נודה לך האט געשריבן:
ראפאט קראמפלי האט געשריבן:פיינער ארטיקל טישטוך!

מיינע צוויי גראצער (ביטע נישט אוועקנעמען, איך פלאן עס צו אינוועסטירן).

ס'איז אייביג געווען ליידער אידן וואס האבן געגליטשט למחצה לשליש, ס'איז נישט קיין נייע ערפינדונג, און יעדע צדיק האט געהאט זיין דרך צירוק צוברענגען די נשמות צום דרך, איינער מיט שטרענגן און א צווייטער מיט ליבן, און אויף זיין דרך האט ער אזוי געשלעפט דעם איד נענטער און נענטער ביז ער איז צוריק געקומען אויפן ריכטיגן וועג,
ס'איז אבער געווען קיין מהלך פון שלום עלי נפשי, זארג נישט קיין סאך וואס דו טוסט ווייל ישראל אף על פי שחטא ישראל און שרעק זיך נישט נאר לאמיר זינגען און טאנצן, ציל נישט אויף אויסצוקוקן אוואו דער רוב עולם, זיי שטאלץ מיט דעם רואיגן דרך וכו' וכו',
אוודאי איז עס א געדאנק אבער נישט דער ציל, אויב איז דאס דער נוסח וואס בלייבט דאן ווערט דאס די ציל און דאן איז ביטער,

דאס מיין איך איז בערך וואס דער אשכול דארף ארויסצוברענגען,


איך בין זייער א שוואכע שרייבער ממילא קען זיין אז איך האב זיך שווער און שלעכט ארויסגעברענגט, איז ביטע נישט זיך ארויפכאפן אויף יעדע ווארט.


איך מיין אז איר האט עס מוראדיג גוט ארויסגעברענגט און אין איין ווארט!!

אוועטאר
טישטוך
שר מאה
תגובות: 209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 4:13 am
לאקאציע: בכלל נישט דאהי...

תגובהדורך טישטוך » מיטוואך אפריל 25, 2018 1:37 am

איך וויל זיך נאכאמאל ארויסברענגען ווייל איך זעה אז פון אן אומשולדיגער ארטיקל אויף לאוולי דזשודעאיזם איז געווארן דעבאטעס אין וועלכן מוסד צו שיקן.
יעדער איינער קען זיין פארנומען מיט זיינע פערזענליכע געשיכטעס וויאזוי די סאסייעטי האט אים בא'עוול'ט, איך האב אויך רחמנות אויף יעדע אידישע נשמה וואס פאלט, מענטשן האבן נישט ארויסגעהאט די ציל פונעם ארטיקל.
כ'האב געוואלט ארויסברענגען אז דער עיקר פראבלעם וואס דער דור האט היינט איז אז אמאל אויב ביסטו געווען א באם ביסטו געווען א באם, האסט זיך אנגעזינדיגט און תשובה געטון, היינט אבער גיבט מען דיר א באקוועמער ארט וואו צו וויילן אין די שמוץ און מען רעדט דיר נאך איין אז דו ביסט גאר דער פרומער איד ווייל דו לאווסט גאד.
כ'האב חלילה נישט געוואלט אנרירן קיינע סענסיטיווע נושאים און נישט געמיינט ארויסצוברענגען קיין שנאה צו קיין שום ספעציפישער בעל דרשן.
מיין מלחמה איז מיט די אלע וועלכע טוען דאס, נישט מיט א יחיד אדער סיי וועלכע קהילה...
איך האב אויסגעמעקט מיין אונטערשריפט, האסט אן איידיע פאר מיר? קום אין אישי...

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך אפריל 25, 2018 8:57 am

טישטוך האט געשריבן:איך וויל זיך נאכאמאל ארויסברענגען ווייל איך זעה אז פון אן אומשולדיגער ארטיקל אויף לאוולי דזשודעאיזם איז געווארן דעבאטעס אין וועלכן מוסד צו שיקן.
יעדער איינער קען זיין פארנומען מיט זיינע פערזענליכע געשיכטעס וויאזוי די סאסייעטי האט אים בא'עוול'ט, איך האב אויך רחמנות אויף יעדע אידישע נשמה וואס פאלט, מענטשן האבן נישט ארויסגעהאט די ציל פונעם ארטיקל.
כ'האב געוואלט ארויסברענגען אז דער עיקר פראבלעם וואס דער דור האט היינט איז אז אמאל אויב ביסטו געווען א באם ביסטו געווען א באם, האסט זיך אנגעזינדיגט און תשובה געטון, היינט אבער גיבט מען דיר א באקוועמער ארט וואו צו וויילן אין די שמוץ און מען רעדט דיר נאך איין אז דו ביסט גאר דער פרומער איד ווייל דו לאווסט גאד.
כ'האב חלילה נישט געוואלט אנרירן קיינע סענסיטיווע נושאים און נישט געמיינט ארויסצוברענגען קיין שנאה צו קיין שום ספעציפישער בעל דרשן.
מיין מלחמה איז מיט די אלע וועלכע טוען דאס, נישט מיט א יחיד אדער סיי וועלכע קהילה...


מיט מלחמה גייסטו דאס נישט פיקסן
וועגען מלחמה שטייט מען ווי משטייט היינט.
אז דו רעדסט יא פון אמאל
איז אמאל האט מען אזא איינער נישט פארשיקט גיי בארן קלאפן
די אמאליגע צדיקים האבן אזא איינעם געהאלטן נענטער צו זיך אין פראבירט איהם צירוק צו ברענגען אין געדיעלט מיט יעדעם איינעם באזינדער לויט זיין מצב
היינט טראסקעט מען זיי אין מפארשיקט זיי ווי הינט
פראבירן זיי זיך אליין זיך מחזק זיין אויף זייער וועיג וואס זיי פארשטייען.
נאכאמאל
איז עס יודישקייט וואס דו האלסט איז יודישקייט? איז עס געניג? בעסער ווי א מלחמה איז עס זיכער
וועסט קיינעם נישט פיקסן מיטן נישט אויפהערען אטאקירן וואס ער טוט נישט גיט
וועסט יא פיקסן אין העלפן אזוי ווי אמאליגע צדיקים האבן געטוהן אויב וועסטו איהם ווייזן די ריכטיגע וועיג אין געשמאק אין יודישקייט,

שפרינגער
שר מאה
תגובות: 139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 01, 2018 3:50 pm

תגובהדורך שפרינגער » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:05 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:זעסטו! כהאב הנאה פון דיין ענטפער! איך מיין אז דאס וועט אלעס פארענטפערן!!
אודאי מאכט מען "תקנות".
און אודאי "קענסטו שיקן ערגעץ אנדערש"
אבער קודם כל איז כמעט נישטא ווי, ווייל אלע (חסידישע) מוסדות לאזן נישט די פרויען דרייוון (פרעג פארוואס, נישט געטראפן קיין בעסערע תקנה? אבער שוין, מיר זענען נישט ח"ו קיין נידריגע ליטאים.....).


די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג, און ניין, זיי האבן נישט געטראפן קיין בעסערע תקנה, ומאי אפיקורס, האומר מאי אהני לן רבנן, און מ'טאר טאקע נישט פרעגן פארוואס נאר זיך צושטעלן דערצו בלינדערהייט אויך אויב ס'פארגייט דער אפעטיט פונעם מאן צו דרייוון צוויי מאל א וואך צו טעראפי.
דניאל אויערבאך האט געשריבן:און צווייטענס אודאי האבן די מוסדות רעכט צו ווארפן, אבער על זה אנו דנים. מען מאכט א וואן סייז פיטס אלל פאר אלע טויזענטער חסידישע אידן און ווער עס וויל נישט "פארשיקט מען, ווארפט מען, טעראזירט מען", ער איז פלוצלינג ווערטלאז, מדארף דיר מער נישט!!! "קענסט דיר גיין ערגעץ אנדערש"! אזוי ווי די ישיבה געווארפעכטס וואס דער פותח האשכול האט שוין פריער דערמאנט.... דעם וועג גייען שוין רוב מוסדות (און מענטשן) לאנגע יארן, אויב איז יענער נישט ווי איך וויל, זאל ער זיך גיין פון דא, אדער צו עזאזאל אדער צו טעקסעס, וואטעווער, מיר האבן רעכט צו פארשיקן, אמער "מיר האבן דאך תקנות"!!! איז וואס טוט א איד אין אזא פאל? ער גייט צו די לאוו יו האשעם חברה, דארט טרעפט ער את אשר אהבה נפשו, אין ענגליש רופט זיך עס מיט איין ווארט: "עקסעפטענס", מען נעמט דיר אן ווי אזוי דו ביסט, און מען איז זיך מחזק אז אפילו די ווייב דרייווט האט דיר נאך ה' ליב, ביסט נאך נישט א שאול תחתית מענטש וואס ביסט ווערטלאז,
און? די מוסד און די א.ג. פרומע שטייען און קראכן. די טעראר נוצט מער נישט. ביז היינט האט מען געהאלטן די עולם אין די ראמען מיט אזהרות און טעראר, און מען האט געפאלגט, נישט געווען ווי צו לויפן. היינט איז דא ווי צו גיין, מען איז מקבל באהבה די מענטשן וואס שטעלן זיך נישט צו. אנשטאט די מוסדות זאלן ווערן מער בויגזאם, פלעקסעבל בלע"ז, ווערט מען שטרענגער יעדעס יאר מיט נייע תקנות און איסורים, און ווי מער רעסטריקשאנס אלס מער זוכן מענטשן די ביסל פרייהייט, און מען לויפט זוכן גליקן, גוטע און נישט אזעלכע גוטע ליידער. און לכבוד דעם איז שוין דא מוסדות וואס נעמען אן אפילו ווייבער וואס דרייוון און טאטעס מיט אפענע סמארטפונ'ס ה"י...

קענסט בלעימען די מוסד???? נע, זיי האבן "די רעכט צו מאכן תקנות"!! אקעי. האלט דיר מיט די תקנות אבער האב נישט טענות ווען איינער וואס פארנעמט עס נישט זוכט זיך עפעס אנדערש. אמער האסט דאך אליינס געשריגן ביז נעכטן "אז סגעפעלט דיר נישט גיי ערגעץ אנדערש".... נעכטן איז טאקע נישט געווען ווי צו לויפן האב איך געמוזט פאלגן אבער היינט איז שוין יא דא ווי צו לויפן, אלזא... יזכר לך עתה אתמול אשר דברת אמן.


אין אונזערע מוסדות לערנען פון אלע מיני קינדער, פון כאניאקישע אידן מיט שווארץ-ווייסע גלעזער און אראפגעבינדענע אידענעס ביז פוסטע פראסטאקעס מיט הוילע לאנגע שייטלען, און אלעס אינצווישן, יעצט, אויף דעם זאגסטו אז ס'איז וואן סייז פיטס אלל, ס'איז דיר נישט גענוג ברייט דער קרייז, נאר מ'מוז אויך אריין נעמען פרויען וואס דרייוון, ווארט, מ'האט נאכנישט גערעדט פון זיך שערן, איך ווארט צו זעהן דיינע שיינע לשונות אויף די הייליגע תקנה, און וואספארא קיתון של שופכין דו וועסט דעמאלטס גיסן אויף די הייליגע מייסדים פון די תקנה, און אויף די מוסדות וואס ווילן נישט האלטן אזעלכע קינדער ביי זיך, אמער, די ליטאים שערן זיך נישט און זיי זענען פיינע אידן, וכהנה וכהנה, דרייוון איז נאר יעצט דער משל), און דאס איז נישט מער און נישט ווייניגער נאר.... טעראר!

אנשטאט צו פארשטיין אז די איינצלנע משפחות וואס די פרויען דרייוון טארן נישט אראפ שלעפן דעם גאנצן מוסד, און מיטן בעסטן ווילן זיי צו פארשטיין, און מיטן בעסטן ווילן צו פארשוינען זייערע נשמות, דארף מען נאך אלס נעמען אין חשבון אז די נשמות פון אלע אנדערע קינדער אין דעם מוסד זענען א רוב, און מ'דארף אויף זיי פונקט אזוי אכטונג געבן, פארשטייסטו אז דאס איז טעראר, און די ווייבער וואס דרייוון זענען פשוט אן אונס, אומשולדיג אינגאנצן, זיי זענען פון די שענסטע משפחות אין שטאט, זיי שליסן זיך נישט אליינס אויס פון די סאסייעטי, נאר מיט די שרעקליכע טעראר פון די מוסדות שליסט מען זיי בעל כרחם אויס פון די מוסדות אזוי אז זיי האבן שוין פשוט נישט קיין ברירה נאר צו גיין צו איי לאוו יו האשעם חברה, און, די מוסדות שטייען און קראכן! פשוט און גראד, מ'עסט די פירות פון די אומ'אחריות'דיגן חינוך וואס זיי האבן פון קיינעם נישט מקבל געווען, נאר געטראכט ווי מ'קען מער איינצוימען, מער טערארעזירן, מער ענג מאכן, אזוי קוקסטו דאס אן.

בין איך דיר מודיע אז הנהלת המוסדות האט שלאפלאזע נעכט צוליב יעדע פראלעם וואס מאכט זיך אין מוסד, ביודעי ובמכירי קאמינא, איך ווייס דאס פון דער נאנט, מיט יעדעס קינד וואס מאכט זיך א פראבלעם זיצט מען צענדליגער און הונדערטער שעות, און כ"ש מיט יעדע משפחה וואס מאכט זיך א פראבלעם, און דער וואס פארשטייט אז די מוסדות האט נישט קיין רעכט צו אינפארסירן קיין שום תקנה ווייל ס'וועט יענעם מער חרוב מאכן ווי ער איז שוין חרוב, און ער זארגט זיך מער פאר דעם איד וואס זיין פרוי דרייווט מחמת אונס אדער ברעכט סיי וועלכע אנדערע תקנה מחמת אונס, מער ווי אלע אנדערע הונדערטער צי טויזנטער קינדער פונעם מוסד וועלכע האבן ב"ה נישט דעם אונס, און אויב מ'וועט לאזן די אנוסים געהעריג אין מוסד וועט ביז א קורצע צייט דער גאנצער מוסד ליידן אויף דעם זעלבן אונס, און מ'וועט נעבעך דארפן צוקומען צו די חיזוק פון איי לאוו יו האשעם, דער זאל טאקע שיקן די קינדער און מוסדות וואס האבן נישט קיין תקנות, און מ'מעג טוהן וואס מ'וויל, אלעס כדי צו ראטעווען אידישע נשמות פארשטייט זיך, און דארט וועט ער געוואויר ווערן אז די אידן וואס זייערע פרויען דרייוון, אפילו אויב מ'לאזט זיי יא אין מוסד געהעריג, דארפן זיי נאך אלס צוקומען צו די חיזוק פון איי לאוו יו האשעם, און פון דארט הייבט זיך אן דער אונס פארוואס זיין פרוי דארף דרייוון, נישט אז צום סוף קומט ער אן אהין ווייל ער איז נעבעך אויסגעשפיגן, נאר ווייל ער האט זיך אויסגעשפיגן, און ער זינגט איי לאוו יו האשעם אן קיין שום התחייבות למעשה, פארדעם דארף זיין פרוי דרייוון.

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר חמש מאות
תגובות: 637
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:30 pm

שפרינגער האט געשריבן:די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג

מקור? (חוץ די איינצעלנע מכתב פון רבי'ן ז"ל)

שפרינגער
שר מאה
תגובות: 139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 01, 2018 3:50 pm

תגובהדורך שפרינגער » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:35 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג

מקור? (חוץ די איינצעלנע מכתב פון רבי'ן ז"ל)

אז סאטמאר, בעלזא, פאפא, סקווירא, באבוב (גראדע נישט זיכער), קלויזנבורג, וויז'ניץ, און וועם כ'האב נאר פארגעסן זענען אלע פון די טעראריסטישע מוסדות וואס האבן די טעראריסטישע תקנה שוין פון ווען ס'האט זיך געעפנט זייערע מוסדות.

אוועטאר
זאקן
שר חמישים
תגובות: 52
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 07, 2017 10:48 am

תגובהדורך זאקן » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:40 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:
קענסט בלעימען די מוסד???? נע, זיי האבן "די רעכט צו מאכן תקנות"!! אקעי. האלט דיר מיט די תקנות אבער האב נישט טענות ווען איינער וואס פארנעמט עס נישט זוכט זיך עפעס אנדערש. אמער האסט דאך אליינס געשריגן ביז נעכטן "אז סגעפעלט דיר נישט גיי ערגעץ אנדערש".... נעכטן איז טאקע נישט געווען ווי צו לויפן האב איך געמוזט פאלגן אבער היינט איז שוין יא דא ווי צו לויפן, אלזא... יזכר לך עתה אתמול אשר דברת אמן.

בנוסף צו דעם וואס ׳שפרינגער׳ האט ארויסגעברענגט זייער גוט ווי די מנהלים פון די מוסדות שלאפן נישט קיין נעכט, און לייגן אריין זייער גאנצען קאפ און מח פאר יעדע תקנה, און פאר יעדע תקנה ווערט געמאכט האט זיך עפעס פארגעשפילט וואס ׳קיינער׳ האט נישט מיטגעהאלטן, און מיט די גרעסטע ישוב הדעת ווערט עס געמאכט. (און פארשטיי אז מיט יעדע תקנה קומט צו בערג מיט קאפ-וויי וואס קיינער זוכט זיך עס נישט, און אויב האט מען עס געמאכט פארשטיי אז מער פון וואס די טראכסט ליגט דא אונטער דעם, און עס איז בלית ברירה. און זיי דארפן נישט פארציילן ביי יעדע תקנה פונקלעך אויף וועלעכע מכשולות מען האט דאס געמאכט, אז די זאלסט אויך פינקלעך פארשטיין אז מען דארף עס טאקע מאכן.)
וויל איך אבער אויך צולייגן אז פאר דעי וואס זענען געגאנגען ווי מען זעהט זיי נישט, און דארטן פראווענען זיי לאוו-טא-גאט, און מען הערט נישט פון זיי. נישט פון זיי האט מען מורא און נישט פון זיי רעדט מען דא. אויף זיי קען איך זאגן כ׳האב רחמנות אויף זיי, איך בעט פאר זיי, און ווי לאנג זיי ווילן לעבן דעי לייוו-סטייל, געזינטערהייט. און פאר זיי האט מען געזאגט ״אז ס׳געפעלט דיר נישט גיי ערגעץ אנשערש״........
אונז באדערט (און לכאורה פון זיי רעדט מען דא) פון דעי וואס זענען ׳נישט׳ געגאנגען... זיי בלייבן צווישן אונז, און פרעדיגן און פארשפרייטן לאוו-טא-האשעם. זיי קומען אונז ווייזן ווי (אומ)גליקלעך זיי זענען און וואס אלס זיי פארשטייען שוין אין לאוו-עבודת השם... זיי זענען דא געבליבן, אדער קומען זיי אהער אפט במחנינו, און פירן זיך אויף ווי דעי מיני אידן, און זייער גיפט און ריח פארשפרייט זיך, פון זיי רעדן אונז און פאר זיי זאגן אונז נאכאמאל ״גיי געזינטערהייט״. רעדט נישט דא צווישן אונז פון קלאוז-טא-האשעם, ווען די קוקסט אזוי אויס און ווען די פירסט זיך אזוי אויף.
און כדי נישט נשפע צו ווערן פון זיי, אז ס׳זאל זיך אפשר איינעם דאכטן אז אפשר זיי האבן טאקע מער ליב השי״ת וואו דעם ערליכן פרומען איד, פעלט אויס אביסעלע לצוניתא...
מיין מיינונג

אוועטאר
שמואל אלצווייסער
שר חמש מאות
תגובות: 764
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 01, 2018 4:19 pm
לאקאציע: ביים נייעס טישל

תגובהדורך שמואל אלצווייסער » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:43 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג

מקור? (חוץ די איינצעלנע מכתב פון רבי'ן ז"ל)


די בעל שבט הלוי שרייבט אין א תשובה (איך האב עס געזעהן אינעווייניג אבער איך קען מיך נישט דערמאנען יעצט וועלכע תשובה) אז די סיבה פארוואס מ׳הערט אזויפיל קאר עקסידענטן איז ווייל פרויען דריייוון. (ער שרייבט עס אין א אינטערעסאנטער לשון, ״ולבי אומר לי״)

דאס איז א תקנה וואס איז געווען אנגענומען אין אלע חסידישע מוסדות אלע יארן.
איך קען זיך נישט קריגן מיט א פאקט, איך קען זיך אבער קריגן מיט דער וואס האט עס געמאכט פאר א פאקט.

אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלף
תגובות: 1856
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

תגובהדורך שטאלצער יוד » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:50 pm

מרש נהיגה לנשים.jpg
מרש נהיגה לנשים.jpg (65.06 KiB) געזעהן 457 מאל

מי יודע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5816
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2009 4:35 pm

תגובהדורך מי יודע » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:57 pm

שטאלצער יוד האט געשריבן:
מרש נהיגה לנשים.jpg

נו שוין
אויב ער איז עס נישט מתיר תשע"ח, קענסטו זיין זיכער אז ס'איז א וויכטיגע תקנה, זיי זענען די ערשטע ביי יעדע זאך אהערצושטעלן לפי רוח הזמן
אידעלע זיי פרייליך, שטארק דיך שטארק דיך אצינד, ווייל דו ביסט דאך א בן מלך, דעם באשעפער'ס קינד.

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך אפריל 25, 2018 3:58 pm

הרב שפרינגער זייער שיין געשריבן
אבער פון דיינע ווערטער זעטס זיך קלאר אז דו לעבסט אין פלאנעט מארס
דו מאכסט א קיגל בכלליות אויף יעדעם אין מוסדות כאילו די עלטערן זענען עפעס נישט מחיוב צו מחנך זיין,
לאמיר דיר פארציילן
איך קען דיר אנווייזען כמעט אויף יעדע מוסד מיט דו תקנות איז דא א אויסנאם וואס מעג טוהן ווי למשל זיין ווייב מעג דרייוון פארוואס ווייל למעשה לוינט זיך עס פאר די מוסד צו ווייל ער האט געלט צאהלט דאפעלט שכר לימוד צו עפעס אנדערש
סא דיין גאנצע טענה אז מען דארף רחמנות האבן אויפן רוב איז פיסט ווייל ווען דו מאכסט א אויסנאם נאר פאר אזאנא איז עס נאך אסאך ערגער
אין פארציילט מיר א חבר זיין טאכטער קומט אהיים פון סקאל אין זי שרייט זי וויל האבן נעיל פאליש וואס איז א געפערליכע זאך אין דו מוסד זי פארציילט אז איהר חברטע קומט יעדען טאג מיט דעים ער קען דעים מיידלס טאטע ער קאלט איהם אין ער שעמט זיך נישט, ניטאמאל א סוד, ער באצאהלט גראבע געלט ביי יעדען דינר אין די מוסד לאו איהם טוהן וואס ער וויל,
ער האט שיין אין קלאר מסביר געוועהן פאר זיין טאכטער אין יא זי האט פארשטאנען פארוואס סאיז ראנג
יא עלטערן האבן די זעלבע חיוב צו געבען חינוך ווי די מוסדות אין נאך מער, אין אז מטוט עס די ריכטיגע וועיג איז נישט קיין חילוק צו סאיז דא א יונגעל וואס זיין מאמע דרייווט,
אוואדאי דארף מען סיעתא דשמיא אז די קינדער זאלן אויפוואקסן ערליך אן דעים איז אפילו סאיז נישטא אזא קינד אין קלאס א חורבן,
אבער וואס ער קען נישט מסביר זיין איז, פארוואס זי יא ווייל איר טאטע געבט מער געלט...

ענטפער מיר נישט מאך נישט א קיגל פון פרויען דרייוון אין תקנות המוסדות אין וואס אמאליגע רעביס האבן געטוהן דאס איז א חוזק געמאכט אין בכלל נישט וואס איז אמאל געוועהן

נ.ב. דאס איז נישט אז איך נעם א צד צו פרויען מעגן יא אדער נישט דרייוון, נאר ארויס צוברענגען א פאונט.
נישט צו ממעג יא אדער נישט טראגן נעיל פאליש, נאר ארוס צוברענגען א פאונט.

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר חמש מאות
תגובות: 637
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:09 pm

שפרינגער האט געשריבן:
דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג

מקור? (חוץ די איינצעלנע מכתב פון רבי'ן ז"ל)

אז סאטמאר, בעלזא, פאפא, סקווירא, באבוב (גראדע נישט זיכער), קלויזנבורג, וויז'ניץ, און וועם כ'האב נאר פארגעסן זענען אלע פון די טעראריסטישע מוסדות וואס האבן די טעראריסטישע תקנה שוין פון ווען ס'האט זיך געעפנט זייערע מוסדות.

איך הער וואס דו זאגסט, איך האב געמיינט אז דו רעדסט פון די גדולים נאכען קריג האבן אלע געמאכט די תקנה אזוי ווי אקעגן טעלעוויזיע, כ'האב נישט געפרעגט וועגן די מוסדות... דאס ווייסעך!
און ביי דע וועי אין לאנדאן און מאנסי האבן אסאך מוסדות יא געלאזט דרייווען ביז ממש לעצטנס ווייל עס איז מער א צורך ווי אין די סיטי ווי אלעס איז צו די האנט.
אויסער דעם איך האב נישט געמאכט חוזק דערפון כהאב נאר אנגעכאפט א משל פון א תקנה וואס איז זיכער נישט דער נסיון הזמן, אבער אודאי בין איך מבטל מיין דעת פאר די גדולי הדור.

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:די בעל שבט הלוי שרייבט אין א תשובה (איך האב עס געזעהן אינעווייניג אבער איך קען מיך נישט דערמאנען יעצט וועלכע תשובה) אז די סיבה פארוואס מ׳הערט אזויפיל קאר עקסידענטן איז ווייל פרויען דריייוון. (ער שרייבט עס אין א אינטערעסאנטער לשון, ״ולבי אומר לי״)

"לבי אומר לי" אז ער האט עס געמיינט אין פראקטישן זין ווייל זיי זענען ביזי שמירן די ליפן ביים דרייווען, מהיכא תיתי אז ס'איז צוליב אידישקייט.... עכ"פ דאס איז נישט קיין שטארקע ראי'.

שפרינגער
שר מאה
תגובות: 139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 01, 2018 3:50 pm

תגובהדורך שפרינגער » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:11 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:הרב שפרינגער זייער שיין געשריבן
אבער פון דיינע ווערטער זעטס זיך קלאר אז דו לעבסט אין פלאנעט מארס
דו מאכסט א קיגל בכלליות אויף יעדעם אין מוסדות כאילו די עלטערן זענען עפעס נישט מחיוב צו מחנך זיין,
לאמיר דיר פארציילן
איך קען דיר אנווייזען כמעט אויף יעדע מוסד מיט דו תקנות איז דא א אויסנאם וואס מעג טוהן ווי למשל זיין ווייב מעג דרייוון פארוואס ווייל למעשה לוינט זיך עס פאר די מוסד צו ווייל ער האט געלט צאהלט דאפעלט שכר לימוד צו עפעס אנדערש
סא דיין גאנצע טענה אז מען דארף רחמנות האבן אויפן רוב איז פיסט ווייל ווען דו מאכסט א אויסנאם נאר פאר אזאנא איז עס נאך אסאך ערגער
אין פארציילט מיר א חבר זיין טאכטער קומט אהיים פון סקאל אין זי שרייט זי וויל האבן נעיל פאליש וואס איז א געפערליכע זאך אין דו מוסד זי פארציילט אז איהר חברטע קומט יעדען טאג מיט דעים ער קען דעים מיידלס טאטע ער קאלט איהם אין ער שעמט זיך נישט, ניטאמאל א סוד, ער באצאהלט גראבע געלט ביי יעדען דינר אין די מוסד לאו איהם טוהן וואס ער וויל,
ער האט שיין אין קלאר מסביר געוועהן פאר זיין טאכטער אין יא זי האט פארשטאנען פארוואס סאיז ראנג
יא עלטערן האבן די זעלבע חיוב צו געבען חינוך ווי די מוסדות אין נאך מער, אין אז מטוט עס די ריכטיגע וועיג איז נישט קיין חילוק צו סאיז דא א יונגעל וואס זיין מאמע דרייווט,
אוואדאי דארף מען סיעתא דשמיא אז די קינדער זאלן אויפוואקסן ערליך אן דעים איז אפילו סאיז נישטא אזא קינד אין קלאס א חורבן,
אבער וואס ער קען נישט מסביר זיין איז, פארוואס זי יא ווייל איר טאטע געבט מער געלט...

ענטפער מיר נישט מאך נישט א קיגל פון פרויען דרייוון אין תקנות המוסדות אין וואס אמאליגע רעביס האבן געטוהן דאס איז א חוזק געמאכט אין בכלל נישט וואס איז אמאל געוועהן

נ.ב. דאס איז נישט אז איך נעם א צד צו פרויען מעגן יא אדער נישט דרייוון, נאר ארויס צוברענגען א פאונט.
נישט צו ממעג יא אדער נישט טראגן נעיל פאליש, נאר ארוס צוברענגען א פאונט.
דא האסטו אן אנדערע נקודה, ס'איז אמת אז ס'איז דא מענטשן וואס אווערפאוערן דעם סיסטעם דורך זייער געלט, אבער דער מציאות און די טענה איז כמעט אזוי אלט ווי די תקנות אין די מוסדות, און דאס מאכט נאכנישט די גאנצע תקנה אלס פוסט, אין קיין שום מוסד איז דאס נישט קיין לכתחילה אז זיי ווילן אז יענער זאל האבן פראטעקציע און מ'זאל ביי יענעם אויך מאכן אן אויסנאם, געווענליך אויב מ'פארמאכט זיך די אויגן איז עס מחמת אונס, א גרעסערע אונס ווי די פרוי וואס דרייווט, און יא, אמת, ביזט גערעכט אז אזא זאך מאכט חרוב א תקנה פון א מוסד, איך פארשטיי זייער גוט די טענה פון די וועלכע האבן געבראכן די תקנה און מ'האט זיי יא געווארפן פון די מוסדות, אז אמער, יענער האט אויך און מ'האט איהם נישט געווארפן, אבער פארדעם איז מיין גאנצע נקודה אין מארס? דו האלטסט אז מ'זאל מער נישט אינפארסירן קיין שום תקנה ווייל ס'איז דא עפעס א יחיד צוויי וואס ברעכט די תקנה און מ'קען זיך מיט איהם נישט קיין עצה געבן? זאל מען לאזן יעדן אזוי?

אויב דו האסט אן עצה צו דעם פראבלעם, טראכט ווען דו וואלסט ווען געווען מנהל וואס דו וואלסט ווען געטוהן, דאן ביסטו גערעכט, קענסט עס גיין פארשלאגן פאר די מנהלי המוסד און זיי וועלן עס זיכער אננעמען, אבער די וועג ווי אזוי @דניאל רעדט דערפון איז בכלל נישט אין דיין ליניע.

שפרינגער
שר מאה
תגובות: 139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 01, 2018 3:50 pm

תגובהדורך שפרינגער » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:15 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:
דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג

מקור? (חוץ די איינצעלנע מכתב פון רבי'ן ז"ל)

אז סאטמאר, בעלזא, פאפא, סקווירא, באבוב (גראדע נישט זיכער), קלויזנבורג, וויז'ניץ, און וועם כ'האב נאר פארגעסן זענען אלע פון די טעראריסטישע מוסדות וואס האבן די טעראריסטישע תקנה שוין פון ווען ס'האט זיך געעפנט זייערע מוסדות.

איך הער וואס דו זאגסט, איך האב געמיינט אז דו רעדסט פון די גדולים נאכען קריג האבן אלע געמאכט די תקנה אזוי ווי אקעגן טעלעוויזיע, כ'האב נישט געפרעגט וועגן די מוסדות... דאס ווייסעך!
און ביי דע וועי אין לאנדאן און מאנסי האבן אסאך מוסדות יא געלאזט דרייווען ביז ממש לעצטנס ווייל עס איז מער א צורך ווי אין די סיטי ווי אלעס איז צו די האנט.
אויסער דעם איך האב נישט געמאכט חוזק דערפון כהאב נאר אנגעכאפט א משל פון א תקנה וואס איז זיכער נישט דער נסיון הזמן, אבער אודאי בין איך מבטל מיין דעת פאר די גדולי הדור.

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:די בעל שבט הלוי שרייבט אין א תשובה (איך האב עס געזעהן אינעווייניג אבער איך קען מיך נישט דערמאנען יעצט וועלכע תשובה) אז די סיבה פארוואס מ׳הערט אזויפיל קאר עקסידענטן איז ווייל פרויען דריייוון. (ער שרייבט עס אין א אינטערעסאנטער לשון, ״ולבי אומר לי״)

"לבי אומר לי" אז ער האט עס געמיינט אין פראקטישן זין ווייל זיי זענען ביזי שמירן די ליפן ביים דרייווען, מהיכא תיתי אז ס'איז צוליב אידישקייט.... עכ"פ דאס איז נישט קיין שטארקע ראי'.

ערלעדיגט, אויב דו פארשטייסט נישט וועל איך דיר מסביר'ן, דאס אז אלע אלע, האבן אזא תקנה שוין פון נאכן קריג איז מיר גענוג באווייז אז אלע גדולים האבן אזוי געהאלטן, און אז זיי האבן געמאכט די תקנה, נישט קיין טעראריסטישע מנהלים, דו וועסט נישט זיין צופרידן נאר אויב דו וועסט זעהן א קול קורא אזוי ווי ביי טעלעוויזיע, דאן קען איך דיר נישט העלפן, און האלט טאקע ווייטער אזוי ווי דו האלטסט.

(אגב, לבי אומר לי אז אויב ס'וואלט יא געווען א קול קורא וואלסטו אויך געזאגט אז ס'איז נישט צוליב אידישקייט, נאר צוליב עפעס א ווייסעכוואסערע פורים ליצנות פשעטל, אזוי ווי דו לערנסט פשט אין א תשובה אין שבט הלוי וואס דו האסט נאך ניטאמאל געזעהן)

אוועטאר
פיצי קעפעלע
שר האלף
תגובות: 1059
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 15, 2012 12:01 pm
לאקאציע: Rockland County NY
פארבינד זיך:

תגובהדורך פיצי קעפעלע » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:25 pm

זעהט אויס אז עס זענען דא מענטשען וואס זעהן נאר צוויי קאלירען. שווארץ און ווייס.

אוועטאר
שמואל אלצווייסער
שר חמש מאות
תגובות: 764
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 01, 2018 4:19 pm
לאקאציע: ביים נייעס טישל

תגובהדורך שמואל אלצווייסער » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:26 pm

דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:
דניאל אויערבאך האט געשריבן:
שפרינגער האט געשריבן:די תקנה האבן געמאכט אלע אלע! חסידיש'ע גדולים און צדיקים און קדושים נאכן קריג

מקור? (חוץ די איינצעלנע מכתב פון רבי'ן ז"ל)

אז סאטמאר, בעלזא, פאפא, סקווירא, באבוב (גראדע נישט זיכער), קלויזנבורג, וויז'ניץ, און וועם כ'האב נאר פארגעסן זענען אלע פון די טעראריסטישע מוסדות וואס האבן די טעראריסטישע תקנה שוין פון ווען ס'האט זיך געעפנט זייערע מוסדות.

איך הער וואס דו זאגסט, איך האב געמיינט אז דו רעדסט פון די גדולים נאכען קריג האבן אלע געמאכט די תקנה אזוי ווי אקעגן טעלעוויזיע, כ'האב נישט געפרעגט וועגן די מוסדות... דאס ווייסעך!
און ביי דע וועי אין לאנדאן און מאנסי האבן אסאך מוסדות יא געלאזט דרייווען ביז ממש לעצטנס ווייל עס איז מער א צורך ווי אין די סיטי ווי אלעס איז צו די האנט.
אויסער דעם איך האב נישט געמאכט חוזק דערפון כהאב נאר אנגעכאפט א משל פון א תקנה וואס איז זיכער נישט דער נסיון הזמן, אבער אודאי בין איך מבטל מיין דעת פאר די גדולי הדור.

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:די בעל שבט הלוי שרייבט אין א תשובה (איך האב עס געזעהן אינעווייניג אבער איך קען מיך נישט דערמאנען יעצט וועלכע תשובה) אז די סיבה פארוואס מ׳הערט אזויפיל קאר עקסידענטן איז ווייל פרויען דריייוון. (ער שרייבט עס אין א אינטערעסאנטער לשון, ״ולבי אומר לי״)

"לבי אומר לי" אז ער האט עס געמיינט אין פראקטישן זין ווייל זיי זענען ביזי שמירן די ליפן ביים דרייווען, מהיכא תיתי אז ס'איז צוליב אידישקייט.... עכ"פ דאס איז נישט קיין שטארקע ראי'.


זאג, דו ביסט פון קאפ געפאלן?

דער שבט הלוי האט נישט געשריבן קיין הלכה׳דיגע תשובה מיט אזא פורים תורה. שעם דיך פארן שרייבן אזאנע ווערטער.
איך קען זיך נישט קריגן מיט א פאקט, איך קען זיך אבער קריגן מיט דער וואס האט עס געמאכט פאר א פאקט.

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:32 pm

@שפרינגער
איך גיי נישט אריינגיין דא וואספארא תקנות מוסדות זאלן יא אדער נישט מאכן
די גאנצע שמועס דא וועגען מוסדות האט זיך אנגעהויבן וועגען איין מעשה ווואס איינער האט אראפ געברעינגט דא,
קוק עס נאך,
אין די פאונט וואס איך האב ארויס גענומען פון דער מעשה ווי אזוי מהארגעט אזא יוד אין ער האט שוין נישט קיין ברירה נאר שרייען איי לאוו השם פון נישט האבן א מוח אויפן פלאטץ.
איך אין נאך אסאך אנדערע האלטן אז פאר אזא יוד איז וויכטיגער צי צוברעכען די תקנות ווי צי איינער וואס האט געלט
אין דאס איז די טענות

ניס קראכער
שר האלפיים
תגובות: 2036
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm

תגובהדורך ניס קראכער » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:40 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:@שפרינגער
איך גיי נישט אריינגיין דא וואספארא תקנות מוסדות זאלן יא אדער נישט מאכן
די גאנצע שמועס דא וועגען מוסדות האט זיך אנגעהויבן וועגען איין מעשה ווואס איינער האט אראפ געברעינגט דא,
קוק עס נאך,
אין די פאונט וואס איך האב ארויס גענומען פון דער מעשה ווי אזוי מהארגעט אזא יוד אין ער האט שוין נישט קיין ברירה נאר שרייען איי לאוו השם פון נישט האבן א מוח אויפן פלאטץ.
איך אין נאך אסאך אנדערע האלטן אז פאר אזא יוד איז וויכטיגער צי צוברעכען די תקנות ווי צי איינער וואס האט געלט
אין דאס איז די טענות

פון העמיר מוזן מאכן א מיטינג מיט די הנהלת המוסד
פאר וועם מען דארף ענדערשט ברעכן די תקנות

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר חמש מאות
תגובות: 637
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:41 pm

זאקן האט געשריבן:זיי דארפן נישט פארציילן ביי יעדע תקנה פונקלעך אויף וועלעכע מכשולות מען האט דאס געמאכט, אז די זאלסט אויך פינקלעך פארשטיין אז מען דארף עס טאקע מאכן.

זיי דארפן גארנישט. זיי קענען טאקע סתם מאכן א תקנה און סטראשען ווער עס פאלגט נישט. אבער דאס רעגט אויף מענטשן. פארוואס קען מען נישט מסביר זיין? פארוואס דארפן אלע מענטשן פילן נידריגער ווי די תקנה מאכערס נאר ווייל זיי זענען ביים שטייסל? קענסט דאך פאר די געלט מסביר זיין בדרך נעים וואס איז דער פראבלעם, דאס מאכט יעדן פילן אויף איין פעידזש, נישט אז די הנהלה איז קעגן מיר!!

היוצא לנו מזה- האסט 2 ברירות, איינס מאך א תקנה ווי א חק בלי טעם און צווינג יעדן צו פאלגן מיט ווארענונגן און סטראשען (אזוי ווי אונזערע מוסדות זענען זיך נוהג מאז ומקדם), און קויף דיר איין שונאים, וועסט זען ווי מענטשן אדער פאלגן נישט אדער אנטלויפן ווי מען לאזט יא טון זאכן און מען לאווט האשעם; אדער רעד צו זיי ווי א נארמאלע מענטש "דרכיה דרכי נועם" מיט פארשטענדעניש און קויף דיר איין שטיצער.

זאגן אז די הנהלת המוסדות טוט אזויפיל ביי יעדע תקנה, אינטערסאנט די טעראר און געווארפעכץ האלט יעדער מיט (אודאי למען ישמעו וייראו) אבער די שווערע ארבעט ביהיינד די סיענס ווייסט קיינער נישט נאר דו ביודעי ומכירי.

דער ווארט איז איין זאך, אויב די הנהלה פירט זיך אויף ווי פאליציי דעמאלס האט מען אפשר מורא פאר זיי אבער אונטערן רוקן עזענען זיי פארפיינטעט און מען זוכן זיי אויסצוקרויזן ווען אימער מעגליך, אבער אויב די הנהלה פירט זיך אויף ווי גוטע חברים דעמאלס וועט הערשן ווייניגער פראבלעמן.

אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר חמש מאות
תגובות: 637
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 08, 2017 4:31 pm

תגובהדורך דניאל אויערבאך » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:41 pm

שמואל אלצווייסער האט געשריבן:זאג, דו ביסט פון קאפ געפאלן?

דער שבט הלוי האט נישט געשריבן קיין הלכה׳דיגע תשובה מיט אזא פורים תורה. שעם דיך פארן שרייבן אזאנע ווערטער.

אקעי איך שעם זיך.
קענסט נישט נעמען א ווערטל???

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:45 pm

ניס קראכער האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:@שפרינגער
איך גיי נישט אריינגיין דא וואספארא תקנות מוסדות זאלן יא אדער נישט מאכן
די גאנצע שמועס דא וועגען מוסדות האט זיך אנגעהויבן וועגען איין מעשה ווואס איינער האט אראפ געברעינגט דא,
קוק עס נאך,
אין די פאונט וואס איך האב ארויס גענומען פון דער מעשה ווי אזוי מהארגעט אזא יוד אין ער האט שוין נישט קיין ברירה נאר שרייען איי לאוו השם פון נישט האבן א מוח אויפן פלאטץ.
איך אין נאך אסאך אנדערע האלטן אז פאר אזא יוד איז וויכטיגער צי צוברעכען די תקנות ווי צי איינער וואס האט געלט
אין דאס איז די טענות

פון העמיר מוזן מאכן א מיטינג מיט די הנהלת המוסד
פאר וועם מען דארף ענדערשט ברעכן די תקנות


גארנישט קיין מיטינגס מרעדט דא א גאנצע צייט פון אמאליגע צדיקים
געב נאר א קוק צירוק אויף אמאליגע צדיקים זיי האבן פינקטליך געוויסט אין פארוועים מדארף האלטן נענטער צו זיך,
אזוי ווי היינט האט זיכער נישט אויסגעקיקט,
אין אז א מנהל אדער עני פון די הנהלה קען נישט דילן מיט דעים באלאנגט דער יוד אין קיין שום פאל אויפן וועלט זיך צו דרייען אין די 2 מייל פון א מוסד
זיך לערנען קאמפיוטער וואלט ער מער אויפגעטוהן

שפרינגער
שר מאה
תגובות: 139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 01, 2018 3:50 pm

תגובהדורך שפרינגער » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:48 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:@שפרינגער
איך גיי נישט אריינגיין דא וואספארא תקנות מוסדות זאלן יא אדער נישט מאכן
די גאנצע שמועס דא וועגען מוסדות האט זיך אנגעהויבן וועגען איין מעשה ווואס איינער האט אראפ געברעינגט דא,
קוק עס נאך,
אין די פאונט וואס איך האב ארויס גענומען פון דער מעשה ווי אזוי מהארגעט אזא יוד אין ער האט שוין נישט קיין ברירה נאר שרייען איי לאוו השם פון נישט האבן א מוח אויפן פלאטץ.
איך אין נאך אסאך אנדערע האלטן אז פאר אזא יוד איז וויכטיגער צי צוברעכען די תקנות ווי צי איינער וואס האט געלט
אין דאס איז די טענות

און איך האב ארויסגענומען די פוינט אזוי ווי די אנדערע דא אז דער איד האט לכאורה העכסט ווארשיינליך זיך נישט אדורך גערעדט מיט קיין דעת תורה פאר ער האט באשלאסן אז ס'איז איהם באקוועמער אזוי, און אויב אפשר יא, האט ער נישט געזעהן אז זיין דעת תורה זאל זיך צוזאם קומען מיט די הנהלת המוסדות זיך צינויף רעדן, און דער איד האט זיך אליין גע'הרג'עט.
דניאל אויערבאך האט געשריבן:
זאקן האט געשריבן:זיי דארפן נישט פארציילן ביי יעדע תקנה פונקלעך אויף וועלעכע מכשולות מען האט דאס געמאכט, אז די זאלסט אויך פינקלעך פארשטיין אז מען דארף עס טאקע מאכן.

זיי דארפן גארנישט. זיי קענען טאקע סתם מאכן א תקנה און סטראשען ווער עס פאלגט נישט. אבער דאס רעגט אויף מענטשן. פארוואס קען מען נישט מסביר זיין? פארוואס דארפן אלע מענטשן פילן נידריגער ווי די תקנה מאכערס נאר ווייל זיי זענען ביים שטייסל? קענסט דאך פאר די געלט מסביר זיין בדרך נעים וואס איז דער פראבלעם, דאס מאכט יעדן פילן אויף איין פעידזש, נישט אז די הנהלה איז קעגן מיר!!

היוצא לנו מזה- האסט 2 ברירות, איינס מאך א תקנה ווי א חק בלי טעם און צווינג יעדן צו פאלגן מיט ווארענונגן און סטראשען (אזוי ווי אונזערע מוסדות זענען זיך נוהג מאז ומקדם), און קויף דיר איין שונאים, וועסט זען ווי מענטשן אדער פאלגן נישט אדער אנטלויפן ווי מען לאזט יא טון זאכן און מען לאווט האשעם; אדער רעד צו זיי ווי א נארמאלע מענטש "דרכיה דרכי נועם" מיט פארשטענדעניש און קויף דיר איין שטיצער.

זאגן אז די הנהלת המוסדות טוט אזויפיל ביי יעדע תקנה, אינטערסאנט די טעראר און געווארפעכץ האלט יעדער מיט (אודאי למען ישמעו וייראו) אבער די שווערע ארבעט ביהיינד די סיענס ווייסט קיינער נישט נאר דו ביודעי ומכירי.

דער ווארט איז איין זאך, אויב די הנהלה פירט זיך אויף ווי פאליציי דעמאלס האט מען אפשר מורא פאר זיי אבער אונטערן רוקן עזענען זיי פארפיינטעט און מען זוכן זיי אויסצוקרויזן ווען אימער מעגליך, אבער אויב די הנהלה פירט זיך אויף ווי גוטע חברים דעמאלס וועט הערשן ווייניגער פראבלעמן.

זייט וויסנד, אז ניינציג פראצענט אדער מער פונעם ציבור פאלגן מיט פארשטענדעניש אלע תקנות, זיי שרייען נישט, רודערן נישט, פארלאנגען נישט קיין הסברים אויף יעדע זאך, און ווערן נישט קיין שונאים פאר די הנהלה, אויך שרייען זיי נישט איי לאוו יו האשעם, ס'איבריגע צען פראצענט אדער ווינציגער שרייען יא, רודערן יא, פארלאנגען יא הסברים אויף יעדע תקנה, און ווערן יא שונאים פאר די הנהלה, און אויך שרייען זיי יא טאג און נאכט איי לאוו יו האשעם.

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך אפריל 25, 2018 4:57 pm

@שפריגער
סא דו האסט דיסיידעט אן קיין שום דיטעילס אז דער יוד האט געטוהן אלעס אן זיך דורכרעדען מיט קיינעם.
וועגען דעים האב איך געשריבן איהר זענט אין מארס
נאר א דזאוק נעם עס נישט ערענסט.
דו בויעסט די טווין טאורס אויף וואס דו טראכסט די מעשה גייט
זאגסטו אז אויב איז אלעס אדורך א רב אין מיט מוסדות
מעג מען איא? סא ביסטו מודה אז ממעג ברעכען תקנות?

שפרינגער
שר מאה
תגובות: 139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 01, 2018 3:50 pm

תגובהדורך שפרינגער » מיטוואך אפריל 25, 2018 5:03 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:@שפריגער
סא דו האסט דיסיידעט אן קיין שום דיטעילס אז דער יוד האט געטוהן אלעס אן זיך דורכרעדען מיט קיינעם.
וועגען דעים האב איך געשריבן איהר זענט אין מארס
נאר א דזאוק נעם עס נישט ערענסט.
דו בויעסט די טווין טאורס אויף וואס דו טראכסט די מעשה גייט
זאגסטו אז אויב איז אלעס אדורך א רב אין מיט מוסדות
מעג מען איא? סא ביסטו מודה אז ממעג ברעכען תקנות?

די סיבה פארוואס איך האב אזוי באשלאסן איז ווייל יענער האט נישט געשריבן אז יא, און אזא וויכטיגע דיטעיל וואלט ער זיכער נישט אויסגעלאזט, ס'מאכט דאך די טענה טויזנט מאל שטערקער אויף די מוסדות.

אויב האט עס יענער אדורך גערעדט מיט אן ערנסטע רב, און יענער מיט די מוסדות און מ'איז נאך אלס נישט געקומען צו קיין טאלק, ווענדט זיך, אויב האט די הנהלה אזוי באשלאסן אויף די אייגענע האנט, דאן פארשטיי איך אז מ'קען האבן א טענה אויף זיי, אבער אויב די הנהלה האט זיך אדורך גערעדט מיט זייער מנהיג אונטער וועם די מוסדות ווערט געפירט און יענער האט אזוי גע'פסק'נט, איז נישטא אויף וועם צו האבן קיין טענות, יעדער מנהיג ישראל איז נאך אזוי אחריות'פול אויף אידן ווי דער איד אליינס וויל אז מ'זאל איהם פארשטיין, און ווארשיינליך איז ער נישט גערעכט אין דעם ענין וואס ער מיינט אז ס'איז אן אונס.

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 409
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך אפריל 25, 2018 5:08 pm

שפרינגער האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:@שפריגער
סא דו האסט דיסיידעט אן קיין שום דיטעילס אז דער יוד האט געטוהן אלעס אן זיך דורכרעדען מיט קיינעם.
וועגען דעים האב איך געשריבן איהר זענט אין מארס
נאר א דזאוק נעם עס נישט ערענסט.
דו בויעסט די טווין טאורס אויף וואס דו טראכסט די מעשה גייט
זאגסטו אז אויב איז אלעס אדורך א רב אין מיט מוסדות
מעג מען איא? סא ביסטו מודה אז ממעג ברעכען תקנות?

די סיבה פארוואס איך האב אזוי באשלאסן איז ווייל יענער האט נישט געשריבן אז יא, און אזא וויכטיגע דיטעיל וואלט ער זיכער נישט אויסגעלאזט, ס'מאכט דאך די טענה טויזנט מאל שטערקער אויף די מוסדות.

אויב האט עס יענער אדורך גערעדט מיט אן ערנסטע רב, און יענער מיט די מוסדות און מ'איז נאך אלס נישט געקומען צו קיין טאלק, ווענדט זיך, אויב האט די הנהלה אזוי באשלאסן אויף די אייגענע האנט, דאן פארשטיי איך אז מ'קען האבן א טענה אויף זיי, אבער אויב די הנהלה האט זיך אדורך גערעדט מיט זייער מנהיג אונטער וועם די מוסדות ווערט געפירט און יענער האט אזוי גע'פסק'נט, איז נישטא אויף וועם צו האבן קיין טענות, יעדער מנהיג ישראל איז נאך אזוי אחריות'פול אויף אידן ווי דער איד אליינס וויל אז מ'זאל איהם פארשטיין, און ווארשיינליך איז ער נישט גערעכט אין דעם ענין וואס ער מיינט אז ס'איז אן אונס.


איך גיי נישט קאמענטן אויף דעים
ליידער צו פארווייטאגליך אין מענטשן ווילן דאס נישט זעהן
אויף אזויפוהל יא
א טאהשע רבי א סאטמערע רבי א וויזניצע רבי אין נאך דעי מנהיגים זענען שוין נישט דא מיט אינז והמבין יבין...


צוריק צו “היימישע קרעטשמע”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 25 געסט