פולמוס מסורת התרנגולת

הפוך בה דכולה בה

די אחראים: אחראי, גבאי ביהמד

חובב_ספרים
שר חמישים
תגובות: 72
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2015 5:42 pm

תגובהדורך חובב_ספרים » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 4:58 pm

פ' לך לך האט געשריבן:דער רב ראטער פרעגט אן אייזן קשיא, פארוואס זאל מען זיך נישט נעמען צו דעם לעגאהרן, וואס אויף דעם איז לכאו' כו"ע מודי אז עס איז גוט.

דער לעגהארן איז אויך חולק את רגליו. אין אור ישראל (לה, עמ' קלז) איז דא א שטיקל פון הרב יחזקאל סלומון פון בני ברק וואס איז מסביר פארוואס הייסט דאס נישט חולק את רגליו, אבער דער וואס טענה'ט אז דער בראקל איז חולק את רגליו כנראה האלט נישט פון דעם. ווי זיי עס'ן אייער איז נאך א שאלה.

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:00 pm

1) מ'קען נישט מתקן זיין מיט א עוף וואס האט סימני טומאה לויט טייל פוסקים.
2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.
3) אויב איז דא אינטערעסן פון אינועסטירער - דארף מען האבן גאר גרויס סייעתא דשמיא נישט נכשול צו ווערן צוליב "כח הפועל בנפעל" און מתיר זיין את האסור צוליב מיליאנען.

אוועטאר
פריילעך אידל
שר האלף
תגובות: 1573
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:10 pm

תגובהדורך פריילעך אידל » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:03 pm

קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות
אין יעדע תגובה איז פארהאן איינע פון די צוויי: תוכן אדער טוחן = מאלן וואסער. פערזענליך גלייך איך די ערשטע.

אוועטאר
לחם לשובע
שר האלפיים
תגובות: 2358
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 4:20 am

תגובהדורך לחם לשובע » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:06 pm

פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות

בעסער געזאגט אז מען האט געמישט אין די פארגאנגעהייט מיט א עוף וואס האט מעגליך נישט קיין מסורה (נאר לדברי המערערים, פארשטייט זיך), קומט אויס אז די פראבלעם איז יע מסורה

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:07 pm

פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


אפשר ליידן מיר אלץ פון אלצהיימערס. קען זיין. אדער האט מען עס געגעסן בסוד. ווייל דער עוף האט מען שוין נישט גע'שחט'ן לויט אלע שוחטים 50 יאר.

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:08 pm

פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


ווער איז דער מר בר רב אשי וואס איז מעיד אויף "בארעד ראק" אז דאס האט יא מסורה?
הרב משולם פאלאטשעק זאגט אז בארעד ראק איז אויך א געמיש פון אנדערע. און זיין מסורה איז נישט קלאר.

#מחליף פרה בחמור.

אוועטאר
פריילעך אידל
שר האלף
תגובות: 1573
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:10 pm

תגובהדורך פריילעך אידל » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:10 pm

קיסריה האט געשריבן:
פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


ווער איז דער מר בר רב אשי וואס איז מעיד אויף "בארעד ראק" אז דאס האט יא מסורה?
הרב משולם פאלאטשעק זאגט אז בארעד ראק איז אויך א געמיש פון אנדערע. און זיין מסורה איז נישט קלאר.

#מחליף פרה בחמור.

ר' הילל ווייבערגער ר' הערשל ווייס שו"ב ועוד שוחטים ותיקים (בריוו איז שוין דא געווען?)
אין יעדע תגובה איז פארהאן איינע פון די צוויי: תוכן אדער טוחן = מאלן וואסער. פערזענליך גלייך איך די ערשטע.

רצון טוב
שר האלפיים
תגובות: 2278
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2016 3:12 pm

תגובהדורך רצון טוב » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:12 pm

קיסריה האט געשריבן:
פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


ווער איז דער מר בר רב אשי וואס איז מעיד אויף "בארעד ראק" אז דאס האט יא מסורה?
הרב משולם פאלאטשעק זאגט אז בארעד ראק איז אויך א געמיש פון אנדערע. און זיין מסורה איז נישט קלאר.

#מחליף פרה בחמור.

דא אין אייוועלט איז אסור צו אריינרעדן בכלל איבער רבנים

הנוגע לענינינו איז זיכער
אריינצוברענגן אינעם טשיקען מארק ווי עס איז אפען די אינטערסען פון די בתי שחיטה, וואלט געדארפט זיין די וואס מאכן די דיסיזשען יא אדער נישט צונעמען א עוף דייקא אזעלכע וואס זענען נישט אינטער פירמע'ס.

אוועטאר
נערישער אינגרמאן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 321
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2016 11:11 am

תגובהדורך נערישער אינגרמאן » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:14 pm

פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:
פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


ווער איז דער מר בר רב אשי וואס איז מעיד אויף "בארעד ראק" אז דאס האט יא מסורה?
הרב משולם פאלאטשעק זאגט אז בארעד ראק איז אויך א געמיש פון אנדערע. און זיין מסורה איז נישט קלאר.

#מחליף פרה בחמור.

ר' הילל ווייבערגער ר' הערשל ווייס שו"ב ועוד שוחטים ותיקים (בריוו איז שוין דא געווען?)

viewtopic.php?p=1507715#p1507715
איוולת אדם תסלף דרכו ועל ה יזעף לבו (משלי י"ט ג')

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:15 pm

פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:
פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


ווער איז דער מר בר רב אשי וואס איז מעיד אויף "בארעד ראק" אז דאס האט יא מסורה?
הרב משולם פאלאטשעק זאגט אז בארעד ראק איז אויך א געמיש פון אנדערע. און זיין מסורה איז נישט קלאר.

#מחליף פרה בחמור.

ר' הילל ווייבערגער ר' הערשל ווייס שו"ב ועוד שוחטים ותיקים (בריוו איז שוין דא געווען?)


זיי ווייסן נישט זייער מסורה. זיי ווייסן אז מ'האט עס גע'שח'טן מיט 50 יאר צוריק.
אבער זייער מסורה איז פארנעפלט. עס איז א געמיש פון אנדערע - נישט מסורה'דיגע, ממילא אויב מאכט מסורה, אז מ'האט עס געגעסן 50 יאר צוריק.
ווער קארניש ראק א מסורה אז גאנץ כלל ישראל עסט די לעצטע יובל יאר.

איך ווייס אז די קשיא איז אביסל שוער. אבער א תירוץ איז נאך שווערער!

רצון טוב
שר האלפיים
תגובות: 2278
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2016 3:12 pm

תגובהדורך רצון טוב » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:19 pm

קיסריה האט געשריבן:
פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


אפשר ליידן מיר אלץ פון אלצהיימערס. קען זיין. אדער האט מען עס געגעסן בסוד. ווייל דער עוף האט מען שוין נישט גע'שחט'ן לויט אלע שוחטים 50 יאר.

נישט ריכטיג

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 22310
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:20 pm

סתם גיין אין רינגען אין א גרינעם מיטוואך האט קיין פשט.
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:25 pm

רצון טוב האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:
פריילעך אידל האט געשריבן:
קיסריה האט געשריבן:2) אויב בארעד ראק האט נישט קיין טראפ מער מסורה ווי קארניש איז עס מחליף פרה בחמור. ומה הועילו חכמים.

דער פראבלעם פון קארניש האט גארנישט מיט מסורה, פשוט אז מען מישט.
די בארעד ראק האט מען געגעסן ביז פאר 25 יאר צוריק, ביז די קאמפאניעס האבן אריינגעברענגט נייע עופות


אפשר ליידן מיר אלץ פון אלצהיימערס. קען זיין. אדער האט מען עס געגעסן בסוד. ווייל דער עוף האט מען שוין נישט גע'שחט'ן לויט אלע שוחטים 50 יאר.

נישט ריכטיג


ווי לאנג איז שוין NORTH 4 פארשלאסן?
טשעק עס נאך. קארניש ראק ווערט באנוצט איבער א יובל יאר, פארוואס איז עס נישט געווארן קיין מסורה, פינקט אזוי ווי די פארנעפלט בארעד ראק?
דער מומחה בה' הידיעה וואס טוט אין דעם לאנגע יארן, הרב משולם פאלאטשעק איז מעיד אז ער האט מברר געווען אין די העטשערי'ס אז די בעראד ראק איז א CROSS BREED.

יעצט, וואס פאברעצירט מען פאקטן פון די הייליגע מסורה פון בארעד ראק, עס איז פונקט אזוי גוט אדער שלעכט ווי קארניש, ווייל ביידע ווייסט מען נישט אויף זיכער.

אוועטאר
לחם לשובע
שר האלפיים
תגובות: 2358
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 4:20 am

תגובהדורך לחם לשובע » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:26 pm

די מערערים טענה'נען אז די קורני"ש שטאמט פון עופות וואס מען נוצט זיי אויף א געוויסער גוי'שער שפיל ווי די הינער רייסען זיך ארום צווישן זיך, ממילא איז דאס א דורס און א מין טמא בודאי.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... .480p.webm
למעשה אפילו לייבן הרג'נען זיך נישט ארום איינער די אנדערע, נאר דא רייצט מען זיי אינטער, ממילא דארף מען וויסען אויב אין אזא פאלן הייסט עס דורס. און בכל אופן עסט נישט איין הינדעל אויף די אנדערע.

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:30 pm

לחם לשובע האט געשריבן:די מערערים טענה'נען אז די קורני"ש שטאמט פון עופות וואס מען נוצט זיי אויף א געוויסער גוי'שער שפיל ווי די הינער רייסען זיך ארום צווישן זיך, ממילא איז דאס א דורס און א מין טמא בודאי.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... .480p.webm
למעשה אפילו לייבן הרג'נען זיך נישט ארום איינער די אנדערע, נאר דא רייצט מען זיי אינטער, ממילא דארף מען וויסען אויב אין אזא פאלן הייסט עס דורס. און בכל אופן עסט נישט איין הינדעל אויף די אנדערע.


להוי ידוע אז דאס איז נישט קיין קארניש. קיין איינס פון די הינער.

אוועטאר
לחם לשובע
שר האלפיים
תגובות: 2358
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 4:20 am

תגובהדורך לחם לשובע » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:32 pm

קיסריה האט געשריבן:
לחם לשובע האט געשריבן:די מערערים טענה'נען אז די קורני"ש שטאמט פון עופות וואס מען נוצט זיי אויף א געוויסער גוי'שער שפיל ווי די הינער רייסען זיך ארום צווישן זיך, ממילא איז דאס א דורס און א מין טמא בודאי.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... .480p.webm
למעשה אפילו לייבן הרג'נען זיך נישט ארום איינער די אנדערע, נאר דא רייצט מען זיי אינטער, ממילא דארף מען וויסען אויב אין אזא פאלן הייסט עס דורס. און בכל אופן עסט נישט איין הינדעל אויף די אנדערע.


להוי ידוע אז דאס איז נישט קיין קארניש. קיין איינס פון די הינער.

זיי טענה'נען (איך ווייס נישט פון ווי זיי נעמען דאס) אז די קורני"ש שטאמט פון דעהם.

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 22310
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:33 pm

קיסריה האט געשריבן:
ווי לאנג איז שוין NORTH 4 פארשלאסן?

נישט קיין 25 יאר
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

קיסריה
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2016 6:26 pm

תגובהדורך קיסריה » מאנטאג אוגוסט 28, 2017 5:35 pm

דא האט איר דעם הייליגן יחוס פון בערעד ראק, (אויך גערופן פלימעט בארעד ראק).

In 1869, in Worcester, Massachusetts, one D.A. Upham cross-bred some Black Java hens with a cock with barred plumage and a single comb; he selectively bred for barred plumage and clean (featherless) legs

בארעד ראק איז א געמיש


צוריק צו “ידיעות התורה”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 6 געסט