ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

קאנסילמאן
שר חמש מאות
תגובות: 659
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:01 pm

דאס איז א העדליין אויף סי ען ען, ביטע מיר שיקען א אישי אויב איינער זעט דא עפעס א קריים אדער אפילו סתם רעגלוער פאליטישע אקטיוועטי.

https://www.cnn.com/2019/01/17/politics ... index.html

Cohen says Trump directed him to pay for poll rigging

Washington (CNN)President Donald Trump's former "fixer" Michael Cohen said Thursday that he paid the head of a small technology company thousands in 2015 to rig online polls at "the direction of and for the sole benefit of" Trump.

Cohen was responding to a report in The Wall Street Journal that he paid John Gauger, the owner of RedFinch Solutions LLC, between $12,000 and $13,000 for activities related to Trump's campaign, including "trying unsuccessfully to manipulate two online polls in Mr. Trump's favor" and creating a Twitter account called "@WomenForCohen" that "praised (Cohen's) looks and character, and promoted his appearances and statements boosting" Trump's candidacy.
In making the claim, Gauger told the paper he wasn't fully paid for the work, though the Journal said Cohen was reimbursed $50,000 -- the amount the two originally agreed on for Gauger's services -- by the Trump Organization. Gauger, according to the paper, also received a boxing glove "worn by a Brazilian mixed-martial arts fighter" along with the cash payment.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4497
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:03 pm

עטליכע דעמעקראטן אין וואשינגטאן האבן די לעצטערע צייט אנגעהויבן זינגען א נייע ניגון, אז די מוללער ריפארט, ווען עווער ס׳גייט איבערגעגעבן ווערן פאר די DOJ זאל די ׳ארגינעלע באריכט׳ ווערן ארויסגעלייגט פובליק, אהן ווערן געעדיט.

בארר, טראמפ׳ס עפוינטי פאר AG איז די וואך ביי זיינע הירינגס אינעם סענאט פארענט פונעם דזשעדישערי קאמיטי עטליכע מאל געפרעגט געווארן איבער דעם.. ס׳ווערט אראפגעלייגט אויף א אויפן ווי כאילו די טראמפ אדמיניסטראציע האט געמאלדן אז זיי פלאנען צו עדיטן די מוללער ריפארט, וואס איז נישט ריכטיג. ביידע זייטן מאכן אבער סענס, ד״ה, ס׳איז פארהאן סברות פארוואס די טראמפ אדמיניסטראציע זאל עס ווילן עדיטן, און ס׳איז פארהאן סברות פארוואס די דעמעקראטן ווילן דייקא זעהן א ארגינעלע ריפארט.

סאיז כדי אויסצושמועסן עטליכע כללים וואס איך זעה פאר ארום דעם מוללער פארשליסונג סטעיטמענט, און אזוי צוקומען צום ווארט.

קודם כל, ראבערט מוללער קען זייער זייער גרינג זיכער מאכן אז אויף זיין ריפארט זאל שטיין אז ס׳איז געווען ׳קאלאזשן׳. פאר צוויי סיבות.

ערשטענס, ווייל קאלאזשן איז נישט קיין קריים, און אז ס׳איז נישט קיין קריים האט עס נישט קיין באשטומטע גבולים. ס׳הייסט אז אויב מוללער טרעפט א פאון קאָל ערגעץ דורכאויס די צוויי יאר פונעם טראמפ קאמפיין סייקל, ווי עימיצער רופט אן א רוס אים בעטן א גוטע רעסעפי פאר פיצאַ, דאס הייסט שוין ״קאלאזשן״. ווייל ס׳איז אבער א לינק צווישן די קאמפיין מיט א רוס.

והשינית, אין אזא פאל וועט מוללער ניטאמאל הייסן א אכזר אויך נישט, ווייל ס׳איז דאך נישט קיין קריים, סוי קיינער ווערט נישט אנגעקלאגט [אויף די קאלאזשן], ס״ה איז עס א ריפארט אויף עפעס וואס מ׳האט אים געשטעלט. נו, וועם באדערט א באריכט אז כ׳האב געטראפן קאלאזשען?

און פארוואס זאל ער זיכן צו טאן אזאנס? זייער פשוט, ווייל ער איז אויף דעם געשטעלט געווארן! זיכן פארבינדונגען צווישן די טראמפ קאמפיין און רוסלאנד! ממילא, אויב שטייט אויף זיין ריפארט אז ער האט געטראפן א ״לינק״ איז ער מעכטיג. [אפילו ס׳איז א לצנות פארבינדונג].


אבער לאמיר זאגן מוללער ענדיגט אז איינער פון אינערהאלב די טראמפ קאמפיין האט יא קעלודעט אויף א מער ערענסטע פארנעם [אויך נישט קיין קריים, חוץ אויב זיי האבן געהאט שייכות מיט די DNC העקינג, דאס איז אבער ווארשיינדליך נישט די קעיס], און לאמיר מאכן א משל. מענעפארט האט פראבירט זיך צו אינטערסירן אויב ס׳איז פארהאן עימיצער א רוס וואס האט עקסעס צו קלינטאן שמיץ.

און אזא פאל וועט די דעקונג שטייצעך זיין מער געדעכט נעגעטיוו, דאס גייט אבער נישט אנשרעקן די טראמפ׳סטערס, ווייל די האסט מיר נאכאלטס נישט געברענגט עפעס זאכליך צום טיש. די FBI אקציעס קעגן טראמפ קען זיך נאכאלטס נישט פארמעסטן מיט אזא פיצי סאו_קלאד קאלאזשען. [וואס ווי געזאגט איז אזאנס פאר מוללער די והותר]. ובפרט ווען די קאמפערסט עס צו די מיסברויכן דורך די קלינטאן קאמפיין, דורך אהערשטעלן די דאסיע..


לאמיר גיין א טריט ווייטער, אויב ענדיגט מוללער אז עימיצער אינערהאלב די טראמפ קאמפיין האט יא באגאנגען קאלאזשן אויף א גרויסע פארנעם [למשל, זיי האבן שטענדיג באקומען אפדעיטס, און מיטגעהאלטן די די וויקי_ליעק אקטיוועטעטן, וואס איז אויך נאכנישט א קריים, אבער] וואס איז א ערענסטע בושה אז א אמעריקאנע פרעזידענטליכע קאנדידאט׳ס קאמפיין זאל אזאנס טאן, גייט מען נישט קענען עדיטן די ריפארט! ווייל ס׳גייט נישט העלפן נידערן די נעגעטיווע כ׳וואליע וואס געיט נאכפאלגן, פארקערט, די מידיע גייט שוין א ניגון מיט צוויי טענער. קאלאזשען, מיט די ריפארט עדיטינג. [יעך האלט אבער אז דאס איז נישט די קעיס, און זיכער נישט א קאלאזשען וואס איז קאנפייעריג עגענסט די יו עס וואס איז א קריים!].


קיינער ווייסט נישט וואס מוללער גייט למעשה שרייבן אויף זיין קלאוזינג סטעיטמענט. ס׳איז אבער זייער מעגליך ס׳זאל יא שטיין אז ער האט געפונען קאלאזשען, ווייל ווי געזאגט זיכט ער צו ווייזן ער האט געפונען וואס מ׳האט אים געהייסן טרעפן, און ס׳איז נארמאל ער זאל אזוי וויל טאן. ובפרט ווען אין די זעלבע צייט קלאגט ער נישט קיינעם דערויף. איז אויב גייט מוללער טאקע אזוי אויספירן גייען די פארדארבענע FBI אגענטן וואס האבן באגאנגען קריימס, מיטן עפענען די אינוועסטיגעשן קענען שרייען זעעעעעעעעעעעסט?!?!?... און אזוי מכלוימרש באקומען א פעסס אויף זייערע שקאָצעריי, און קאנגרעס וועט האבן א גוטן תירוץ צו אויפברענגען אימפיטשמענט.

די אמת איז אבער להד״מ, די שקר איז צווייפאכיג. איינס ווייל נישט דאס האסטו געזיכט, און אפילו אויף די קרעעפּ_קאלאזשען מיט וואס מוללער פיינעלייזט האסטו נישט געהאט קיין עוועדענס. סוי א שגץ ביסטו ריגארדלעס!

סוי אין פאל מוללער שיקט אזא ריפארט פאר די DOJ מאכט עס שטארק סענס די טראמפ אדמיניסטראציע זאל עס וויל עדיטן, אדער עכ״פ ארויסלייגן זייער ריספאנס נאכפאר די מידיע האט א געלעגענהייט עס צו זעהן. און טאקע דאס איז די סיבה פארוואס די דעמעקראטן זיכן דאס זאל נישט פאסירן, ווייל זיי ווייסן אז ס׳איז שטארק מעגליך אז די ווארט קאלאזשען גייט זיין די איינציגסטע ווארט וואס גייט זיי מאכן העפּי.

נאך א נקודה. ראבערט מוללער וועט אפילו קענען שפילן אויפן צימבל מיט טראמפ, און שרייבן אין זיין ריפארט אז די קאלאשן האט נישט אפעקטירט די אויסגאנג פונעם עלעקשן, און אז זיין געווינס איז געווען קאנסטעטושענאל. אזוי שטעלט ער צו פאר טראמפ א ישקיני מיט פינקטליך אויף א גאלדענעם טאץ.
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:10 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2445
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:09 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:עטליכע דעמעקראטן אין וואשינגטאן האבן די לעצטערע צייט אנגעהויבן זינגען א נייע ניגון, אז די מוללער ריפארט, ווען עווער ס׳גייט איבערגעגעבן ווערן פאר די DOJ זאל די ׳ארגינעלע באריכט׳ ווערן ארויסגעלייגט פובליק, אהן ווערן געעדיט.

בארר, טראמפ׳ס עפוינטי פאר AG איז די וואך ביי זיינע הירינגס אינעם סענאט פארענט פונעם דזשעדישערי קאמיטי עטליכע מאל געפרעגט געווארן איבער דעם.. ס׳ווערט אראפגעלייגט אויף א אויפן ווי כאילו די טראמפ אדמיניסטראציע האט געמאלדן אז זיי פלאנען צו עדיטן די מוללער ריפארט, וואס איז נישט ריכטיג. ביידע זייטן מאכן אבער סענס, ד״ה, ס׳איז פארהאן סברות פארוואס די טראמפ אדמיניסטראציע זאל עס ווילן עדיטן, און ס׳איז פארהאן סברות פארוואס די דעמעקראטן ווילן דייקא זעהן א ארגינעלע ריפארט.

סאיז כדי אויסצושמועסן עטליכע כללים וואס איך זעה פאר ארום דעם מוללער פארשליסונג סטעיטמענט, און אזוי צוקומען צום ווארט.

קודם כל, ראבערט מוללער קען זייער זייער גרינג זיכער מאכן אז אויף זיין ריפארט זאל שטיין אז ס׳איז געווען ׳קאלאזשן׳. פאר צוויי סיבות.

ערשטענס, ווייל קאלאזשן איז נישט קיין קריים, און אז ס׳איז נישט קיין קריים האט עס נישט קיין באשטומטע גבולים. ס׳הייסט אז אויב מוללער טרעפט א פאון קאָל ערגעץ דורכאויס די צוויי יאר פונעם טראמפ קאמפיין סייקל, ווי עימיצער רופט אן א רוס אים בעטן א גוטע רעסעפי פאר פיצאַ, דאס הייסט שוין ״קאלאזשן״! ווייל ס׳איז אבער א לינק צווישן די קאמפיין מיט א רוס.

והשינית, אין אזא פאל וועט מוללער ניטאמאל הייסן א אכזר אויך נישט, ווייל ס׳איז דאך נישט קיין קריים, סוי קיינער ווערט נישט אנגעקלאגט [אויף די קאלאזשן], ס״ה איז עס א ריפארט, אויף עפעס וואס מ׳האט אים געשטעלט. נו, וועם באדערט א באריכט אז כ׳האב געטראפן קאלאזשען?

און פארוואס זאל זיכן צו טאן אזאנס? זייער פשוט, ווייל ער איז אויף דעם געשטעלט געווארן! זיכן פארבינדונגען צווישן די טראמפ קאמפיין און רוסלאנד! ממילא, אויב שטייט אויף זיין ריפארט אז ער האט געטראפן א ״לינק״ איז ער מעכטיג. [אפילו ס׳איז א לצנות פארבינדונג].


אבער לאמיר זאגן מוללער ענדיגט אז איינער פון אינערהאלב די טראמפ קאמפיין האט יא קעלודעט אויף א מער ערענסטע פארנעם [אויך נישט קיין קריים, חוץ אויב זיי האבן געהאט שייכות מיט די DNC העקינג, דאס איז אבער ווארשיינדליך נישט די קעיס], און לאמיר מאכן א משל. מענעפארט האט פראבירט זיך צו אינטערסירן אויב ס׳איז פארהאן עימיצער א רוס וואס האט עקסעס צו קלינטאן שמיץ.

און אזא פאל וועט די דעקונג שטייצעך זיין מער געדעכט נעגעטיוו, דאס גייט אבער נישט אנשרעקן די טראמפ׳סטערס, ווייל די האסט מיר נאכאלטס נישט געברענגט עפעס זאכליך צום טיש. די FBI אקציעס קעגן טראמפ קען זיך נאכאלטס נישט פארמעסטן מיט אזא פיצי סאו_קלאד קאלאזשען. [וואס ווי געזאגט איז אזאנס פאר מוללער די והותר]. ובפרט ווען די קאמפערסט עס צו די מיסברויכן דורך די קלינטאן קאמפיין, דורך אהערשטעלן די דאסיע..


לאמיר גיין א טריט ווייטער, אויב ענדיגט מוללער אז עימיצער אינערהאלב די טראמפ קאמפיין האט יא באגאנגען קאלאזשן אויף א גרויסע פארנעם [למשל, זיי האבן שטענדיג באקומען אפדעיטס, און מיטגעהאלטן די די וויקי_ליעק אקטיוועטעטן, וואס איז אויך נאכנישט א קריים, אבער] וואס איז א ערענסטע בושה אז א אמעריקאנע פרעזידענטליכע קאנדידאט׳ס קאמפיין זאל אזאנס טאן, גייט מען נישט קענען עדיטן די ריפארט! ווייל ס׳גייט נישט העלפן נידערן די נעגעטיווע כ׳וואליע וואס געיט נאכפאלגן, פארקערט, די מידיע גייט שוין א ניגון מיט צוויי טענער. קאלאזשען, מיט די ריפארט עדיטינג. [יעך האלט אבער אז דאס איז נישט די קעיס, און זיכער נישט א קאלאזשען וואס איז קאנפייעריג עגענסט די יו עס וואס איז א קריים!].


קיינער ווייסט נישט וואס מוללער גייט למעשה שרייבן אויף זיין קלאוזינג סטעיטמענט. ס׳איז אבער זייער מעגליך ס׳זאל יא שטיין אז ער האט געפונען קאלאזשען, ווייל ווי געזאגט זיכט ער צו ווייזן ער האט געפונען וואס מ׳האט אים געהייסן טרעפן, און ס׳איז נארמאל ער זאל אזוי וויל טאן. ובפרט ווען אין די זעלבע צייט קלאגט ער נישט קיינעם דערויף. איז אויב גייט מוללער טאקע אזוי אויספירן גייען די פארדארבענע FBI אגענטן וואס האבן באגאנגען קריימס, מיטן עפענען די אינוועסטיגעשן קענען שרייען זעעעעעעעעעעעסט?!?!?... און אזוי מכלוימרש באקומען א פעסס אויף זייערע שקאָצעריי, און קאנגרעס וועט האבן א גוטן תירוץ צו אויפברענגען אימפיטשמענט.

די אמת איז אבער להד״מ, די שקר איז צווייפאכיג. איינס ווייל נישט דאס האסטו געזיכט, און אפילו אויף די קרעעפּ_קאלאזשען מיט וואס מוללער פיינעלייזט האסטו נישט געהאט קיין עוועדענס. סוי א שגץ ביסטו ריגארדלעס!

סוי אין פאל מוללער שיקט אזא ריפארט פאר די DOJ מאכט עס שטארק סענס די טראמפ אדמיניסטראציע זאל עס וויל עדיטן, אדער עכ״פ ארויסלייגן זייער ריספאנס נאכפאר די מידיע האט א געלעגענהייט עס צו זעהן. און טאקע דאס איז די סיבה פארוואס די דעמעקראטן זיכן דאס זאל נישט פאסירן, ווייל זיי ווייסן אז ס׳איז שטארק מעגליך אז די ווארט קאלאזשען גייט זיין די איינציגסטע ווארט וואס גייט זיי מאכן העפּי.

נאך א נקודה. ראבערט מוללער וועט אפילו קענען שפילן אויפן צימבל מיט טראמפ, און שרייבן אין זיין ריפארט אז די קאלאשן האט נישט אפעקטירט די אויסגאנג פונעם עלעקשן, און אז זיין געווינס איז געווען קאנסטעטושענאל. אזוי שטעלט ער צו פאר טראמפ א ישקיני מיט פינקטליך אויף א גאלדענעם טאץ.

אױסציפארשען א ליגאלע זאך (אדער א נישט קרײם) איז נישט אן Abuse of power?
די FBI מעג מיך אױספארשען אױב איך האב געזאגט פרשת המן?
לעצט פאראכטן דורך abeg אום דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:11 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1296
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:10 pm

שטארקער אנאליז

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4497
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:13 pm

abeg האט געשריבן:אױסציפארשען א ליגאלע זאך (אדער א נישט קרײם) איז נישט אן Abuse of power?


ס׳איז יא. מוללער קענסטו אבער נישט בלעימען.

כ׳האב שוין אמאל געניצט דעם משל, קענסט נישט האבן קיין טענות אויפן ממזר פארוואס ער איז געבוירן געווארן. פעטש קומצעך פארן נואף, און דאס איז קאומי, מ׳קעיב, סטראזק, פעידזש, קלעפּער וכו׳... מוללער?.. מ׳האט אים געגעבן א דזשאב, ער מעג!
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 729
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:18 pm

(@MichaelCohen212)
As for the @WSJ article on poll rigging, what I did was at the direction of and for the sole benefit of @realDonaldTrump @POTUS. I truly regret my blind loyalty to a man who doesn’t deserve it.

IMHO איז די גאנצע קאהענ'ס פארראטן טראמפ א שפיל, ער האט נאך גארנישט דערציילט וואס קען עכט שעדיגן טראמפ, אלעס ביז אהער איז סתם נארישקייטן אדער קלייניקייטן.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2445
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:19 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:אױסציפארשען א ליגאלע זאך (אדער א נישט קרײם) איז נישט אן Abuse of power?


ס׳איז יא. מוללער קענסטו אבער נישט בלעימען.

כ׳האב שוין אמאל געניצט דעם משל, קענסט נישט האבן קיין טענות אויפן ממזר פארוואס ער איז געבוירן געווארן. פעטש קומצעך פארן נואף, און דאס איז קאומי, מ׳קעיב, סטראזק, פעידזש, קלעפּער וכו׳... מוללער?.. מ׳האט אים געגעבן א דזשאב, ער מעג!

קענסט יא בלעימען מוללער אױב מוללער איז געװען די FBI פירער פון די פאר 10 יאר אין ער איז דאך די הײליסטע גראָדסטע מענטש אין ער קען נישט די בעסיק FBI פארשריפטען איז ער די נואף (די ממזר איז אפשר די טראמפ חברה װעם מ׳קלאגט אן פאר זײטיגע זאכן)

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4497
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 1:28 pm

ער קען עס יא. כ׳וועל דיר זאגן נאכמער. ס׳איז מעגליך אז מוללער גייט זאגן אין א שפעטער אינטערוויאו אז ער האלט אז מיטן שטעלן א ספעשיל קאונסיל האט מען אביאזט פאוער, ער דאס נאר נישט געוויסט ווען ראזענשטיין האט אים געשטעלט, און ס׳איז נישט זיין דזשאב נאכצוגיין די פעקטס וואס האט צוגעברענגט מ׳זאל עפענען די אינוועסטיגעשן. מ׳האט מיר געהייערט!? מעג איך טאן וואס מ׳פארלאגט פון מיר!

צו ער האט בשעת זיין עפוינטמענט באמת יא געוויסט פון די קאראפשען צו נישט ס׳איז נישט נוגע, ווייל אפילו ער האט יא געוויסט, מיטדעמאלעם, צו זיין א ספעשעל קאונסיל אויף א סיטינג פרעזידענט, און דערצו באקומען א פעטע פעי טשעק איז א ״פריוולידזש״..
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אוועטאר
שפיגליצקי
שר מאה
תגובות: 202
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 2:03 pm

איינער רעדט שוין פון ענדיגן? איך מיין נישט אזוי ווי מ'רעדט שוין די לעצטע יאר אז נאך א חודש צוויי איז מען פארטיג, דא קוקט אויס אז מ'רעדט שוין פון ערנסט ענדיגן.

אגב, @טשאדל, נאכן ליינען דיין אנאליז האב איך צום וויפלטן מאל געדריקט אויף דיין חתימה, און צום וויפלטן מאל געלאכט, און צום וויפלטן מאל געזעהן חידושים דערינען!
כל הנגעים אדם רואה חוץ מנגעי עצמו (נגעים פ"ב מ"ה)
כל הנגעים אדם רואה חוץ - יעדע פעלער/עולה וואס א מענטש זעהט ביי א צווייטן, מנגעי עצמו - איז א סימן אז ער אליינס האט אויך פון דעם פעלער, אביסל אדער אסאך (בעשה"ק זי"ע)

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2320
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 2:14 pm

@טשאדעלע, א הערליכע אנאליז.
For all your typing solutions contact us

lkbestwriting@gmail.com

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2320
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 2:25 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
מ'איז אבער געוואויר געווארן אז ער האט ליגענט געזאגט פאר 'ראבערט מוללער' וועגן דעם באגעגעינש, נאכדעם וואס ער האט צוגעזאגט צו קא-אפערירן מיט די אויספארשונג. יעדער מיט אביסל שכל בקדקדו פארשטייט אז ער האט ליגנט געזאגט וועגן ער האט עפעס געהאט ערענסט צו באהאלטן "אין אדם חוטא ולא לו". די אינפארמאציע וואס ער האט איבערגעגעבן איז לכאורה געווען זייער האקעלע סחורה. אפשר אפילו אימעיל אדרעסן צו קענען העקען, האו נאוס, אבער איין זאך ער וואלט נישט איינגעשטעלט צו זאגן ליגענט, נאר אויב די עבירה פון זיך טרעפן און איבערגעבן איז גאר הארב און ארגער פון זאגן ליגנט פאר א פעדערעל פראסיקיאטער.

דו אליין זאגסט אז דו האסט נישט קיין אנונג וואס פאר א אינפארמעישן ער האט דעמאלטס איבעגעגעבן און צו די אינפארמעישן האט געפירט צו עני אומלעגאלע מאוו מצד רוסלאנד און אז ער האט צוגעהאלפן דערצו.

ס"ה דיין איינציגסטע איבערווייז אז דא איז עפעס געווען איז אז ער האט געזאגט ליגנט דערביי, דאס איז גאנץ שואכע פראף אין מיין אפיניען, פלין האט אויך געזאגט ליגנט איבער צו ער האט גערעדט מיט קיסליאק וועגן די סאנקציעס ווען אין פאקט איז אפי' ער זאל ווען יא האבן גערעדט מיט קיסליאק וועגן די סאנקציעס איז עס אויך נישט קיין עוולה און נאך מער, מולער האט אים ניטאמאל אנגעקלאגט דערויף, נאר אויף די חלק הליגנט שבו אבער נישט אויף קיין אינטערליגענדע קריים.
For all your typing solutions contact us

lkbestwriting@gmail.com

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 4:11 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אנהויב וואך האט 'מוללער' אין א פיילינג קלאר געשריבן א זאך וואס מ'ווייסט שוין עטליכע טעג, נעמליך אז 'מענעפארד' דער קאמפיין מענדזשער פון די טראמפ אדמינסטראציע איז אראפ-געפארן קיין מאדריד, שפאניע און דארט איבער געגעבן 'פאול דעיטע' פאר אן אוקריינישן ארליגאג וואס ארבעט פאר די רוסישע שפינאזש איינהייט.

מ'איז אבער געוואויר געווארן אז ער האט ליגענט געזאגט פאר 'ראבערט מוללער' וועגן דעם באגעגעינש, נאכדעם וואס ער האט צוגעזאגט צו קא-אפערירן מיט די אויספארשונג. יעדער מיט אביסל שכל בקדקדו פארשטייט אז ער האט ליגנט געזאגט וועגן ער האט עפעס געהאט ערענסט צו באהאלטן "אין אדם חוטא ולא לו". די אינפארמאציע וואס ער האט איבערגעגעבן איז לכאורה געווען זייער האקעלע סחורה. אפשר אפילו אימעיל אדרעסן צו קענען העקען, האו נאוס, אבער איין זאך ער וואלט נישט איינגעשטעלט צו זאגן ליגענט, נאר אויב די עבירה פון זיך טרעפן און איבערגעבן איז גאר הארב און ארגער פון זאגן ליגנט פאר א פעדערעל פראסיקיאטער.

מיט די אויבערמאנטע אינפארמאציע און נאך אינפארמאציע וואס דזשוליאני האט ביי זיך אין באזוץ וואס די פובליק וויייסט נאכנישט, האט ער באשלאסן אויסצודרייען דעם דאשיג און גענומען זאגן: איך האב קיינמאל געזאגט אז עס איז נישט געווען קלוזשען!!!!!!!!, נאך מער האט ער צוגעלייגט אז עס קען זיין אז קאמפיין שטאב האט יא קלאודעד!!!!!

טראמפ, האט אן גוזמאות געטוויט צוויי טויזענט מאל "וויטש האנט". אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס א "וויטש האנט"?
די לעצטע צוויי יאר צייט האט קאנגרעסמאן נונז מיט זיינע באגלייטער אונז דערציילט אז די "עף בי איי" האט אויפגעעפענט אן אומשילדיגע אויספארשונג נאר צוליב פאליטישע חשבונות...וכו' וכו' אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס פאליטש מאניווירט?

די לעצטע צוויי יאר צייט פארשרייט מען דא איינעם וואס ברענגט עפעס נאך פון קלוזשען באריכטן, נאר איין זאך חזר'ט מען די "דיעפ סטעיט" האט אויפגעעפענט אן אומשילדיגע אויספארשונג נאר צוליב פאליטישע חשבונות...וכו וכו אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס דיעפ סטעיט עס? עס איז א געהעריגע לעגאלע אויספארשונג.

פארוואס האט מען פארפירט קעגן די פייסא ווארנטנס, פארוואס?

האסט אמאל געהערט פון אזא זאך ווי אינטער געשטעלט? יעדער מעשה הייבט זיך ערגעץ אן. דא האט זיך עס אנגעהויבען לאנג בעפאר מען איז אויף געקומען מיט קאלוזען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 4:18 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אנהויב וואך האט 'מוללער' אין א פיילינג קלאר געשריבן א זאך וואס מ'ווייסט שוין עטליכע טעג, נעמליך אז 'מענעפארד' דער קאמפיין מענדזשער פון די טראמפ אדמינסטראציע איז אראפ-געפארן קיין מאדריד, שפאניע און דארט איבער געגעבן 'פאול דעיטע' פאר אן אוקריינישן ארליגאג וואס ארבעט פאר די רוסישע שפינאזש איינהייט.

צו טוהן מיט דעם דעיטע וואס?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 4:23 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:טראמפ, האט אן גוזמאות געטוויט צוויי טויזענט מאל "וויטש האנט". אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס א "וויטש האנט"?

עס איז א וויטש האנט, און נאך ערגער ווי א וויטש האנט, ווייל מען האט קודם געשאפען א דמות וויטש און נאכדעם זיך גענומען עס נאך יאגען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 4:42 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:די לעצטע צוויי יאר צייט האט קאנגרעסמאן נונז מיט זיינע באגלייטער אונז דערציילט אז די "עף בי איי" האט אויפגעעפענט אן אומשילדיגע אויספארשונג נאר צוליב פאליטישע חשבונות...וכו' וכו' אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס פאליטש מאניווירט?

נישט נאר דאס אויף עפענען די אויספארשונג איז פאליטש מאניוורירט, נאר דאס עצם קלוזשען באשולדיגונג (און די "צוגרייטינגען" דערצו) איז געווען נאר צוליב פאליטישע חשבונות און איז פאליטיש מאניוורירט געווארען ביזען פאליטיש מאניוורירטע שטעלען מוללער אויפען "האנט".

שטעלען מוללער איז געווען במחשבה תחילה, און געווארט אויף א געלעגענהייט צו געשעהן.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 4:50 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:די לעצטע צוויי יאר צייט פארשרייט מען דא איינעם וואס ברענגט עפעס נאך פון קלוזשען באריכטן, נאר איין זאך חזר'ט מען די "דיעפ סטעיט" האט אויפגעעפענט אן אומשילדיגע אויספארשונג נאר צוליב פאליטישע חשבונות...וכו וכו אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס דיעפ סטעיט עס? עס איז א געהעריגע לעגאלע אויספארשונג.

ווייל עס איז דא א דיעפ סטעיט וואס האט געטוהן א אנמליגאלע אקט; און דער דיעפ סטעיט זענען נישט גרינע מענטשעלעך פון מארס, נאר די סאמע פירערס דער ברעס פון די אינטעלידזענס עדזענסיס וואס האבען זיך אליין גענומען די לייצעס פון פירען אמעריקע די לעצטע צענדליגע יארען.

דער ערשטע זייערעס א מענטש וואס עס איז זיי געלונגען צו ווערען פרעזידענט איז געווען פרעזידענט בוש דער ערשטער וואס איז געווען זייערס א מענטש און אליין דער הויפט פון דער CIA. פון דענמאלס אן האבען זיי אלעמאל זייערס א מענטש נאנט צום פרעזידענט אז זיי זאלען קענען מאניוורירען לויט ווי עס פעלט אויס און שטעלען צופרידען דער פרעזידענט, וואס מיינט גאר אז ער האט דער לעצטע ווארט.

שטעל זיך פאר ווען ליבערמאן וואלט געווארען פרעזידענט, ווי דער דיעפ סטעיט וואלט גע'ארבעט אויף קעסיל און כלים...
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 4:59 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן: עס איז א געהעריגע לעגאלע אויספארשונג

אפשר ביי זיי איז עס business as usual
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:03 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:פארוואס האט מען פארפירט קעגן די פייסא ווארנטנס, פארוואס?

ווייל עס איז געווען אומליגאל.

און אויב אזוי גייט צו פייסע ריקוועסטס, מיינט עס אז עס איז נישט דא דעמאקראטיע אין אמעריקע, נאר וועמען זיי ווילען נעמט מען זיך צו אים.

עס דארף אויף שוידערען יעדער אמעריקאנער בירגער!
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

דערבארומדיג'ער
שר האלף
תגובות: 1763
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:12 pm

‘I never said there was no collusion between the campaign, or people in the campaign.’
Rudy Giuliani
----

הא הא, זאגט מיר איינער אז טשאדי האט שוין נעכטן געמאלדן,

איך פארשטיי נאכנישט פון ווי טשאדי האט געוויסט דערפון נאך פאר איך האב עס געמאלדן :roll:
לעצט פאראכטן דורך דערבארומדיג'ער אום דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:22 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וואס האב איך נאר געוואלט זאגן?

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:15 pm

cookies האט געשריבן:חוץ מזה קענסטי באמערקען אז יעדער וואס קימט אריין אין די זשאסטיס דעפארטמענט ווערט גלייך א חלק פין זיי. ווי למשל ראזענשטיין אדער די עקטינג א.ג. צי זשעפ סעשאנס צי די נייע נאמענירטער באאר וואס שאקעלט זיך שוין אפ ארויסציגיין קעגן מולער ווייל ווען מקימט ארויף אויפן עולם הזשאסטיס דעפארטמענט ווערט מען געוואר דעים אמת

באאר איז איינער פון זיי און וועט קיינמאל קיין שלעכט ווארט אויף מוללער זאגען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:22 pm

ווער איז דאס האט געשריבן:ווער האט אויס געזאגט וועגען די מארדיר מענפארט באגעגעניש נישט מענפארט אין נישט די רוסן
עפעס שטימט נישט. ווער האט פארציילט

דער וואס האט געוויסט. דער וואס האט עס אינטערגעשטעלט.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:29 pm

Think and Thank האט געשריבן:איינער געדענקט נאך די פייסע אויף קארטער פעידזש און די נאכפאלגענדע מעמאו מלחמה?

א קורצע חזרה: געציילטע וואכן פאר די וואלן האט די fbi ארויסגענומען א וואראנט פון די פייסע קאורט צו קענען אונטערהערן קארטער פעידזש. די אפליקעישאן איז געווען באזירט אין גרויסן טייל אויף די סטיעל דאסיער וואס איז דאן (און נאך היינט עפ''ר) אנוועריפייד, וואס דאס איז קעגן די וואוד פראסידזשערס וויאזוי מען קען פארלאנגען א פייסע וואראנט. בנוסף לזה האט די עף בי איי ניטאמאל ארויסגעשריבן אז עס איז אפאזישען ריסערטש און אז סטיעל האט א פערזענליכע שנאה צו טראמפ, נאר זיי האבן געשריבן אז ער איז א פארלעסליכע מענטש און אז זיי האבן נישט קיינע 'דיראגעטארי' אינפא קעגן אים, און האבן צוגעלייגט אז זיי האבן נישט קיין אנונג וואס איז די סיבה פארוואס ער האט געטון די ריסערטש 'זיי שפעקולירן' אז ער 'קען מעגליך' זיין א שליח פון איינער וואס זוכט צו פארשעמען טראמפ.

דאן איז אבער ארויסגערינען אז די ווייב ברוס אהר, פון העכסטראנגיגע מענטשן אינעם יוסטיץ דעפארטמענט, ארבעט פאר פיוזשען דזשי פי עס, און האט זיך פערזענליך געטראפן מיט סטיעל וועלכער האט אים געזאגט אז ער האט גענומען אלס א פערזענליכע מיסיע צו באזיגן טראמפ. אהר האט עדות געזאגט פאר קאנגרעס אז ער האט די אלע אינפארמאציע איבערגעגעבן פאר ענדרו מעקעיב און אנדערע הויכראנגיגע יוסטיץ דעפארטמענט און fbi אפישעלס ווי פיטער סטראק. די מאיאריטעט פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטע האט דאן ארויסגעלייגט א מעמא אז די FBI און DOJ האבן אביוזד די פייסע קאורט מיט'ן פארהוילן פאקטן וועלכע וואלטן דיסקרעדיטעד די דאסיער, און נאך געשריבן ליגנט דערוועגן אינ'ם פייסע אפליקעישאן. די עולה איז נאך גרעסער ווען מען נעמט אין באטראכט וואס דזשעימס קאומי האט געזאגט פאר קאנגרעס אז די גאנצע פייסע סיסטעם ארבעט אויף טראסט, אז די פייסע קאורט טראסט די עף בי איי אז זיי וועלן צושטעלן אלע אינפארמאציע איבער די עווידענס, אפי' אזעלכע וואס שוואכן עס אפ.

עדעם שיף און די דעמאקראטן אויפ'ן האוז אינטעלידזשענס קאמיטע האבן דאן ארויסגעלייגט א קאנטער-מעמאו, וואו זיי פרובירן אפצואווארפן די באשולדיגונגען. איינס פון זייער עיקר טענות איז געווען אז אהר האט געקאנטאקט די fbi און doj שוין נאך די פייסע אפליקעישאן, אזוי אז ווען זיי האבן געשריבן אז זיי ווייסן נישט גארנישט וואס גראבט אונטער די דאסיער, האבן זיי טאקע גארנישט געוואוסט.


קומט איצט א באמבע:
דזשאן סאלאמאן, א הויכראנגיגער אינוועסטיגעיטיוו דזשורנאליסט פון די לינקע צייטונג 'די היל' וועלכער האט א לאנגע רעקארד פון אויפדעקן אביוז אוו פאוער אין די רעגירונג און אין די FBI, דעקט אויף, אז ברוס אהר האט עדות געזאגט פאריגע זומער אז איבער א חודש פאר די פייסע אפליקעישאן האט ער מודיע געווען פאר די FBI און DOJ אז די דאסיער איז געווארן באשטעלט דורך די קלינטאן קאמפיין (ער האט נאכנישט געוואוסט דאן אז אויך די DNC האט געצאלט דערפאר). נאכמער, ער האט זיי אפי' געזאגט אז ער זיך געטראפן פערזענליך מיט סטיעל, און יענער האט אים געזאגט אז ער האסט טראמפ און האט אונטערגענומען א מיסיע צו באזיגן זיין קאנדידאטור. דאס מיינט אז ווען די FBI האט געשריבן אז זיי ווייסן נישט קיינע דיראגעטארי אינפא איבער סטיעל איז עס געווען א גראבער ליגנט. וכן ווען זיי האבן געשריבן אז זיי 'שפעקולירן' אז דער ציל איז מעגליך צו דיסקרעדיטן טראמפ האבן פארפירט די קאורט מיט'ן נישט דערציילן אז זיי ווייסן פאר א פאקט אז די קלינטאן קאמפיין שטייט דערונטער.

אויך מיינט דאס אז די שיף מעמא וואס שרייבט אז ער האט געקאנטעקט די אפישעלס צום ערשטן מאל עטליכע חדשים שפעטער איז ליגנט.



אמביציע, וואס זאגסטו צו דעם? דער טראמפ פאפי נונעז איז גאר גערעכט קעגן דעם הייליגן שיף!

זייער גוט ארויסגעברענגט! זיי מעגען ליגענט זאגען וויפיל זיי ווילען, און טוהן וואס זיי ווילען!
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2320
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:31 pm

@שפוזאמן, דו האסט זייער א גוטע point of view און גלייך עס, אבער איך דערלייד נישט ווען דו באשטעטיגסט זאכן אלס א פאקט ווען עס איז בעיסד בלויז אויף דיין אייגענע שפעקולאציע, איך בין אויך חושד אז אפשר איז עס אינטערגעשטעלט אבער ס'איז נישט שייך אז איך זאל עס זאגן אלס א פאקט נאך פאר איך האב עני בעקונג.
For all your typing solutions contact us

lkbestwriting@gmail.com

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12526
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:35 pm

ידידי, פארשטייסט אויך אז איך וואלט זיך נישט געמאכט צום נאר אויב איך בין נישט קאנווינסד אין דעם.

ס'דא שטארקע סיבות פארוואס איך זאג אזוי. נישט אלעס קען מען שרייבען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2320
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 5:38 pm

דו ביזסט אויך אין די דיעפ סטעיט? גיב אלעס ארויס!

#טראנפערענסי
For all your typing solutions contact us

lkbestwriting@gmail.com


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 34 געסט