די איראנער דיעל

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 840
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » פרייטאג יוני 01, 2018 12:48 am

אויף די טענה אז די דיעל ענדיגט זיך אין 15 יאר ארום איז דער תירוץ לכאורה אז אין 15 יאר ארום גייט מען פשוט צוריק צו נארמאל דאס הייסט אז איראן איז אזויווי יעדע אנדערע לאנד אין די וועלט פארפליכטעט צו די אינטערנאציאנאלע אפמאכן וועגן נוקלעארע וואפן און אויב זי פארלעצט עס וועט מען אנפאנגען פון פריש פונקט ווי יעדע אנדערע לאנד.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4359
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג יוני 01, 2018 9:06 am

צוערשט א גרויסן ייש''כ אלע באדאנקערס, עס גיבט חיזוק אנצוגיין ווייטער.

נאך פונדערהיים האט געשריבן:איין זאך וויל איך פארשטיין וואס איך זע אז די ביזט אויך מסכים צו די קריטיקירער פון טראמפ.
די טענה פון טראמפס קעגנער איז, אז די דיעל האט בכלל נישט גערעדט פון איראן'ס שטיצן טעראר אדער פון זייער מיסל פראגראם, און די חלקים וואס די דיעל רעדט יא האט דאך די יו ען באשטעטיגט אז זיי האלטן זיך דערצו, ממילא וואס קומסטו יעצט מבטל זיין דעם דיעל, אויב ווילסטו רעדן וועגן די אנדערע זאכן מאך א נייע דיעל.
דאס איז א גוטע טענה ווען אבאמא וואלט געווען דער וואס וויל יעצט קומען פארפירן וועגן שטיצן טעראר און ער סטראשעט מיטן מבטל זיין דעם דיעל, קענסטו טענה'ן האסט עס געקענט אריין לייגן אונעם דיעל, און יעצט אז די דיעל נעמט דאס נישט אריין מאך א נייע.
אבער מיר רעדן דאך פון א רעפובליקאנע טראמפ וואס האט שוין געשריגן ביים מאכן די דיעל אז עס איז א דורכפאל ווייל עס נעמט נישט אריין די אנדערע זאכן, און יא, מיר גייען עס אינגאנצן מבטל זיין אויב מיר קומען אריין אין אפיס, נו וואס טענה'סטו יעצט אז זיי האלטן זיך צום דיעל וואס איז אין מיין מיינונג א דורכפאל?
איי די האסט עס געקענט אריינלייגן אונעם דיעל מעיקרא, נו נו, דאס איז וואס איך טענה אז עס איז א דורכפאל ווייל די אלע זאכן זענען טאקע נישט אריין.
איי מאך א נייע דיעל, האטעך שוין אבאמא זיי געגעבן אלעס גוטס, יעצט גיי שלעפ זיי צום פארהאנדלונג טיש...

די פוינט איז נישט אז טראמפ זאל נישט מבטל זיין די דיעל כאטש ס'איז א גוטע טענה, נאר אז די טענה איז בכלל נישט ריכטיג.

שטעל דיך פאר אמעריקע זאל יעצט מאכן א טרעיד דיעל מיט כינע, איז נאריש צו טענה'ן אז די דיעל איז גארנישט ווערט וויבאלד עס אדרעסירט נישט די דרום כינעזער ים, וויבאלד דאס זענען צוויי גענצליך באזונדערע זאכן אן די מינדעסטע שייכות איינס צום צווייטן. אז דו ווילסט אדרעסירן די דרום כינעזער ים קענסטו לייגן סאנקציעס אויף כינע אדער פארהאנדלען מיט איר באזונדער אויף די נושא. קענסט אבער נישט זאגן אז די טרעיד דיעל טויג נישט וויבאלד עס נעמט נישט אריין א זייטיגע זאך (אפי' אויב גאר א געניטער נעגאושיעיטער וואלט עס געקענט נוצו אלס לעוורידזש אינ'ם טרעיד דיעל).

(כ'וועל מסביר זיין די לעצטע נקודה מיט א משל: ראובן האט א זון און א טאכטער אין שידוכים, און שמעון האט א טאכטער און א זון אין שידוכים. איז פאר לוי בייגעפאלן אז דאס וואלט געווען א געלונגענע דאבל שידוך, און ער איז געגאנגען צו יהודה דער שדכן ער זאל עס אנטראגן. למעשה האט זיך נאר האלב אויסגעארבעט, און ראובנ'ס זון איז א חתן געווארן מיט שמעונ'ס טאכטער. איז שייך צו זאגן אז די שידוך איז א פלאפ וויבאלד די אנדערע טייל האט זיך נישט אויסגעארבעט? עס איז בסך הכל געווען א גוטע געדאנק וואס גאר א געלונגענער שדכן וואלט געקענט מסדר זיין צאמצושטעלן די צוויי שידוכים, אבער עס איז פארט צוויי באזונדערע זאכן, און אויב געלונגט איין חלק איז עס געלונגען כאטש די אנדערע איז נישט.)

ממילא איז די טענה אז די דיעל אדרעסירט נישט איראנ'ס טעראר נישט ריכטיג, וויבאלד דאס איז א נושא פאר זיך.
משא''כ די באליסטישע מיסיל פראגראם וואס איז, ווי געשריבן, בעיקר געצילט פאר נוקלעארע וואפן, דאס וואלט ווען יא געדארפט אדרעסירט ווערן - און זיכער נישט פארגרינגערט ווערן - אונטער דעם אפמאך, און דאס איז שוין יא א לאך אינ'ם נושא האפמאך זעלבסט.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 9:41 am

איך בין אױך קעגען דעם דעיל אבער מיך באדערט אז פ״װ מעג אמעריקא יא האבן נוקלעארע װאפענס אין איראן נישט? איי זײ זענען טארעריסטען? די קשיה פארענטפערט נאכאלס נישט די אמעריקאנע העפעקריטיע אױב װילסטי יענער זאל אױפגעבען זײערע דאן קודם גיב אױף דײנע אין לאמיר נישט פארגעסען אז די ערשטע אין אײנציגסטע לאנד װאס האט שױן געניצט נוקלעארע װאפענס איז טאקע אינזער אמעריקע סא אנשטאט אינז זאלן זינקען אין א זײט פאר בישות זענען אינז גאר דער װאס טײלט דיעות

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4359
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג יוני 01, 2018 10:04 am

אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 10:11 am

Think and Thank האט געשריבן:אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.

ס׳קימט זיך טאקע אסאך פעטש פאר איראן פארן נישט האלטן װארט אין איך לײג עס טאקע צי צי מײן שװרצע ליסטע װאס איך האב אױף איראן אבער ס׳נעמט גארנישט אװעק פון מיין טענות אױף אמעריקע

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2026
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » פרייטאג יוני 01, 2018 10:12 am

Think and Thank האט געשריבן:אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.

פארוואס מוז איראן זיך האלטן צו א טריטי וואס דער שאך האט אונטערגעשריבן?
נישט געווען א פעיר דיעל, אראפ דערמיט.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4359
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג יוני 01, 2018 10:15 am

abeg האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.

ס׳קימט זיך טאקע אסאך פעטש פאר איראן פארן נישט האלטן װארט אין איך לײג עס טאקע צי צי מײן שװרצע ליסטע װאס איך האב אױף איראן אבער ס׳נעמט גארנישט אװעק פון מיין טענות אױף אמעריקע


ס'איז א היבשער מהלך פון נישט פרובירן צו שאפן ביז אויפגעבן עקזיסטירנדע וואפן. (ע''ע איראן ווס. צפון קארעא).

און פאקטיש האט די טריטי נאכגעפאלגט א טריטי צווישן אמעריקע און רוסלאנד וואס האבן זיך אונטערגענומען צו שניידן זייערע נוקלעארע וואפן זאפאסן, און איז געווען די ערשטע אין א סעריע אזעלכע שריט.דאס מיינט אז אמעריקע האט פאקטיש אויפגעגעבן טויזנטער אטאם באמבעס.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4359
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג יוני 01, 2018 10:18 am

דממה דקה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.

פארוואס מוז איראן זיך האלטן צו א טריטי וואס דער שאך האט אונטערגעשריבן?
נישט געווען א פעיר דיעל, אראפ דערמיט.

איה''נ זי קען טאקע ארויסגיין, אבער כ''ז זי איז נישט ארויס האט זי געבראכן א דיעל צו וואס זי האט זיך פארפליכטעט.

אגב, איראן האט ראטיפיצירט די דיעל.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 10:18 am

Think and Thank האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.

ס׳קימט זיך טאקע אסאך פעטש פאר איראן פארן נישט האלטן װארט אין איך לײג עס טאקע צי צי מײן שװרצע ליסטע װאס איך האב אױף איראן אבער ס׳נעמט גארנישט אװעק פון מיין טענות אױף אמעריקע


ס'איז א היבשער מהלך פון נישט פרובירן צו שאפן ביז אויפגעבן עקזיסטירנדע וואפן. (ע''ע איראן ווס. צפון קארעא).

און פאקטיש האט די טריטי נאכגעפאלגט א טריטי צווישן אמעריקע און רוסלאנד וואס האבן זיך אונטערגענומען צו שניידן זייערע נוקלעארע וואפן זאפאסן, און איז געווען די ערשטע אין א סעריע אזעלכע שריט.דאס מיינט אז אמעריקע האט פאקטיש אויפגעגעבן טויזנטער אטאם באמבעס.

אלעס פײן אין װאױל אבער ס׳פארענטפערט נאך גארנישט פין מײנע טענות אױף אמעריקע

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 10:29 am

די װעלט זאל זײן אין ברױכט זײן אינגאנצען פרײ פין נוקלעארע וואפן פינטל נישט קײן חוליק װי אין נישט קײן חוליק װער די אלע חשבונות אז דער האט שױן געהאט פארדעם אין סאיז שװערער אױפציגעבען פאר אײנער װאס האט שױן װי פאר אײנער װאס האט נאכנישט מאכט בלױז די װעלט װײניגער סעיף אין װײנגער פרײ פין נוקלעארע וואפן

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4359
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג יוני 01, 2018 10:34 am

און וויאזוי פונקטליך פלאנסטו דאס זאל געשען? פארוואס זאל איינער אויפגעבן זיינע נוקלעארע וואפן ווען זיין שונא האט עס נאך?
גראדע איז דא פלאן. די פלאן איז כסדר'דיגע דיעלס צווישן אמעריקע און רוסלאנד (וועלכע פארמאגן יעדע איינע צענדליגער מאל אזויפיל אטאם באמבעס ווי די גאנצע איבריגע וועלט צוזאמען) צו שניידן צוזאמען זייערע זאפאסן. און די פלאן גייט שוין אן די לעצטע פופציג יאר, מיט כסדר'דיגע פרישע באגרעניצונגען. אבער אין די זעלבע צייט דארף מען אויך זיכער מאכן אז עס וואקסן נישט אויס פרישע לענדער מיט נוקלעארע וואפן, און דאס איז וואס די נאן פראליפערעישאן טריטי טוט.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 10:40 am

װילאנג אמעריקע האט א גרעסערע Button גײט עס נישט געשהן

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 840
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » פרייטאג יוני 01, 2018 11:29 am

מען קען פארשטייט א הגיון דערפון אז די וועלטס גרויסמאכטן זאלן האבן מער רעכט ווי די קלענערע לענדער

אוועטאר
פעיק נוז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4468
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » פרייטאג יוני 01, 2018 11:39 am

אלס "הגיון" קען מען עס נישט פארשטיין, א גרויס מאכט האט נישט מער רעכטן, אבער אז דו רעדסט פון "מאכט" ביסטו גערעכט אז א גרויסמאכט האט מער מאכט און קען טון וואס ער וויל משא"כ די קלענערע וואס מוזן צוקומען צו די גרויסמאכטן דארפן פאלגן וואס מען הייסט זיי.

אוועטאר
פעיק נוז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4468
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » פרייטאג יוני 01, 2018 11:42 am

abeg האט געשריבן:װילאנג אמעריקע האט א גרעסערע גײט עס נישט געשהן

און אפי' אויב אמעריקע וועט האבן א קלענערע Button גייט עס אויך נישט געשעהן, איראן דארף נישט קיין אטאם ווייל אמעריקע האט, אפשר איז עס א תירוץ, אבער איראן וואלט קיימאל נישט פארציכטעט מיטן גוטן ווילן אויף א מעגליכקייט פון האבן אן אייגענע אטאם.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 11:47 am

פעיק נוז האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:װילאנג אמעריקע האט א גרעסערע גײט עס נישט געשהן

און אפי' אויב אמעריקע וועט האבן א קלענערע Button גייט עס אויך נישט געשעהן, איראן דארף נישט קיין אטאם ווייל אמעריקע האט, אפשר איז עס א תירוץ, אבער איראן וואלט קיימאל נישט פארציכטעט מיטן גוטן ווילן אויף א מעגליכקייט פון האבן אן אייגענע אטאם.

איך בין בכלל נישטא זיך אנצינעמען אױף איראן איך ברענג נאר ארױס אמעריקע׳ס העפעקריטיע

אוועטאר
פעיק נוז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4468
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » פרייטאג יוני 01, 2018 11:58 am

abeg האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:װילאנג אמעריקע האט א גרעסערע גײט עס נישט געשהן

און אפי' אויב אמעריקע וועט האבן א קלענערע Button גייט עס אויך נישט געשעהן, איראן דארף נישט קיין אטאם ווייל אמעריקע האט, אפשר איז עס א תירוץ, אבער איראן וואלט קיימאל נישט פארציכטעט מיטן גוטן ווילן אויף א מעגליכקייט פון האבן אן אייגענע אטאם.

איך בין בכלל נישטא זיך אנצינעמען אױף איראן איך ברענג נאר ארױס אמעריקע׳ס העפעקריטיע

אויף דעם זאג איך דיר אז דעיס גייט קיינמאל נישט קענען געשעהן, אמעריקע גייט קיינמאל נישט אויפגעבן אינגאנצן זייערע נוקלעארע וואפן, ווי לאנג זיי ווייסן אז זייערע שונאים האבן ווייטער, אפשר וועלן זיי רעדיצירן אבער נישט אויפגעבן טאטעלי,

סאו די אמעריקאנער זענען נישט אזעלכע היפאקריטן ווייל זיי גייען נישט גיין צו יעדע לאנד וואס האט נוקלער און פארלאנגען: גיב אויף דיינע נוקלער! ווילאנג זיי זענען נישט קיין סכנה פאר די וועלט און זיי טשעפענען נישט קיינעם פונקט ווי אמעריקע'ס האבן נוקלער איז נישט קיין סכנה פאר קיינעם, נאר אז דו האנדלסט מיט א טעראריסט דאן ביסטו א דעינדזשרס מענטש און די שטעלסט אונז אין געפאר מיט דיינע וואפן און איך טראסט דיך נישט און דו מיזט אויפגעבן דיינע וואפן,

און עכט גערעדט די פוינט איז נישט נאר די אטאם באמבע, די פוינט איז בעיקר אז דו ביסט א טעראריסט, ווי לאנג ווען אזעלכע לענדער ווי איראן און נ"ק זענען ווען שטיל און יעדער ווייסט אז זיי דארפן עז נישט פאר שלעכטע צילן און זיי באדראען נישט קיינעם וואלט קיינער גארנישט געזאגט.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג יוני 01, 2018 12:07 pm

אױב (קײנמאהל) איראן טוט תשובה אין זײ װערן אױס טערעריסטען װאלסטי געװאלט זײ זאלן האבן נוקלעארע וואפן אװאדי נישט

אױף די װעלט טאר זיך נישט געפינען אזא שעדליכע זאך װי נוקלעארע וואפן פינטל נישט אמעריקע אין אװאדי נישט איראן

אוועטאר
יוד אלף
שר חמש מאות
תגובות: 560
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 12, 2015 9:34 pm

תגובהדורך יוד אלף » פרייטאג יוני 01, 2018 1:53 pm

abeg האט געשריבן:אױב (קײנמאהל) איראן טוט תשובה אין זײ װערן אױס טערעריסטען װאלסטי געװאלט זײ זאלן האבן נוקלעארע וואפן אװאדי נישט

אױף די װעלט טאר זיך נישט געפינען אזא שעדליכע זאך װי נוקלעארע וואפן פינטל נישט אמעריקע אין אװאדי נישט איראן


דו האסט א פוינט
אבער דו קומסט אריין מיט א שטיקל אנדערע בליק פארוואס מען זאל נישט האבן קיין נוקלער, אין דעים חילוק וועט זיך ווענדן ווי שטארק די היפאקריסע וועט זיין

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » פרייטאג יוני 01, 2018 2:32 pm

abeg האט געשריבן:די װעלט זאל זײן אין ברױכט זײן אינגאנצען פרײ פין נוקלעארע וואפן פינטל נישט קײן חוליק װי אין נישט קײן חוליק װער די אלע חשבונות אז דער האט שױן געהאט פארדעם אין סאיז שװערער אױפציגעבען פאר אײנער װאס האט שױן װי פאר אײנער װאס האט נאכנישט מאכט בלױז די װעלט װײניגער סעיף אין װײנגער פרײ פין נוקלעארע וואפן

פון ווי נעמסטו אזא באהויפטונג (און נאר מיט א פינטל פון פארזיכערונג) אז עס איז פאקט וואס ס'קען בשום אופן נישט זיין א פינקט פארקערטע סברא?

ס'דא פינקט דער פארקערטע באהויפטונג און דארטען קען מען שוין יא אפשר זאגען פינטל; און דאס איז אז אויב דער וועלט (ליין אמעריקע) גיבט אויף נוקליארע וואפען וועט זי און דער וועלט זיין ווייניגער סעיף (און נישט מער סעיף ווי אייער באהויפטונג), און דאס איז דערפאר וואס אין די 70 יעריגע קאלד-וואר איז וואס האט אפגעהאלטען דער דריטער וועלט מלחמה געווען דער מעגליכקייט פון "מיוטשיועל דיסטראקשען", דאס מיינט אז אויב אטאקירט רוסלאנד (דער סאוויעט יוניען) אמעריקע, שיסט גלייך אמעריקע אויף צוריק, אוןן פאר יעדער נוקליארע באמבע פליעט צוריק א צווייטע (און א דריטע און א פערדע אויך) אויף רוסלאנד.

כינע האט באלד א ביליאן און האלב מענטשען; און ביי זיי האט א לעבען קיין שום ווערט. דו ביזט דו, און איך בין איך, און ביי מיר ביזטו מיט דער מורישקע גלייך. רחמנות איז נישט א כינעזער באגריף און האט זיכער נישט קיין לאגיק אין קאלטע מאטעמאטישע חשבונות.

כינע איז גרייט אויף צו געבען אירע נוקליארע וואפען אויב אמעריקע מיט די וועלט טוהט די זעלבע; און נאכדעם זענען זיי אויך גרייט צו פארלירען האלב זייער באפעלקערונג אין א מלחמה איין צו נעמען די וועלט.

אן קיין וואפען פון מאס-דיסטראקשען האט אמעריקע נישט קיין שאנס זיך קעגען צו שטעלען א הונגעריקע וואלף ווי כינע וואס וויל דאמינירען און געוועלטיגען אויף דער וועלט.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » פרייטאג יוני 01, 2018 3:23 pm

דממה דקה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:אבעג, איראן האט גע'חתמ'עט די נוקלליער נאן פראליפערעישאן טריטי אין וואס זי פארפליכטעט זיך אפצוהאלטן די פארשפרייטונג פון נוקלעארע וואפן, וואס רעכנט אריין (פאר לענדער וואס פארמאגן עס נאכנישט) נישט פראדוצירן פאר זיך אליינס, משא"כ לענדער וואס האבן עס שוין דארפן עס נישט אויפגעבן.

בלויז אינדיע, פאקיסטאן, מדינת ישראל און דרום סודאן האבן נישט גע'חתמ'עט די טריטי.

פארוואס מוז איראן זיך האלטן צו א טריטי וואס דער שאך האט אונטערגעשריבן?
נישט געווען א פעיר דיעל, אראפ דערמיט.

abeg האט געשריבן:איך בין אױך קעגען דעם דעיל אבער מיך באדערט אז פ״װ מעג אמעריקא יא האבן נוקלעארע װאפענס אין איראן נישט? איי זײ זענען טארעריסטען? די קשיה פארענטפערט נאכאלס נישט די אמעריקאנע העפעקריטיע אױב װילסטי יענער זאל אױפגעבען זײערע דאן קודם גיב אױף דײנע אין לאמיר נישט פארגעסען אז די ערשטע אין אײנציגסטע לאנד װאס האט שױן געניצט נוקלעארע װאפענס איז טאקע אינזער אמעריקע סא אנשטאט אינז זאלן זינקען אין א זײט פאר בישות זענען אינז גאר דער װאס טײלט דיעות

פארוואס אזוי אנטי אמעריקע?

הלנו אתה או לצרינו?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2026
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » פרייטאג יוני 01, 2018 3:25 pm

איך האב נישט געשריבן אנטי אמעריקע, איך ווייס נישט פארוואס די קוואטס מיך.

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1751
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » פרייטאג יוני 01, 2018 4:36 pm

לדעתי דאס אז עס איז יא דא נוקלעיר ביי די גרויסע רעדיצירט מלחמות.. ווייל עס איז דא א פחד אריינצוגיין אין מלחמה פון אלע זייטן..

שיער נישט פארגעסן צו דאנקען הרב טינק, א מעסיוו ארבעט..

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

שמואל בארג
שר האלף
תגובות: 1977
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » פרייטאג יוני 01, 2018 6:20 pm

שיינע ארבייט, טינק ענד טענק.

אוועטאר
משה כספי
שר האלפיים
תגובות: 2042
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » מוצ"ש יוני 02, 2018 11:36 pm

זייער א שיינע ארבעט הרב טינק ענד טענק!
איך האב קיינמאל נישט געקענט דעם דיעל בכלל אבער פון דיין ארטיקל הייב איך אביסל אָן צו פארשטיין

אבער קודם כל האב איך אמאל געהערט אז עס איז דא פארשידענע סאנקציעס אויף יעדע פראגראם דהיינו שטיצן טעראר, באליסטיק מיסיל פראגראם, אטאמישע פראגראם און די דיעל איז געווען דירעקט אויף די נוקלעארע פראגראם און די די סאנקציעס אנבאלאנגט צו דעם, דאכצעך אז צוליב דעם האט מען געברויכט שיקן די 200 ביליאן דאלאר (משכונות אויסלייז?!) סאנקציאנירטע געלט אין "קעש" צוליב וואס די בענק זענען סאנקציאנירט צוליב טעראר שטיצע
נו, קענסט אפשר אויסשמועסן די פרטים?

אויך באדערט מיר נאר עטליכע חלקים בנוגע די דיעל
1) איז טאקע דער דיעל אזוי סטופיד און געבויט אויף די סמך פון די סטופידי פון די אמעריקאנער וויילער כלשון יונתן גרובער?
2) אבאמא איז דאך זייער יונג און צען יאר פונעם דיעל וועט ער דאך נאך זיין יונגער פון טראמפ'ס איצטיגע יארגאנג, טא האט ער איינגעשטעלט זיין לעגעסי אין אזא ריסק? א נער איז ער דאך נישט, ווילסטו טאקע זאגן אז זיין לינקע אידעלאגיע האט אים געלאזט גיין מיט די קאפ אין וואנט אז איראן גייט זיך נארמאליזירן אין צען יאר???
3) אויב איז אמת אז במשך פון די 10 יאר אליינס קען ער אויך ביטערליך טשידן איז דאס פוינט 2 אסאך שווערער
4) די אפאזיציע צו די איראן דיעל האט גאר שטארק צוטאן געהאט מיט די מדינה (ע"ע שומער) טא אויב דער דיעל מצד עצמו (אן באליסטיק מיסיל פראגראם) איז פארפוילט דאן פארוואס האבן רוב דעמאקראטן עס געבעקט?
5) מילא לאמיר זאגן אז אבאמא און מערקעל זענען עקסטרעם לינק און דאס האט זיי געפירט אין באד אריין אבער וואס טוט זיך מיט ענגלאנד און פראנקרייך?
6) וויל דען רוסלאנד און כינע אז איראן זאל פארמאגן נוקלעארע וואפן? אויב יא, פארוואס?
7) פארוואס האבן אלע מסכים געווען צו די באליסטיק מיסיל פראגראם

ועל כולם איז מיין פראגע פארוואס צפון קארעא מיט אסאך ווייניגער געלט און אסאך מער סאנקציעס האט שוין אפי' א היידראדזשין באמבע און איראן האט נאכנישט א אטאם באמבע? אדער אפשר האבן זיי יא?!


נ.ב. איך וואלט זייער הנאה געהאט אויב א שטיצער פון די איראן דיעל (וואס האט עס ארויס פארשטייט זיך) קען אראפברענגן די אבאמא/קערי זייט פונעם דיעל
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: dim, בת היענה און 26 געסט