2019 סטעיט אוו דע יוניאן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אנע פשרות
שר העשר
תגובות: 34
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 24, 2018 10:36 am

תגובהדורך אנע פשרות » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 6:42 pm

רבונא דעלמא כולא! טויזענטער אמעריקאנער זענען אומגעקומען סעפטעמבער 11, שוין איבער זיבעצן יאר וואס אמעריקע איז אין אפגאניסטאן אויסצוראטן די טעראריסטן, צוליב נארישע עגא דארף טראמפ אונטערברענגען פראגרעס פון בוש און אבאמא אין אפגאניסטאן צו פייטן טעראר? אונז רופן אויס בקול רעש גדול טראמפ נעם אראפ דיינע לאפעס פון אמעריקע'ס זיכערהייט!

אידישע געדאנקען
שר העשר
תגובות: 33
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 1:55 pm

תגובהדורך אידישע געדאנקען » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 6:46 pm

איך בין שוין גענוג אלט צו געדענקען דעי טאלק
פעיק נוז האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:די חוצפה פון אזוי פרעך זיך האמפערן מיט א פרעזידענט איז עפעס וואס נארמאלע מענטשן דארפן פארדאמען

איך בין נאר נייגעריג צו "זיך האמפערן פרעך" איז אן עבירה נאר ווען מ'טוט עס קעגן א פרעזידענט...

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 369
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 7:04 pm

אפשר פארקערט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:למעשה האט נאך פעלאוסי נישט געמאכט קיין שום פאקטישע מאוו. און כ'בין מסופק אויב זי האט אפילו די גאטס דערצו.

זי איז די לוזער אף די סענטרי אויב גייט זי נישט צום נעקסט סטעפ.

כהאב מורא אז זי איז און שאק מאוד

זי האט עס גענומען צום נעקסטן לעוועל כהאף אז מ'פארשטייט דאס

אוועטאר
zibala
שר חמש מאות
תגובות: 759
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 15, 2010 5:19 pm

תגובהדורך zibala » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 7:32 pm

אנע פשרות האט געשריבן:רבונא דעלמא כולא! טויזענטער אמעריקאנער זענען אומגעקומען סעפטעמבער 11, שוין איבער זיבעצן יאר וואס אמעריקע איז אין אפגאניסטאן אויסצוראטן די טעראריסטן, צוליב נארישע עגא דארף טראמפ אונטערברענגען פראגרעס פון בוש און אבאמא אין אפגאניסטאן צו פייטן טעראר? אונז רופן אויס בקול רעש גדול טראמפ נעם אראפ דיינע לאפעס פון אמעריקע'ס זיכערהייט!

שלום עליכם.
בארואיגט אייך... האלט אייך רואיג די פראגרעס וועט נישט צופאלען אויב פעלאסי וועט בלייבן געשטראנדעט. עלי ועל צווארי
שבעה מי יודע!?

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:06 pm

אנע פשרות האט געשריבן:רבונא דעלמא כולא! טויזענטער אמעריקאנער זענען אומגעקומען סעפטעמבער 11, שוין איבער זיבעצן יאר וואס אמעריקע איז אין אפגאניסטאן אויסצוראטן די טעראריסטן, צוליב נארישע עגא דארף טראמפ אונטערברענגען פראגרעס פון בוש און אבאמא אין אפגאניסטאן צו פייטן טעראר? אונז רופן אויס בקול רעש גדול טראמפ נעם אראפ דיינע לאפעס פון אמעריקע'ס זיכערהייט!

ווייסעך נישט פונקטליך ......

אה יעצט זעה איך אז דו ביזסט ניי דא, שלום עליכם. איר זענט אריין געקומען דא פול פארס אז איך האב געמיינט אז עס האט פאסירט א פרישע 9/11 אדער א פרישע טאליבאנער אטאקע, און איך האב אנגעהויבן טראכטן צו פארדעם האט טראמפ געהייסן פעלאוסי נישט פארן צו אפגאניסטאן. הו קנאוס ...

אוועטאר
ווייזער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 374
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 17, 2017 10:50 am
לאקאציע: על אדמת נכר

תגובהדורך ווייזער » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:13 pm

קען פעלאסי / שומער לעגאל אפהאלטן די סטעיט אוו יוניאן?
צי זיי קענען בלויז רעקאמענדירן, סטראשען און בויקאטירן?

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:19 pm

ווייזער האט געשריבן:קען פעלאסי / שומער לעגאל אפהאלטן די סטעיט אוו יוניאן?
צי זיי קענען בלויז רעקאמענדירן, סטראשען און בויקאטירן?

שומער קען נישט אפהאלטן, פשוט ווייל ער איז נישט דער פירער פונעם סענאט.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:31 pm

די ארטיקל רעדט איבער אויב זי קען אים אפהאלטן. ווער עס וויל קען עס איבערשרייבן אדער שרייבן די תמצית אויף אידיש.
WASHINGTON - House Speaker Nancy Pelosi says she isn't disinviting President Donald Trump from delivering his State of the Union address - the California Democrat insists she just wants him to come another time, once the partial government shutdown has ended.

Trump hasn't said whether he will accept the recommendation to postpone. In a letter to Pelosi on Thursday announcing his decision to cancel her official travel to Afghanistan, he cryptically mentioned he "look(ed) forward to seeing her soon."
What if Trump doesn't want to reschedule? What if he's intent on standing at the dais on the floor of the House of Representatives on Jan. 29 as originally planned?
Does Pelosi have the power to stop him?
Here's what Pelosi can and can't do:
- Pelosi has the power to invite the president to deliver his address.

It all begins with an invitation. On the evening of Jan. 3, just hours after she was elected speaker, Pelosi sent Trump a letter inviting him to address "a joint session of Congress" on Jan. 29.
A joint session convenes when the House and Senate gather for any official event, typically for the purposes of hearing an address from a foreign dignitary, world leader or, in this case, the president of the United States. The joint session takes place in the House chamber, the larger of the two legislative bodies' meeting places.
- Pelosi can prevent an agreement to meet in a joint session.
A joint session isn't an ad hoc event. Both the House and Senate must formally agree to the session by adopting a "concurrent resolution."
These resolutions are typically noncontroversial, often simply advanced by voice vote or what's called unanimous consent, meaning no one objects so the measure is agreed to.

© Davis/TNS/TNS Diagram of federal government pay days. Tribune News Service 2019
Pelosi, as the speaker, can control whether this resolution comes up for a vote at all in the House - or, if it does, she can urge her members to vote "no." If there's no joint session of Congress, Trump can't come to the House floor to deliver his address.
- Pelosi can't stop Trump from coming to the Capitol anyway on Jan. 29.
There are restrictions on who can walk onto the House floor. The privilege is reserved for current and former members of Congress, along with congressional staffers with specific credentials allowing them access. The president is also permitted to enter the House chamber at any time.
- Pelosi can use House rules to silence Trump.
Whether Trump could just get up on the dais and start delivering his State of the Union address is another question. Nothing could physically stop Trump from speaking in the House chamber, but there is a strict set of rules governing what is allowed to take place on the floor and what would be subject to condemnation.
In order for someone to deliver formal remarks in the House of Representatives, the chamber must be "in session," which is at the discretion of the speaker.
- Pelosi can make it difficult for C-SPAN to broadcast Trump's floor speech.
Ordinarily, C-SPAN is the only entity allowed to record House floor proceedings. But C-SPAN only has permission to operate when the House is officially in session. If the House isn't in session and Trump comes to the floor and begins speaking, there would be no way of broadcasting the address to a national audience. The chamber lights might not even be on for Trump to see his written speech.
Unless someone broke House rules. Someone could videotape Trump and carry it live on Facebook or Twitter. When Democrats, then in the minority, took over the House floor in a 24-hour "sit-in" in 2016 to protest gun violence, Democrats filmed their own floor speeches and C-SPAN chose to air that content. The same thing could happen in this scenario.
Then Pelosi would have to decide whether to move forward with a vote to formally rebuke of Trump.
- Pelosi can't keep Trump from delivering his address elsewhere.
In her letter recommending an alternative date for Trump's State of the Union speech, Pelosi suggested Trump submit his remarks "in writing" to Congress, which was once a common practice for presidents.
The address is required by the Article II, Section 3, Clause 1. It says that the president "shall from time to time give to the Congress Information of the State of the Union, and recommend to their Consideration such Measures as he shall judge necessary and expedient."
Written messages were commonplace until President Woodrow Wilson personally delivered his message in 1913. Since President Franklin Roosevelt's administration, which began in 1933, such appearances have "become a contemporary tradition," according to the Congressional Research Service.
Chances are slim that Trump would miss an opportunity to appear in front of an audience, however, so he'd be more likely to take his speech elsewhere.
He could request the TV news networks carry his address in prime time from the White House - a request that was granted last week so he could speak to Americans about the government shutdown and border security. Trump could also hold a campaign-style rally that evening, giving networks more discretion in deciding whether to give him the air time.
- Pelosi can't keep Trump from addressing the Senate.
Sen. Rand Paul, R-Ky., an ally of the president, has suggested Senate Republican leaders invite Trump to deliver the State of the Union address in their chamber.
"This is the first time in history that the House would deny the president a forum of speaking. If she is going to do that, let's hold it in the Senate," Paul told Fox News.
If Senate Republican leaders went forward with this gambit - there's no indication it's under serious consideration - they might not be able to actually make it happen. Hosting Trump for a televised State of the Union address in the Senate would likely also require adoption of a resolution, and if Democrats all vote "no," the measure would not be able to overcome a filibuster.
There are 53 Republicans, 45 Democrats, and two independents who typically vote with Democrats. That means Republicans would not be able to garner the 60 votes they need to proceed
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

עציץ נקוב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 368
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:49 pm

די סענטעס איז מיין פעיווארעט
I am sure you would agree that postponing this public relation event is totally appropriate

און למעשה פארט טראמפ אויך נישט קיין שווייץ וועגן די שאוטדאון איז קען ער זאגן פאר פלאוסי אויך נישט צו פארען נאך דערצו איר פארען איז נישט וויכטיג ווי זיינס קיין שווייץ

איין גוטע זאך איז ארויסגעקומן פון היינטיגע מאוו איז אז די מידיע האט זיך היינט דערמאנט אז פלאוסי'ס נעכטיגע מאוו איז געווען קינדעריש

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:55 pm

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:נאך אפאר פעניס.

עם עקש תתפתל, צוויטנס, אז דו וועלסט אריין א משוגע'נעם מעג איך עקטן משוגע.

די פראבלעם איז אז זי איז אראפגעגאנגען נאך א לעוול נידריגער, ווי לאנג עס איז נאר 'בפה', מען פליקט זיך אהין און צוריק איז איין זאך, אבער אז עס הייבט אהן צו ווערן א געהעריגע 'עקשען' פייט אויפן חשבון פון טראדיציע, צוזאמארבעט, ועוד, מען גייט אלעס חרוב מאכן ווייל מען דארף יעצט זיך פייטן ווי בעבי'ס, דאס איז שוין נאך א סטעפ אראפ.

זי האט געטון א שגץ שטיק וואס האט געמאכט עפעס א פיצי סענס, עכ''פ זי האט עס געטון דיפלאמאטיש,
והעיקר טראמפ איז שולדיג אויפן שאטדאון, נו אז ער ברעכט זיך נישט האט זי אים געוואלט צווינגן ער זאל זיך אינטערגעבן.

טראמפס אקט איז געווען ריין 'נעקאמה'
---
מען קען די צירקוס אנקוקן פון עטליכע זייטן, אבער דאס איז זיכער אז קינדעריש און נידריג איז טראמפ געווען, נישט פעלאוסי.



כ'פלאן נישט צו ענטפערן, אבער אזא ארגיומענט קען גיין ביידע וועגן... סטעיט אוו די יוניאן קאסט ממש גאניש און סיז א טראדישן יערליך די צייט, סאו דאס נישט גיבן איז א טויש, משא"כ די נסיעה איז אן עקספענס, סיז נישט קיין טראדישענל זאך אז מ' גייט די צייט יערליך, סאו אויב עפעס מאכט סענס איז דאס צו קענסלן...

און די זעלבע איז בנוגע די שאטדאון, דו זאגסט אז טראמפ איז שולדיג, אנדערע זאגן פארקערט... די זעלבע איז וועכע סיז קינדער יש, וכד וכד'...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
מצב כללי
שר שלשת אלפים
תגובות: 3629
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 8:56 pm

כאפצעם האט געשריבן:למעשה האט נאך פעלאוסי נישט געמאכט קיין שום פאקטישע מאוו. און כ'בין מסופק אויב זי האט אפילו די גאטס דערצו.

זי איז די לוזער אף די סענטרי אויב גייט זי נישט צום נעקסט סטעפ.


פאר טראמפ האט אויך גענומען א טאג ווילאנג ער האט רעספאנדעד

גיב איר צייט

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:00 pm

עציץ נקוב האט געשריבן:די סענטעס איז מיין פעיווארעט
I am sure you would agree that postponing this public relation event is totally appropriate

און למעשה פארט טראמפ אויך נישט קיין שווייץ וועגן די שאוטדאון איז קען ער זאגן פאר פלאוסי אויך נישט צו פארען נאך דערצו איר פארען איז נישט וויכטיג ווי זיינס קיין שווייץ

איין גוטע זאך איז ארויסגעקומן פון היינטיגע מאוו איז אז די מידיע האט זיך היינט דערמאנט אז פלאוסי'ס נעכטיגע מאוו איז געווען קינדעריש


לויט אים האבעך א טעות געהאט מיטן אראפלייגן דא זיין איראק באזוך אלס א חיזוק פאר די סאלדאטן, לויט ווי ער שרייבט דא איז עס בלויז געווען א פאבליק רילעישענס איווענט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
מצב כללי
שר שלשת אלפים
תגובות: 3629
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:00 pm

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:נאך אפאר פעניס.

עם עקש תתפתל, צוויטנס, אז דו וועלסט אריין א משוגע'נעם מעג איך עקטן משוגע.

די פראבלעם איז אז זי איז אראפגעגאנגען נאך א לעוול נידריגער, ווי לאנג עס איז נאר 'בפה', מען פליקט זיך אהין און צוריק איז איין זאך, אבער אז עס הייבט אהן צו ווערן א געהעריגע 'עקשען' פייט אויפן חשבון פון טראדיציע, צוזאמארבעט, ועוד, מען גייט אלעס חרוב מאכן ווייל מען דארף יעצט זיך פייטן ווי בעבי'ס, דאס איז שוין נאך א סטעפ אראפ.

זי האט געטון א שגץ שטיק וואס האט געמאכט עפעס א פיצי סענס, עכ''פ זי האט עס געטון דיפלאמאטיש,
והעיקר טראמפ איז שולדיג אויפן שאטדאון, נו אז ער ברעכט זיך נישט האט זי אים געוואלט צווינגן ער זאל זיך אינטערגעבן.

טראמפס אקט איז געווען ריין 'נעקאמה'
---
מען קען די צירקוס אנקוקן פון עטליכע זייטן, אבער דאס איז זיכער אז קינדעריש און נידריג איז טראמפ געווען, נישט פעלאוסי.


מען קען פארשטיין טראמפס טענה

ווען דאס לאנד איז איינגעהילט אין א שאטדאון פאר מיר נישט יעצט אוועק אויף א פי אר נסיעה נאר בלייב דא צו פארהאנדלן

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10635
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:02 pm

צל עובר האט געשריבן:
עציץ נקוב האט געשריבן:די סענטעס איז מיין פעיווארעט
I am sure you would agree that postponing this public relation event is totally appropriate

און למעשה פארט טראמפ אויך נישט קיין שווייץ וועגן די שאוטדאון איז קען ער זאגן פאר פלאוסי אויך נישט צו פארען נאך דערצו איר פארען איז נישט וויכטיג ווי זיינס קיין שווייץ

איין גוטע זאך איז ארויסגעקומן פון היינטיגע מאוו איז אז די מידיע האט זיך היינט דערמאנט אז פלאוסי'ס נעכטיגע מאוו איז געווען קינדעריש


לויט אים האבעך א טעות געהאט מיטן אראפלייגן דא זיין איראק באזוך אלס א חיזוק פאר די סאלדאטן, לויט ווי ער שרייבט דא איז עס בלויז געווען א פאבליק רילעישענס איווענט.
צל עובר האט געשריבן:
עציץ נקוב האט געשריבן:די סענטעס איז מיין פעיווארעט
I am sure you would agree that postponing this public relation event is totally appropriate

און למעשה פארט טראמפ אויך נישט קיין שווייץ וועגן די שאוטדאון איז קען ער זאגן פאר פלאוסי אויך נישט צו פארען נאך דערצו איר פארען איז נישט וויכטיג ווי זיינס קיין שווייץ

איין גוטע זאך איז ארויסגעקומן פון היינטיגע מאוו איז אז די מידיע האט זיך היינט דערמאנט אז פלאוסי'ס נעכטיגע מאוו איז געווען קינדעריש


לויט אים האבעך א טעות געהאט מיטן אראפלייגן דא זיין איראק באזוך אלס א חיזוק פאר די סאלדאטן, לויט ווי ער שרייבט דא איז עס בלויז געווען א פאבליק רילעישענס איווענט.


עס איז נישט געווען קיין פאבליק ריעלעישענס איווענט, פעריעד.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:23 pm

איז טראמפ'ס נסיעה קיין איראק נישט געווען ווען קאנגערס איז נישט געווען אין וואשינגטאן?

עציץ נקוב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 368
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:25 pm

נישט נאר דאס עס איז געווען אנפאנג שאוטדאון יעצט פארט ער אויך נישט קיין שווייץ וואס איז וויכטיגער ווי זייער פאבליק רילעישענס איווענט

אוועטאר
וואס עפעס?
שר האלף
תגובות: 1273
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 05, 2014 11:31 pm

תגובהדורך וואס עפעס? » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:30 pm

טראמפ גייט יעצט צוריקבאקומען זיינע אלטע MAGA שטיצער וואס זענען לעצטענס זייער disappointed פון זיין ווייכערע ליניע און ווילן אים זעהן האקן שטיקער און טוהן צו די זאך אזוי וואו זיין ערשטע יאר

היינט האט ער פיינעלי דעליווערט, אבער א גוטס!
[Life is hard stupid people make it even harder
Credit: Donald Trump Jr

דממה דקה
שר האלפיים
תגובות: 2214
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:39 pm

וואס עפעס? האט געשריבן:טראמפ גייט יעצט צוריקבאקומען זיינע אלטע MAGA שטיצער וואס זענען לעצטענס זייער disappointed פון זיין ווייכערע ליניע און ווילן אים זעהן האקן שטיקער און טוהן צו די זאך אזוי וואו זיין ערשטע יאר

היינט האט ער פיינעלי דעליווערט, אבער א גוטס!

איך האב געמיינט אז MAGA האט עפעס מיט מעיק אמעריקע גרעיט עגען, איך כאפ נישט פארוואס טשעפנען פעלאוסי מאכט זיי העפי.

אוועטאר
מצב כללי
שר שלשת אלפים
תגובות: 3629
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:41 pm

דממה דקה האט געשריבן:
וואס עפעס? האט געשריבן:טראמפ גייט יעצט צוריקבאקומען זיינע אלטע MAGA שטיצער וואס זענען לעצטענס זייער disappointed פון זיין ווייכערע ליניע און ווילן אים זעהן האקן שטיקער און טוהן צו די זאך אזוי וואו זיין ערשטע יאר

היינט האט ער פיינעלי דעליווערט, אבער א גוטס!

איך האב געמיינט אז MAGA האט עפעס מיט מעיק אמעריקע גרעיט עגען, איך כאפ נישט פארוואס טשעפנען פעלאוסי מאכט זיי העפי.


פארוואס די דעמאקראטן ווערן העפי ווען פעלאוסי טשעפעט טראמפ כאפסטו יא?

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:46 pm

דממה דקה האט געשריבן:
וואס עפעס? האט געשריבן:טראמפ גייט יעצט צוריקבאקומען זיינע אלטע MAGA שטיצער וואס זענען לעצטענס זייער disappointed פון זיין ווייכערע ליניע און ווילן אים זעהן האקן שטיקער און טוהן צו די זאך אזוי וואו זיין ערשטע יאר

היינט האט ער פיינעלי דעליווערט, אבער א גוטס!

איך כאפ נישט פארוואס טשעפנען פעלאוסי מאכט זיי העפי.

עס מאכט זיי נישט העפי, נאר ווען פעלאוסי האט געטשעפעט טראמפ האט עס זיי געמאכט אביסל אזוי דאון, העי!.. זי טשעפעט מיין היראו .. איך האלט עס נישט אויס .., ס'האט געגעבן אזא פילינג ווי אז ער גייט דא גערודפ'ט ווערן אויף טריט און שריט.

יעצט ווען טראמפ האט איר גוט צוריקגעגעבן האט עס זיי געגעבן די פילינג אז אה! עוד טראמפ חי .. ער וועט זיך נישט לאזן אינטימידעטן .. ער וועט קעמפן פאר זיין כבוד און זיינע איטערעסן.

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1819
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 9:51 pm

פעיק נוז האט געשריבן:איז טראמפ'ס נסיעה קיין איראק נישט געווען ווען קאנגערס איז נישט געווען אין וואשינגטאן?


די חילוק איז ריזיג, טראמפ איז געפארן ווען קאנגרעס איז געווען אויף דאטשע...

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11709
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 10:04 pm

וואס עפעס? האט געשריבן:טראמפ גייט יעצט צוריקבאקומען זיינע אלטע MAGA שטיצער וואס זענען לעצטענס זייער disappointed פון זיין ווייכערע ליניע און ווילן אים זעהן האקן שטיקער און טוהן צו די זאך אזוי וואו זיין ערשטע יאר

היינט האט ער פיינעלי דעליווערט, אבער א גוטס!

אוטש, כאגעמיינט אז כאטשיג דאס פארדינט ער יא מיטן וואנט שאטדאון

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 10:08 pm

ר' זעקל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:למעשה האט נאך פעלאוסי נישט געמאכט קיין שום פאקטישע מאוו. און כ'בין מסופק אויב זי האט אפילו די גאטס דערצו.

זי איז די לוזער אף די סענטרי אויב גייט זי נישט צום נעקסט סטעפ.

איך האלט אז אויב פעלאוסי גייט יעצט איגנארירען טראמפ אין גארנישט צוריקגעבען איז זי דער גרעסטער געווינער.


פארוואס.. ווייל אויף יענע וועלט גייט מען זען אז זי האט נישט צירוק געשטעפעט?!

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5441
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 10:11 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
ר' זעקל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:למעשה האט נאך פעלאוסי נישט געמאכט קיין שום פאקטישע מאוו. און כ'בין מסופק אויב זי האט אפילו די גאטס דערצו.

זי איז די לוזער אף די סענטרי אויב גייט זי נישט צום נעקסט סטעפ.

איך האלט אז אויב פעלאוסי גייט יעצט איגנארירען טראמפ אין גארנישט צוריקגעבען איז זי דער גרעסטער געווינער.


פארוואס? ווייל אויף יענע וועלט גייט מען זען אז זי האט נישט צירוק געשטעפעט?!

ניין ווייל עס גייט ווייזן אז זי איז נישט גרייט אראפצוגיין אויף זיין לעוועל, הגם זי איז די ערשטע אראפ צו דעם לעוועל אבער מיטן נישט רעספאנדן קען זי אויסדרייען די בילד אז עס זאל אויסקוקן ווי ער איז גאר דער משוגענער און זי איז די וואס גייט זיך נישט אראפלאזן.

מען קען זיך אבער דינגען וועלכע וועג עס איז בעסער פאר איר צו נעמען.

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1874
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג ינואר 17, 2019 10:13 pm

די נייעס זאגט אז א בלויע עיר פארס באס איז שוין געשטאנען פאר די קעפיטאל בילדינג אויפצונעמען די קאנגראס חברה צום פליגער,

איז דא ערגעץ א בילד דערפון? דאס דארף זיין א היסטאריש בילד!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 30 געסט