קאנגרעספרוי אלעקסאנדריע אקעסיא קארטעז

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אידישע געדאנקען
שר העשר
תגובות: 33
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 1:55 pm

תגובהדורך אידישע געדאנקען » דינסטאג אפריל 02, 2019 3:49 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:קארטעז: קאנגרעס האט צוגעלייגט אן אמענדמענט צו די קאנסטיטושן (וועלכע באגרעניצט א פרעזידענט צו צוויי טערמינען) כדי צו פארזיכערן אז FDR (א דעמאקראטיש לעגענד) ווערט נישט ריעלעקטעד.

פאקט: רוזוועלט איז געשטארבן אין 1945 אינמיטן זיין פערטן טערמין, די 22׳סטע אמענדמענט איז געווארן צוגעלייגט אין 1947.

#עני יוניט עוועילעבל

איך זוך נישט צו פארטיידיגן יעדעס ווארט וואס פאלאטישאנ'ס זאגן, אבער צו זיין אויפריכטיג דארף מען הערן וואס זי האט געזאגט, און איך האב זיך טאקע נישט געפוילט און דאס איז עס:

ווען אונזער פארטיי איז געווען די די מערסטע קוראזשפול, די צייט פון 'די ניו דיעל' (א סעריע פון פראגראמען אין די דרייסיגער יארן אונטער פרעזידענט רוזעוועלט), 'די גרעיט סאסייעטי' (א סעריע פון פראגראמען אין די זעכציגער יארן אונטער פרעזידענט דזשאנסאן), 'די ציווילע רעכטן אקט' (1964 אונטער פרעזידענט דזשאנסאן) וכו' האבן מיר געהאט און אנגעהאלטן סופער מאיאריטעטן אינעם הויז, אין די סענאט, מיר האבן אנגעהאלטן די פרעזידענטשאפט, זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט."


וואס איך הער אין אירע ווערטער איז נישט אז זיי האבן געמאכט די אמענדמענט כדאי אונטערצוברענגען רוזעוועלט'ס שאנסן צו געווינען ווידער ערוויילונג, נאר אז אזא אמענדמענט וואלט געווען די איינציגסטע וועג אים אפצושטעלן דערפון, און דאס איז אמת אז ער איז געלאפן מיט סוקסעס איינמאל נאכ'ן צווייטן פאר פיר מאל ביז צו זיין טויט...

ליינטס נאכאמאל איבער וואס זי האט געזאגט : "זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט" (נישט אז זיי האבן!).

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4488
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג אפריל 02, 2019 4:23 pm

נו נו, נישט שלעכט. ס'נאך אין די דרייסיג טעג פון פורים.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
שקר
שר האלף
תגובות: 1084
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 13, 2017 5:40 pm
לאקאציע: טשעכיי

תגובהדורך שקר » דינסטאג אפריל 02, 2019 6:51 pm

Think and Thank האט געשריבן:נו נו, נישט שלעכט. ס'נאך אין די דרייסיג טעג פון פורים.

בכלל נישט גערעד צום דבר
די זאגסט ווייל די ווייסט אדער די ווייסט ווייל די זאגסט.....

אוועטאר
נו שוין
שר האלף
תגובות: 1110
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 13, 2015 12:47 am

תגובהדורך נו שוין » דינסטאג אפריל 02, 2019 7:19 pm

אידישע געדאנקען האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:קארטעז: קאנגרעס האט צוגעלייגט אן אמענדמענט צו די קאנסטיטושן (וועלכע באגרעניצט א פרעזידענט צו צוויי טערמינען) כדי צו פארזיכערן אז FDR (א דעמאקראטיש לעגענד) ווערט נישט ריעלעקטעד.

פאקט: רוזוועלט איז געשטארבן אין 1945 אינמיטן זיין פערטן טערמין, די 22׳סטע אמענדמענט איז געווארן צוגעלייגט אין 1947.

#עני יוניט עוועילעבל

איך זוך נישט צו פארטיידיגן יעדעס ווארט וואס פאלאטישאנ'ס זאגן, אבער צו זיין אויפריכטיג דארף מען הערן וואס זי האט געזאגט, און איך האב זיך טאקע נישט געפוילט און דאס איז עס:

ווען אונזער פארטיי איז געווען די די מערסטע קוראזשפול, די צייט פון 'די ניו דיעל' (א סעריע פון פראגראמען אין די דרייסיגער יארן אונטער פרעזידענט רוזעוועלט), 'די גרעיט סאסייעטי' (א סעריע פון פראגראמען אין די זעכציגער יארן אונטער פרעזידענט דזשאנסאן), 'די ציווילע רעכטן אקט' (1964 אונטער פרעזידענט דזשאנסאן) וכו' האבן מיר געהאט און אנגעהאלטן סופער מאיאריטעטן אינעם הויז, אין די סענאט, מיר האבן אנגעהאלטן די פרעזידענטשאפט, זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט."


וואס איך הער אין אירע ווערטער איז נישט אז זיי האבן געמאכט די אמענדמענט כדאי אונטערצוברענגען רוזעוועלט'ס שאנסן צו געווינען ווידער ערוויילונג, נאר אז אזא אמענדמענט וואלט געווען די איינציגסטע וועג אים אפצושטעלן דערפון, און דאס איז אמת אז ער איז געלאפן מיט סוקסעס איינמאל נאכ'ן צווייטן פאר פיר מאל ביז צו זיין טויט...

ליינטס נאכאמאל איבער וואס זי האט געזאגט : "זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט" (נישט אז זיי האבן!).

וואס פארדרייסטו די אשכול מיט פאקטן, לאז עס לויפן.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4488
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג אפריל 02, 2019 7:26 pm

פשי! קוק ווי מען האלט, אז די פורים תורה איז גאר די פאקט.

דער עיקר וואוטס דעמאקראט.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 460
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » דינסטאג אפריל 02, 2019 7:43 pm

אידישע געדאנקען האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:קארטעז: קאנגרעס האט צוגעלייגט אן אמענדמענט צו די קאנסטיטושן (וועלכע באגרעניצט א פרעזידענט צו צוויי טערמינען) כדי צו פארזיכערן אז FDR (א דעמאקראטיש לעגענד) ווערט נישט ריעלעקטעד.

פאקט: רוזוועלט איז געשטארבן אין 1945 אינמיטן זיין פערטן טערמין, די 22׳סטע אמענדמענט איז געווארן צוגעלייגט אין 1947.

#עני יוניט עוועילעבל

איך זוך נישט צו פארטיידיגן יעדעס ווארט וואס פאלאטישאנ'ס זאגן, אבער צו זיין אויפריכטיג דארף מען הערן וואס זי האט געזאגט, און איך האב זיך טאקע נישט געפוילט און דאס איז עס:

ווען אונזער פארטיי איז געווען די די מערסטע קוראזשפול, די צייט פון 'די ניו דיעל' (א סעריע פון פראגראמען אין די דרייסיגער יארן אונטער פרעזידענט רוזעוועלט), 'די גרעיט סאסייעטי' (א סעריע פון פראגראמען אין די זעכציגער יארן אונטער פרעזידענט דזשאנסאן), 'די ציווילע רעכטן אקט' (1964 אונטער פרעזידענט דזשאנסאן) וכו' האבן מיר געהאט און אנגעהאלטן סופער מאיאריטעטן אינעם הויז, אין די סענאט, מיר האבן אנגעהאלטן די פרעזידענטשאפט, זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט."


וואס איך הער אין אירע ווערטער איז נישט אז זיי האבן געמאכט די אמענדמענט כדאי אונטערצוברענגען רוזעוועלט'ס שאנסן צו געווינען ווידער ערוויילונג, נאר אז אזא אמענדמענט וואלט געווען די איינציגסטע וועג אים אפצושטעלן דערפון, און דאס איז אמת אז ער איז געלאפן מיט סוקסעס איינמאל נאכ'ן צווייטן פאר פיר מאל ביז צו זיין טויט...

ליינטס נאכאמאל איבער וואס זי האט געזאגט : "זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט" (נישט אז זיי האבן!).


פארשטיי וואס דו וואלסט ווען געוואלט זי זאל זאגן
אבער דאס זאגט זי נישט ווען יא וואלט עס געוועהן עפעס אזוי

זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז .אזא איינער ווי רוזעוועלט ווערט נישט ערוויילט מער פון צוויי טערמינען.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11343
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג אפריל 02, 2019 7:51 pm

וואס עפעס כאפט זי אן פונקט רוזעוועלט? זי צייגט אויף איינעם מיט וועם ס'האט יא פאסירט און די אמעמדמענט איז געווארן צוגעלייגט טאקע וועגן אים, לאפוקי פון היינט מאל אן זאלעס מער נישט פאסירן. ופשוט הוא.

טרעף מיך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 332
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 21, 2014 4:21 pm

תגובהדורך טרעף מיך » דינסטאג אפריל 02, 2019 7:57 pm

היינט האט זי עפעס געמאכט העדליינס אין לאגווארדיע עירפארט

גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 460
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » דינסטאג אפריל 02, 2019 8:17 pm

כאפצעם האט געשריבן:וואס עפעס כאפט זי אן פונקט רוזעוועלט? זי צייגט אויף איינעם מיט וועם ס'האט יא פאסירט און די אמעמדמענט איז געווארן צוגעלייגט טאקע וועגן אים, לאפוקי פון היינט מאל אן זאלעס מער נישט פאסירן. ופשוט הוא.

דאס זאגסטטו. זי זאגט אבער אביסל אנדערש
.זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט

אוועטאר
יעקל אלטמאן
שר חמישים
תגובות: 99
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 18, 2018 10:01 pm

תגובהדורך יעקל אלטמאן » דינסטאג אפריל 02, 2019 8:21 pm

איך האף אז די סיבה פארוואס דער עולם טענהט זיך איבער וואס זי האט געזאגט איז ווייל מען האפט אז אזוי וועט זי אסאך שליקעצען.

אוועטאר
פעיק נוז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4724
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג אפריל 02, 2019 11:21 pm

גראדע קען איך פארשטיין אז זי האט געמיינט צו זאגן אז אזא איינער ״ווי״ רוזוועלט זאל נישט ווערן ערוועלט.

איינער וואס פארשטייט אז ווען טראמפ למשל זאגט פארשידענע סטעטמענטס וואס לויטן קאנטעקסט פון די ווערטער שטימט עס נישט, וועט ער אבער אריינלערנען אין זיינע ווערטער וואס ער פארשטייט אז ״ער האט געמיינט צו זאגן״, דארף אויך קענען פארשטיין אז קורטעז האט נאך אזויפיל רעכט.

אידישע געדאנקען
שר העשר
תגובות: 33
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 1:55 pm

תגובהדורך אידישע געדאנקען » דינסטאג אפריל 02, 2019 11:30 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:
אידישע געדאנקען האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:קארטעז: קאנגרעס האט צוגעלייגט אן אמענדמענט צו די קאנסטיטושן (וועלכע באגרעניצט א פרעזידענט צו צוויי טערמינען) כדי צו פארזיכערן אז FDR (א דעמאקראטיש לעגענד) ווערט נישט ריעלעקטעד.

זי האט געזאגט : "זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט" (נישט אז זיי האבן!).

זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז .אזא איינער ווי רוזעוועלט ווערט נישט ערוויילט מער פון צוויי טערמינען.

ס'קען זיין אז ווען זי וואלט עס אזוי געזאגט וואלט די מידיא געהאט א שווערערע צייט אריינצולערנען אין אירע ווערטער אז זי קען נישט קיין היסטאריע, אבער אויב האט זי נישט דאס געמיינט וואלט זי געזאגט אז זיי האבן צוגעלייגט אן אמענדמענט און נישט אז זיי האבן געדארפט צולייגן אן אמענדמענט.

ווי כאפצעם און אנדערע האבן ערווענט, מ'האט עס צוגעלייגט צו פראווענטן נאך א רוזעוועלט, און זי אליינס דערמאנט ממש דעמאלס (ווי כ'האב פריער געברענגט) פון די זעכציגער יארן ווי דעמאקראטן זענען געווען פאפולער ווייל זיי האבן געטוהן גרויסע זאכן און ווען נישט טוירם לימיטס וואלטן רעפובליקאנער געהאט א פראבלעם.

איך וויל נאכאמאל קלארשטעלן: איך רעד בכלל נישט אריין אין דעם צו זי איז נארמאל/משוגע צו לינק/נישט גענוג לינק וכדו' מ'דארף נאר געדענקען אז אויב מ'וויל קענען שרייען פעיק און מיסליעדינג ניוס אדער אז יענער און יענער ווערט מיסטריעטעד דארף מען עס טוהן ביי יעדע זייט ווייל אז נישט איז א סימן אז מ'מיינט עס נישט ערנסט.

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1342
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דינסטאג אפריל 02, 2019 11:59 pm

פעיק נוז האט געשריבן:גראדע קען איך פארשטיין אז זי האט געמיינט צו זאגן אז אזא איינער ״ווי״ רוזוועלט זאל נישט ווערן ערוועלט.

איינער וואס פארשטייט אז ווען טראמפ למשל זאגט פארשידענע סטעטמענטס וואס לויטן קאנטעקסט פון די ווערטער שטימט עס נישט, וועט ער אבער אריינלערנען אין זיינע ווערטער וואס ער פארשטייט אז ״ער האט געמיינט צו זאגן״, דארף אויך קענען פארשטיין אז קורטעז האט נאך אזויפיל רעכט.

נאפס איך זעה ביסט נישט קיין עכטע טראמפיסט א טראמפיסט דארף גלייבן באמונה שלימה אז נאר טראמפ ווערט מיסטריעטעט און נאר טראמפ מעג מאכן א מיסטעיק וויאזוי ער זאגט עפעס
...
אזוי ווי אנדערע האבן שוין ערווענט אז די אמענדמענט איז געווען א דעספרעט מאוו פון די רעפובליקאנער צו סטאפן נאך א רוזעוועלט למעשה וואלט מסתם אזענהאוער אדער רעיגען געקענט געוואונען נאך א טערמין
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

עציץ נקוב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 289
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » מיטוואך אפריל 03, 2019 3:58 am

פעיק נוז האט געשריבן:גראדע קען איך פארשטיין אז זי האט געמיינט צו זאגן אז אזא איינער ״ווי״ רוזוועלט זאל נישט ווערן ערוועלט.

איינער וואס פארשטייט אז ווען טראמפ למשל זאגט פארשידענע סטעטמענטס וואס לויטן קאנטעקסט פון די ווערטער שטימט עס נישט, וועט ער אבער אריינלערנען אין זיינע ווערטער וואס ער פארשטייט אז ״ער האט געמיינט צו זאגן״, דארף אויך קענען פארשטיין אז קורטעז האט נאך אזויפיל רעכט.

נישט זיכער אז זי האט טאקע דאס געמיינט ווייל זי איז א גרויסע נאר אבער לאמיר זאגן אז יא ווען טראמפ זאגט אזא זאך וואלט עס שוין לאנג גלעגן אין דברי פקחות אשכול

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2082
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך אפריל 03, 2019 9:46 am

פאקס ניוז ווייסט צו באריכטן אז די FEC גרייט זיך צו פיילן א צווייטע קאמפלעינט קעגן AOC׳ס קאמפיין פארן טון פארשידענע שטיקלעך אויסצושפילן די פאנדרעיזינג רעגולאציעס.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
שקר
שר האלף
תגובות: 1084
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 13, 2017 5:40 pm
לאקאציע: טשעכיי

תגובהדורך שקר » מיטוואך אפריל 03, 2019 11:02 am

נאך פונדערהיים האט געשריבן:פאקס ניוז ווייסט צו באריכטן אז די FEC גרייט זיך צו פיילן א צווייטע קאמפלעינט קעגן AOC׳ס קאמפיין פארן טון פארשידענע שטיקלעך אויסצושפילן די פאנדרעיזינג רעגולאציעס.

אזוי CNN מיט ראשע קאלאשן
די זאגסט ווייל די ווייסט אדער די ווייסט ווייל די זאגסט.....

אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2890
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

תגובהדורך אלד וויליאמסבורג » מיטוואך אפריל 03, 2019 12:15 pm

א פרישע חכמה

די גערידער פון די ווינט טורביינען זענען גורם קענסער ל"ע

“If you have a windmill anywhere near your house, congratulations, your house just went down 75 percent in value. And they say the noise causes cancer,”

(נישט פון קארטעז נאר פון טראמפ...)
הא! האסט נישט קיין רעכט צו ליינען די תגובה.

אוועטאר
שקר
שר האלף
תגובות: 1084
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 13, 2017 5:40 pm
לאקאציע: טשעכיי

תגובהדורך שקר » מיטוואך אפריל 03, 2019 12:23 pm

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:א פרישע חכמה

די גערידער פון די ווינט טורביינען זענען גורם קענסער ל"ע

“If you have a windmill anywhere near your house, congratulations, your house just went down 75 percent in value. And they say the noise causes cancer,”

(נישט פון קארטעז נאר פון טראמפ...)
די זאגסט ווייל די ווייסט אדער די ווייסט ווייל די זאגסט.....

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1755
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » מיטוואך אפריל 03, 2019 12:28 pm

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:א פרישע חכמה

די גערידער פון די ווינט טורביינען זענען גורם קענסער ל"ע

“If you have a windmill anywhere near your house, congratulations, your house just went down 75 percent in value. And they say the noise causes cancer,”

(נישט פון קארטעז נאר פון טראמפ...)


:lol:

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

יאצמעך
שר שלשת אלפים
תגובות: 3094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל

תגובהדורך יאצמעך » מיטוואך אפריל 03, 2019 12:29 pm

.
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2082
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך אפריל 03, 2019 12:33 pm

ערשטנס, עס איז דא א ספעציעלע דעזיגנירטע אשכול פאר דעם, ואל תמנע טוב מבעליו

צווייטנס, די ווינט טורביין סינדראם איז אן אלטע טעאריע, יעדער איז בארעכטיגט יא אדער נישט דאס צו גלייבן פונקט ווי גלאבעל ווארמינג.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2082
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך אפריל 03, 2019 1:31 pm

א פעיק קארטעז טוויטער עקאונט...

PRESS RELEASE: I’m happy to announce my 3rd award given to me by the FEC!

I’m not familiar with the Friendly Environmential Community but I’m sure they do good work and support my Green New Deal.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

קאכעדיגע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 478
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 27, 2014 4:17 pm

תגובהדורך קאכעדיגע » מיטוואך אפריל 03, 2019 1:40 pm

BREAKING NEWS

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez hit with new Federal Election Commission complaint
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez hit with a new Federal Election Commission complaint, alleging she and her campaign manager operated a “subsidy scheme.”

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2868
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך אפריל 03, 2019 1:45 pm

אידישע געדאנקען האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:קארטעז: קאנגרעס האט צוגעלייגט אן אמענדמענט צו די קאנסטיטושן (וועלכע באגרעניצט א פרעזידענט צו צוויי טערמינען) כדי צו פארזיכערן אז FDR (א דעמאקראטיש לעגענד) ווערט נישט ריעלעקטעד.

פאקט: רוזוועלט איז געשטארבן אין 1945 אינמיטן זיין פערטן טערמין, די 22׳סטע אמענדמענט איז געווארן צוגעלייגט אין 1947.

#עני יוניט עוועילעבל

איך זוך נישט צו פארטיידיגן יעדעס ווארט וואס פאלאטישאנ'ס זאגן, אבער צו זיין אויפריכטיג דארף מען הערן וואס זי האט געזאגט, און איך האב זיך טאקע נישט געפוילט און דאס איז עס:

ווען אונזער פארטיי איז געווען די די מערסטע קוראזשפול, די צייט פון 'די ניו דיעל' (א סעריע פון פראגראמען אין די דרייסיגער יארן אונטער פרעזידענט רוזעוועלט), 'די גרעיט סאסייעטי' (א סעריע פון פראגראמען אין די זעכציגער יארן אונטער פרעזידענט דזשאנסאן), 'די ציווילע רעכטן אקט' (1964 אונטער פרעזידענט דזשאנסאן) וכו' האבן מיר געהאט און אנגעהאלטן סופער מאיאריטעטן אינעם הויז, אין די סענאט, מיר האבן אנגעהאלטן די פרעזידענטשאפט, זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט."


וואס איך הער אין אירע ווערטער איז נישט אז זיי האבן געמאכט די אמענדמענט כדאי אונטערצוברענגען רוזעוועלט'ס שאנסן צו געווינען ווידער ערוויילונג, נאר אז אזא אמענדמענט וואלט געווען די איינציגסטע וועג אים אפצושטעלן דערפון, און דאס איז אמת אז ער איז געלאפן מיט סוקסעס איינמאל נאכ'ן צווייטן פאר פיר מאל ביז צו זיין טויט...

ליינטס נאכאמאל איבער וואס זי האט געזאגט : "זיי האבן געדארפט אמענדן די קאנסיטוציע פון די פאראייניגטע שטאטן זיכער צו מאכן אז רוזעוועלט ווערט נישט ווידער ערוויילט" (נישט אז זיי האבן!).

א שיינע פורים תורה...!

דא איז אירע ארגינעלע דברי שטות בלע"ז.
“I think there’s a couple of lessons. One is that when we look into our history, when our party was boldest, time of the New Deal, the Great Society, the Civil Rights Act and so on. We had and carried super majorities in the House, in the Senate. We carried the presidency. They had to amend the Constitution of the United States to make sure Roosevelt did not get reelected.”


זי האט געזאגט אז זיי האבן געברויכט אמענדן די קאנסטיטוציע כדי צו מאכן זיכער אז רוזעוועלט ווערט נישט רי-עלעקטעד.

די ווארט "געברויכט" (had to) קען מען אויסטייטשן אויף צוויי אופנים.
לדוגמה, איינער וואלט נעכטן געשריבן אזוי:
א- ער האט נישט געקענט גיין צו די סקולעניע רבי זצ"ל לויה ווייל ער "האט געברויכט" גיין אין ארבעט.
ב- ער איז געגאנגען צו די לויה טראץ וואס ער "האט געברויכט" גיין אין ארבעט.

נאר וואס דען? פלעגט מיין רבי זאגן אז ס'ווענדט זיך ווי די חמר שטייט איין...
חמר קען טייטשען, חַמָר, חַמַר, חֵמָר, חָמָר, חֹמֶר, נאר ס'ווענדט זיך אין די קאנטעקסט.

זי האט נישט גערעדט פון וואס זיי האבן ווען געדארפט טוהן, זי האט גערעדט פון וואס זיי האבן געטון.

חוץ דעם וואס אויף טוויטער האט זי זיך דיפענדעד דורכן אנווייזן אן ארטיקל פון די ניוז-וויק וואס האט איהר פארענטפערט אז זיי האט געמיינט צו זאגן אז זיי האבן אנגעהויבן די פראסעס פון אמענדן די קאנסטיטוציע אין 1944 בעפאר דער עוכר ישראל רוזעוועלט (ער האט נישט אריינגעלאזט די הונדערטער טויזנטער פליטים בשעת'ן קריג, און נישט באמבארדירט אוישוויץ) איז געשטארבן.
די פראבלעם מיט די תירוץ איז אז אפי' ווען מ'האט למעשה צוגעלייגט די אמענדמענט האט עס נישט אפעקטירט די אינקאמבענט פרעזידענט וואס איז דאן געווען דער "דעמאקראטישער" טרומאן!
(טרומאן איז טאקע אנפאנג געלאפן פאר א דריטן טערמין, נאר זיינע נאנטע האבן איהם אפגערעדט נאכן זיין זייער נישט פאפולער.)
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9084
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך אפריל 03, 2019 1:56 pm

פארוואס האלט איר אז ראוזעוועלט האט געברויכט אריינלאזן פליטים?

אדער באמבארדירן אוישוויץ?

וואס וואלט אמעריקע פארדינט פון די צוויי זאכן?

#אמעריקע פוירסט

היינו טעמא פון טראמפס היראו דזשעקסאן, היינו טעמא פון ראוזעוועלט, היינו טעמא פון טראמפ. קענסט אדער עגריען אדער דיסעגריען מיט זיי.

איך ווייס אויך אז די ליידן אין סענטראל אמעריקע קומט נישט צו צו די טרעיל אוו טעירס, און אז די טרעיל קומט נישט צו צום האלאקאוסט, אבער די פוינט איז די זעלבע. עס איז דא "דעם" און עס איז דא "אז".
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 15 געסט