אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2643
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מיטוואך מאי 15, 2019 2:36 pm

AG Barr spoke to Pelosi in person today, after the National Peace Officers Memorial Service at the Capitol. Source says Barr went up to Pelosi & asked her if she brought her handcuffs

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3272
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 15, 2019 2:41 pm

abeg האט געשריבן:AG Barr spoke to Pelosi in person today, after the National Peace Officers Memorial Service at the Capitol. Source says Barr went up to Pelosi & asked her if she brought her handcuffs

?????
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21484
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך מאי 15, 2019 2:54 pm

מאניש בנבנשתי האט געשריבן:ווער האט אויסגעגאסן מילך אויף די טישטעך????
יעדער נאר נישט איך!!!!!


חזר'ט אייך גוט איין דעם ניגון, ווייל מען גייט דעס זינגען די קומענדיגע 2 יאר.

קאומי ווען מען האט אים געפרעגט איבער די דאסיער אז מען האט דאס אריינגעלייגט אין די אינטעל ריפארט בשעת ער האט געוויסט אז עס איז אנוועריפייד, און מען פרעגט אים היתכן? האט ער גענטפערט ברענען האט אים געשטופט ער מוז עס אריינלייגן אבער ער איז געווען דערקעגן!

ווער האט אויסגעגאסן מילך אויף די טישטעך????
יעדער נאר נישט איך!!!!!

מען האט געפרעגט ברענען אין אן אינטערוויא דערוועגן, ענטפערט ער אז געב א קוק, די פייסע קוארט איז די מערסטע און שטערקסטע קאורט סיסטעם וואס איז דא, און זיי לאזן נישט אריין סיי וואס ווען מען ברענגט אן אפליקעשאן, און עס איז זייער אחריות עס איבערצוקוקן פאר זיי געבן א ווארענט, און זעהסט דאך אז זיי האבן געגעבן א ווארענט, מן הסתם האט די פייסע קאורט געהאלטן אז עס איז גוטע עווידענס! אין אנדערע ווערטער, האסט טענות? גיי צו די פייסע קאורט נישט איך!


ווער האט אויסגעגאסן מילך אויף די טישטעך????
יעדער נאר נישט איך!!!!!


קלעפער האט אינטערגעשיקט א אונטער שמש צו די מידיע היינט מודיע זיין אז ער מיט ברענען זענען גאר געווען שטארק דערקעגן אריינצולייגן די דאסייער אין די אינטעל ריפארט, און קאומי איז געווען דער וואס האט עס געשטופט יא אריינצולייגן.


ווער האט אויסגעגאסן מילך אויף די טישטעך????
יעדער נאר נישט איך!!!!!



ווער מעג פארלירן די עלעקשאן אין 2016???
יעדער נאר נישט איך!!!!

אויף וועם מעג מען נעמען א ספעשאל קאנסיל און אויספארשן????
יעדער נאר נישט איך!!!!

וועם מעג מען איינזעצן פארן זאגן ליגענט אין קאנגרעס???
יעדער נאר נישט איך!!!!!

ווער מעג נישט טוהן אבסטראקשען אויף דזשאסטעס, ווי למשל צוברעכן מיט א האמער עווידענס????
יעדער נאר נישט איך!!!!!

ווער דארף זיך אינטערגעבן פרידלעך נאכן פארלירן אן עלעקשאן???
יעדער נאר נישט איך!!!!

ווער מעג נישט רעדן אנטיסעמיטישע ווערטער, אדער וואס קען ווערן אויסגעטייטשט אנטיסעמיטיש???
יעדער נאר נישט איך!!!

ווער מוז זיך אנטשולדיגן 100 מאל און עס איז נאך אלטס נישט גענוג, אויב עס כאפט זיך חלילה ארויס א ווארט וואס מען קען אויסטייטשן אז עס איז אנטיסעמיטיש???
יעדער נאר נישט איך!!!

ווער מעג נישט בארעכטיגן די נאצי'ס אין זייערע מארדן אויף אידן, און ארויסברענגן ברבים די רואיגקייט וואס די נאצי'ס האבן געברענגט און די מידיע זאל מוזן באצווינגען יענעם צו רעזיגנירן, און די פארטיי ווארפט יענעם ענדגילטיג ארויס???

יעדער נאר נישט איך???

ווער מעג נישט האבן אפענע אנטיסימיטן וואס רעדן אנטיסימיטיש, און באפריינדן זיך אפענערהייט מיט די גרעסטע אנטיסימיטן וואס אמעריקא פארמאגט נאר, א שטייגער ווי דער שם רשעים ירקב וואס זאגט אז אידן זענען מייז, וועלעכע פארטיי טאר נישט האבן אזעלעכע קאנדידאטן???

יעדער נאר נישט איך!!!!


אוודאי דו! ווער דען?

צוקער זיס!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21484
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך מאי 15, 2019 2:57 pm

איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2410
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך מאי 15, 2019 3:05 pm

פעיק נוז האט געשריבן:יוסי געשטעטנער טענה'ט אז דזשאן דורהעם איז שוין געווארן אפוינטעד דורך סעשאנס.

ווי מען זעהט טאקע ווען דזשעימס בעיקער האט טעסטיפייעד אין קאנגרעס, אום אקטובער 2018, זייענדיג אינטער קרימינאל אינוועסטיגעישן איבער ליעקס פון די יוסטיץ דעפארטמענט, האט זיין לויער דעמאלטס געזאגט פאר דזשים דזשארדאן אז ער קען נישט ענטפערן געוויסע זאכן ווייל ער איז אינטער א ליעקס אינוועטיגעישן, האט ער אים געפרעגט, א אינוועסטיגעישן דורך וועם? האט ער געענטפערט דורך "דורהעם".

וואס עס קען נאר זיין איז, אז מען האט אויסגעברייטערט זיין פעלד, אויסצופארשן די גאנצע הלוך ילך אין די יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע די 'ראשע אינוועסטיגעישן'.

viewtopic.php?p=1922155#p1922155
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אווער נייט קוגעל
שר העשר
תגובות: 20
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 05, 2019 10:51 am

תגובהדורך אווער נייט קוגעל » מיטוואך מאי 15, 2019 3:09 pm

פעיק נוז האט געשריבן:יוסי געשטעטנער טענה'ט אז דזשאן דורהעם איז שוין געווארן אפוינטעד דורך סעשאנס.

ווי מען זעהט טאקע ווען דזשעימס בעיקער האט טעסטיפייעד אין קאנגרעס, אום אקטובער 2018, זייענדיג אינטער קרימינאל אינוועסטיגעישן איבער ליעקס פון די יוסטיץ דעפארטמענט, האט זיין לויער דעמאלטס געזאגט פאר דזשים דזשארדאן אז ער קען נישט ענטפערן געוויסע זאכן ווייל ער איז אינטער א ליעקס אינוועטיגעישן, האט ער אים געפרעגט, א אינוועסטיגעישן דורך וועם? האט ער געענטפערט דורך "דורהעם".

וואס עס קען נאר זיין איז, אז מען האט אויסגעברייטערט זיין פעלד, אויסצופארשן די גאנצע הלוך ילך אין די יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע די 'ראשע אינוועסטיגעישן'.



More importantly he says, that he didn't appoint him to investigate this as a "prosecutor" he put him just to "review" the mater
Can someone confirm?

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3272
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 15, 2019 3:11 pm

אווער נייט קוגעל האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:יוסי געשטעטנער טענה'ט אז דזשאן דורהעם איז שוין געווארן אפוינטעד דורך סעשאנס.

ווי מען זעהט טאקע ווען דזשעימס בעיקער האט טעסטיפייעד אין קאנגרעס, אום אקטובער 2018, זייענדיג אינטער קרימינאל אינוועסטיגעישן איבער ליעקס פון די יוסטיץ דעפארטמענט, האט זיין לויער דעמאלטס געזאגט פאר דזשים דזשארדאן אז ער קען נישט ענטפערן געוויסע זאכן ווייל ער איז אינטער א ליעקס אינוועטיגעישן, האט ער אים געפרעגט, א אינוועסטיגעישן דורך וועם? האט ער געענטפערט דורך "דורהעם".

וואס עס קען נאר זיין איז, אז מען האט אויסגעברייטערט זיין פעלד, אויסצופארשן די גאנצע הלוך ילך אין די יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע די 'ראשע אינוועסטיגעישן'.



More importantly he says, that he didn't appoint him to investigate this as a "prosecutor" he put him just to "review" the mater
Can someone confirm?

דו רעדסט פון בארר, אדער פון סעשאנס?
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2410
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך מאי 15, 2019 3:27 pm

בנבשתי ;l;p- ;l;p-
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אווער נייט קוגעל
שר העשר
תגובות: 20
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 05, 2019 10:51 am

תגובהדורך אווער נייט קוגעל » מיטוואך מאי 15, 2019 3:45 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
אווער נייט קוגעל האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:יוסי געשטעטנער טענה'ט אז דזשאן דורהעם איז שוין געווארן אפוינטעד דורך סעשאנס.

ווי מען זעהט טאקע ווען דזשעימס בעיקער האט טעסטיפייעד אין קאנגרעס, אום אקטובער 2018, זייענדיג אינטער קרימינאל אינוועסטיגעישן איבער ליעקס פון די יוסטיץ דעפארטמענט, האט זיין לויער דעמאלטס געזאגט פאר דזשים דזשארדאן אז ער קען נישט ענטפערן געוויסע זאכן ווייל ער איז אינטער א ליעקס אינוועטיגעישן, האט ער אים געפרעגט, א אינוועסטיגעישן דורך וועם? האט ער געענטפערט דורך "דורהעם".

וואס עס קען נאר זיין איז, אז מען האט אויסגעברייטערט זיין פעלד, אויסצופארשן די גאנצע הלוך ילך אין די יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע די 'ראשע אינוועסטיגעישן'.



More importantly he says, that he didn't appoint him to investigate this as a "prosecutor" he put him just to "review" the mater
Can someone confirm?

דו רעדסט פון בארר, אדער פון סעשאנס?

to my understanding yossi said its even now with barr

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך מאי 15, 2019 4:09 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?

:lol: :lol: :lol:

דאס וועט דאך גוט זיין, די פראבלעם איז וואס טוסטו אז ווייסמאן און סטראוק גייען "נישט" ארבייטן פאר אים?!

וועם גייט מען דעמאלטס בלעימען פארן גארנישט טרעפן...
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
Belz123
שר מאה
תגובות: 216
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » מיטוואך מאי 15, 2019 4:11 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?

:lol: :lol: :lol:

דאס וועט דאך גוט זיין, די פראבלעם איז וואס טוסטו אז ווייסמאן און סטראוק גייען "נישט" ארבייטן פאר אים?!

וועם גייט מען דעמאלטס בלעימען פארן גארנישט טרעפן...


Sweet dreams

ראגעלעך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 263
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 08, 2018 8:10 pm

תגובהדורך ראגעלעך » מיטוואך מאי 15, 2019 4:17 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?

:lol: :lol: :lol:

דאס וועט דאך גוט זיין, די פראבלעם איז וואס טוסטו אז ווייסמאן און סטראוק גייען "נישט" ארבייטן פאר אים?!

וועם גייט מען דעמאלטס בלעימען פארן גארנישט טרעפן...


דאן וועט מען דיר בעטן די אינפאו איבער וועמען דו בלעימסט פאר'ן גארנישט טרעפן אינעם מכשפה געיעג הנקרא טראמפ-ראשע אינוועסיגעשאן.

אוועטאר
אלי' מקוה יוד
שר האלף
תגובות: 1581
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm

תגובהדורך אלי' מקוה יוד » מיטוואך מאי 15, 2019 4:23 pm

איז דער בחור געווען אזויפיל פאן אין זיין פאריגן טערמין?..
קען איך אייך מיט עפעס בייהילפיג זיין? פילט אייך פריי מיר צו קאנטאקטן אויף הענגאוטס elyemikva@gmail.com, כ'וועל פרובירן דאס בעסטע.

rutledge
שר מאה
תגובות: 179
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מיטוואך מאי 15, 2019 4:45 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?

:lol: :lol: :lol:

דאס וועט דאך גוט זיין, די פראבלעם איז וואס טוסטו אז ווייסמאן און סטראוק גייען "נישט" ארבייטן פאר אים?!

וועם גייט מען דעמאלטס בלעימען פארן גארנישט טרעפן...

איר מיינט אוודאי גארנישט טרעפן און מיט דעם אלעם אזויפיל בלוט פארגאסן אויפריכטיגע מענטשן וויסמאן וכת דילי טרעפן גארנישט איז נישט כאפצעם האסט באמת פארגעסן אדער לכאו' נישט געטראכט וויפל מענטשן זענען געפייניגט געווארן מייקל פלין וכדו' למשל פלין האט מען געסטראשעט אז מוועט זיך נעמן איבער זיין זון אויב ער איז נישט מודה און ליגנט זאגן צו ער האט בעסער ליב פיצא אדער בורגער איך רח"ל איינס פון די ערשטע סעיפים און די אמעריקאנע קאנסטיטוציע איז אז מ'קען נישט האלטן משפחה אלס משכון פאר א מיטגלידס חטאים דאס קומט פאר אין נאורט קארעא און אין .... אמעריקע
פוי

rutledge
שר מאה
תגובות: 179
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מיטוואך מאי 15, 2019 4:45 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?

:lol: :lol: :lol:

דאס וועט דאך גוט זיין, די פראבלעם איז וואס טוסטו אז ווייסמאן און סטראוק גייען "נישט" ארבייטן פאר אים?!

וועם גייט מען דעמאלטס בלעימען פארן גארנישט טרעפן...

איר מיינט אוודאי גארנישט טרעפן און מיט דעם אלעם אזויפיל בלוט פארגאסן אויפריכטיגע מענטשן וויסמאן וכת דילי טרעפן גארנישט איז נישט כאפצעם האסט באמת פארגעסן אדער לכאו' נישט געטראכט וויפל מענטשן זענען געפייניגט געווארן מייקל פלין וכדו' למשל פלין האט מען געסטראשעט אז מוועט זיך נעמן איבער זיין זון אויב ער איז נישט מודה און ליגנט זאגן צו ער האט בעסער ליב פיצא אדער בורגער איך רח"ל איינס פון די ערשטע סעיפים און די אמעריקאנע קאנסטיטוציע איז אז מ'קען נישט האלטן משפחה אלס משכון פאר א מיטגלידס חטאים דאס קומט פאר אין נאורט קארעא און אין .... אמעריקע
פוי

משה בעלז
שר חמישים ומאתים
תגובות: 357
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 20, 2017 2:26 pm

תגובהדורך משה בעלז » מיטוואך מאי 15, 2019 5:05 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:כ׳האב ביז געמיינט אז וויטיקער׳ס געזיכט איז די מערסטע פאסיג פאר די שטעלע וואס ער האט געהאט. למעשה איז זיינס פיל בעסער.

:grin: איך מיין אז די געזיכט קען זיין מסוגל קעגן מייז....

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1020
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מיטוואך מאי 15, 2019 5:40 pm

סוויט, נאט איווען פאני.

https://www.foxnews.com/politics/disput ... uct-begins

Dispute erupts over whether Brennan, Comey pushed Steele dossier, as DOJ probe into misconduct begins

מאניש בנבנשתי
שר חמישים
תגובות: 83
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 01, 2015 12:26 pm
לאקאציע: אין מיין גוף

יעדער נאר נישט איך!

תגובהדורך מאניש בנבנשתי » דאנארשטאג מאי 16, 2019 10:00 am

אין נאך א רינגעלע פון ווער האט אויסגעגאסן די מילך אויף די טישטוך, האט דזשעימס בעיקער וועלעכע איז געווען די הויפט לויער פון די עף בי איי און איז יעצט אונטער אויספארשונג פאר'ן ליעקן קלעסיפייד אינפארמאציע צו די פרעס, האט געזאגט אויף א יאהוי נייעס קוואל אז די אגענטן זענען געווען זייער באזארגט אויף קאוימי אז ער טוט בלעיקמעלן טראמפ מיטן אים אטבערגעבן וועגן די דאסיער, און זיי האבן געשפירט אז קאוימי מיטן בלעקמעילן טראמפ וועט צוריקטרגן די עף בי איי צו די שווארצע עפאכע פון האווער וואס פלעגט בלעקמעילן יעדן וואס ער האט געוואלט.
רעדענדיג פון בלעקמעילן איז כדי אנצומערקן אז דזשעימס בעיקר איז אינטער אויספארשונג פארן ליעקן קלעסיפייד אינפארמעישאן פאר די פרעס כדי עס זאל שאדן פאר טראמפ.


ווער טאר נישט בלעקמעילן דעם פרעזידענט????
יעדער נאר נישט איך!!!!!!!
המגיד מקיטוב

כהאב נישט קיין ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 380
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 11:00 am

תגובהדורך כהאב נישט קיין ניק » דאנארשטאג מאי 16, 2019 10:28 am

מאניש בנבנשתי האט געשריבן:אין נאך א רינגעלע פון ווער האט אויסגעגאסן די מילך אויף די טישטוך, האט דזשעימס בעיקער וועלעכע איז געווען די הויפט לויער פון די עף בי איי און איז יעצט אונטער אויספארשונג פאר'ן ליעקן קלעסיפייד אינפארמאציע צו די פרעס, האט געזאגט אויף א יאהוי נייעס קוואל אז די אגענטן זענען געווען זייער באזארגט אויף קאוימי אז ער טוט בלעיקמעלן טראמפ מיטן אים אטבערגעבן וועגן די דאסיער, און זיי האבן געשפירט אז קאוימי מיטן בלעקמעילן טראמפ וועט צוריקטרגן די עף בי איי צו די שווארצע עפאכע פון האווער וואס פלעגט בלעקמעילן יעדן וואס ער האט געוואלט.
רעדענדיג פון בלעקמעילן איז כדי אנצומערקן אז דזשעימס בעיקר איז אינטער אויספארשונג פארן ליעקן קלעסיפייד אינפארמעישאן פאר די פרעס כדי עס זאל שאדן פאר טראמפ.


ווער טאר נישט בלעקמעילן דעם פרעזידענט????
יעדער נאר נישט איך!!!!!!!

Thanks !!!
U bring out nice points on humorous way
Sorry for my misspellings

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2255
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

Napolitano: Trump violated separation of powers 3 times in last week

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג מאי 16, 2019 10:34 am

ער מעג טרעטן אויף די לאו, נאר א צווייטער טאר נישט......

fox News legal analyst Andrew Napolitano claimed President Trump has violated the separation of powers three times in the last week alone.

The former New Jersey Supreme Court judge said on "Judge Napolitano’s Chambers" on Fox News that Trump has been "abandoning separation of powers Madison so carefully crafted."

Napolitano highlighted what he said were three instances, calling it a "very dangerous trend."

One such instance was Trump directing acting Secretary of Defense Patrick Shanahan not to purchase a missile defense system that Congress called for and authorized, instead instructing him to use the funding for a portion of the wall along the Texas-Mexico border, Napolitano said.

"He asked Congress for the money, and the Congress said no, and he took the money anyway," he said. "That violates the separation of powers."

Napolitano also cited Trump telling Shanahan to send troops to secure the southern border and Trump’s decision to impose a 25 percent tariff on $200 billion worth of Chinese goods, which he called a tax.

As many economists have, Napolitano argued that tariffs are not paid by the country they are imposed upon, in this case China, as the cost of tariffs are actually passed on to the consumer — hence the term "tax."

Napolitano noted that presidents exercising increased power predates Trump and is made possible when Congress fails to do its job properly.

"There was a time in American history when the Congress wrote the laws, and the president enforced the laws, and the courts interpreted them," Napolitano said in his opening.

דממה דקה
שר האלף
תגובות: 1557
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » דאנארשטאג מאי 16, 2019 11:05 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך בין נאכניש אזוי עקסיידעד מיט די אויספארשונג... וואס טיעך אויב אזעלעכע שקצים ווי ווייסמאן און סטראוק גייען ארבייטן פאר אים?

נאט א פראבלעם, מען וועט דערנאך עפענען אן אויספארשונג אויף די אויספארשונג פון די אויספארשונג, און ווייסמאן און סטראוק וועלן יענץ אויך אנפירן...

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3272
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג מאי 16, 2019 11:39 am

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ער מעג טרעטן אויף די לאו, נאר א צווייטער טאר נישט......

fox News legal analyst Andrew Napolitano claimed President Trump has violated the separation of powers three times in the last week alone.

The former New Jersey Supreme Court judge said on "Judge Napolitano’s Chambers" on Fox News that Trump has been "abandoning separation of powers Madison so carefully crafted."

Napolitano highlighted what he said were three instances, calling it a "very dangerous trend."

One such instance was Trump directing acting Secretary of Defense Patrick Shanahan not to purchase a missile defense system that Congress called for and authorized, instead instructing him to use the funding for a portion of the wall along the Texas-Mexico border, Napolitano said.

"He asked Congress for the money, and the Congress said no, and he took the money anyway," he said. "That violates the separation of powers."

Napolitano also cited Trump telling Shanahan to send troops to secure the southern border and Trump’s decision to impose a 25 percent tariff on $200 billion worth of Chinese goods, which he called a tax.

As many economists have, Napolitano argued that tariffs are not paid by the country they are imposed upon, in this case China, as the cost of tariffs are actually passed on to the consumer — hence the term "tax."

Napolitano noted that presidents exercising increased power predates Trump and is made possible when Congress fails to do its job properly.

"There was a time in American history when the Congress wrote the laws, and the president enforced the laws, and the courts interpreted them," Napolitano said in his opening.

אינטערשטע שורה, פון וועלכע לאו רעדסטו?
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21484
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג מאי 16, 2019 12:06 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ער מעג טרעטן אויף די לאו, נאר א צווייטער טאר נישט......

fox News legal analyst Andrew Napolitano claimed President Trump has violated the separation of powers three times in the last week alone.

The former New Jersey Supreme Court judge said on "Judge Napolitano’s Chambers" on Fox News that Trump has been "abandoning separation of powers Madison so carefully crafted."

Napolitano highlighted what he said were three instances, calling it a "very dangerous trend."

One such instance was Trump directing acting Secretary of Defense Patrick Shanahan not to purchase a missile defense system that Congress called for and authorized, instead instructing him to use the funding for a portion of the wall along the Texas-Mexico border, Napolitano said.

"He asked Congress for the money, and the Congress said no, and he took the money anyway," he said. "That violates the separation of powers."

Napolitano also cited Trump telling Shanahan to send troops to secure the southern border and Trump’s decision to impose a 25 percent tariff on $200 billion worth of Chinese goods, which he called a tax.

As many economists have, Napolitano argued that tariffs are not paid by the country they are imposed upon, in this case China, as the cost of tariffs are actually passed on to the consumer — hence the term "tax."

Napolitano noted that presidents exercising increased power predates Trump and is made possible when Congress fails to do its job properly.

"There was a time in American history when the Congress wrote the laws, and the president enforced the laws, and the courts interpreted them," Napolitano said in his opening.



דער נאפאליטאנא האט ניטאמאל אפגעלייקענט ווען טראמפ האט דערציילט אז ער האטעם געבעטן א זיץ אויפן סופרים קאורט...

זאלעך נאך הערן וואס ער זאגט?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 10740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג מאי 16, 2019 12:26 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:דער נאפאליטאנא האט ניטאמאל אפגעלייקענט ווען טראמפ האט דערציילט אז ער האטעם געבעטן א זיץ אויפן סופרים קאורט...

ער'ט יא געלייקענט.
"וואס איר זעהט און ליינט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
Belz123
שר מאה
תגובות: 216
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » דאנארשטאג מאי 16, 2019 1:09 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:דער נאפאליטאנא האט ניטאמאל אפגעלייקענט ווען טראמפ האט דערציילט אז ער האטעם געבעטן א זיץ אויפן סופרים קאורט...

ער'ט יא געלייקענט.


Not true he didn’t


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אבי.גערעדט, אבן יקרה, בין ישראל לעמים, בלעקבארד, חוח בין השושנים, מה ידידות, מה שמו, פארפלאנטערט, קאפ און אקסל און 75 געסט