אטוירני דזשענעראל באר שטעלט ספעציעלע אויספארשער איבער די רוסלאנד אויספארשונג

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 12358
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג פאברואר 16, 2020 11:50 pm

ורחץ האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אודאי איז דא רדיפות, באריסמע, קראודסטרייק, מיט הילערי איז אלעס פאליטישע רדיפות.

וואס קאומי האט געטון מיט מעלדן עלף טאג פאר די וואלן א אינוועסטיגעישן קעגן הילערי, בו בזמן ווען א ערגערע אינוועסטיגעישן קעגן טראמפ איז געווען א סוד, וואס עס איז קאמען סענס אז דאס האט אויסגעמאכט מער ווי די מארדזשין אין מישיגען וויסקאנסין פענסילוועניע און פלארידע, דאס הייסט אז דאס האט געמאכט טראמפ פרעזידענט קעגן די ווילן פון דעם אמעריקאנעם פאלק איז לכאורה פון די מערסטע אוטרעידזשעס זאכן וואס זענען אמאל געטון געווארן דורך די עף בי איי.

די פייסע עביוז איז ניטאמאל א וויץ אדער א מארישקע קעגן דעם.

אה הייסט דאס אז נישט רוסלאנד האט געמאכט טראמפ פאר פרעזינדענט?!

די גאנצע רוסלאנד אויספארשונג איז פשוט געוועהן א מיטל פון קאומי מען זאל נישט כאפן אז ער - קאומי - האט קאלודעד מיט די טראמפ קאמפיין, צוריק צו עפענען די קלינטאן אינוועסטיגעישאן 11 טעג פאר די וואלן!

באם שעל!


עס איז אויך קאמען סענס אז די וויקיליעקס לינקס - וואס רוסלאנד האט זײ געגעבן ארויסצוהעלפן טראמפ, על פי בקשתו, ראשע, איף יו ליסענינג, האבן זיי אפאר שעה נאכדעם געהעקט די דעמאקראטן - האט אויסגעמאכט מער ווי די מארדזשין אין מישיגען וויסקאנסין פענסילוועניע און פלארידע.

ווען נישט קאומי "אדער" רוסלאנד, וואלט טראמפ נישט געווינען.
קאראנעוויירוס איז היפש מער טויטליך ווי די פלו פאר דעם וואס ווערט אנגעשטעקט, און היפש מער קאנטעידזשעס ווי איבאלע.

דערבארומדיג'ער
שר האלפיים
תגובות: 2135
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:00 am

@מטעמים, גראדע מעכיל, אט אזוי. גוט געזאגט.

נו פארוואס זאל איך טראכטן אז ער האט אנגעפירט א אויספארשונג מיט טיפע חשבונות פון רדיפה?

איך כאפ נישט פארוואס עס איז נוגע אז מען האט נישט געטראפן קיין פראבלעמען ביי טראמפ.

איך בין אומאיינשטימיג אז ער האט אים געווארפן נאר צוליב זיין נישט זאגן ברבים אז ער איז נישט די ציהל, אבער איך האב נאר 'השערות' צו מיין זייט, בעיקר: ער האט געבעטן אז קאמי זאל לאזן די קלאגעס קעגן פלין גיין, ער האט געבעטן לויאליטי פונעם, ער איז געווען ביטער אינטוישט און בריבם מוחה געווען אויף סעשאנס פארוואס ער האט זיך רעקיוזעד, ער האט געפרעגט מקעיב פאר וועם ער האט געשטימט און 2016, ער האט נישט אויפגעהערט אראפצורייסן מולער און אים אונטערהאקן די פיסלעך ברבים, ער ווייזט ארויס נאכנאנד אז ווער עס גייט נישט אין זיינע דרכים וועט ער ווארפן, אריינגערעכנט ווען ער האט ארויסגעווארפן סאדלאנד, א טראמפ שטיצער וואס האט זיך דערוואגט צו רעדן אין קאנגרעס שלא ברצונו, וכו', און פון אלע זאכן צוזאמען שטעלט זיך מיר ארויס א בילד אז דער פערשוין האט געווארפן קאומי ווייל ער האט געוואלט דערמיט אפשטעלן דעם אויספארשונג.

אויב האסטו הוכחות אז טראמפ האט נישט געוואלט אפשטעלן די אינוועסטיגעישאן בין איך מוכן צו הערן.

ניין ניין ניין, פלין האט יא געהאט שייכות מיט רוסישע קאמפניס, דאס איז נישט דיבאנקעד געווארן און איז קיינמלא נישט אפגעלייקענט געווארן דורעך קיינעם, וכן מענעפארט.

זעט מיר אויס אז ווען מען זאגט פאר א טראמפ שטיצער די ווארט רוסלאנד הערט ער נאר: רושע קעלוזשען.

וויל איך איבער'חזר'ן אז איך רעד פון רוסישע ביזנעס וואס איז נישט פארבינדן צו די צייט פון טראמפ קאמפיין, איך רעד פון ביזנעס וואס פלין און מענעפארט האבן געהאט מיט רוסישע אינטעערסן וואס האט גארנישט קיין שייכות צו די רוסישע וואלן.

אגב, עס איז מיר א חידוש אז דו ווייסט נישט פון מענעפארט - יאניקאווישט ביזנעס, כמדומה לי אז נאר דאס איז געווען די סיבה פארואס ער איז געפלויגן פון די טראמפ טיעם.

איך האב גראדע הנאה געהאט פון דיין לעצטע תגובה.
דאס איז נאר מיין צייטוויליגע אינטערשריפט.

דערבארומדיג'ער
שר האלפיים
תגובות: 2135
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:01 am

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:------
די FBI האבן געפירט די קעיס אן קיין בייעס דאס איז באשטעטיגט געווארן דורעך די OIG,



איך וועל דיר מוזן נאכאמאל דן זיין -ווי געווענליך- אז דו ליגסט [ב"ה] נישט אין פאליטיקס און דעריבער נעמסטו דיין אינפאו פון זכרונות פון העדליינס ווייל אנדערש ווי אנדערע האלט איך דיר נישט פאר א בלינדער וואס וועט פארדרייען דעם אמת פאר זיין אגענדע.

ווען און וואו האט דער אטורני דזשענעראל דאס באשטעטיגט?

באלד וועסטו שוין כאפן פון מיר... איך האב געמאכט א ביסל ריסערטש היינט...
דאס איז נאר מיין צייטוויליגע אינטערשריפט.

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:17 am

שליו ודגים האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:די שטינק ארום טראמפ'ס טוויט בנוגע סטאון האט געשטעלט באר אין זייער א אומבאקוומע פאזיציע, ער ווערט צוריסען פון אלע זייטען, און דאס קען האבן איין פאזאטיווע תוצאה אז באר האט שוין יעצט מער נישט קיין טשויס נאר מוז פאר יעדע פרייז אראפברענגן די דיעפ סטעיט און זיי געפינען גילטי.

טראמפ האט אראפגעשלעפט באר זייער נידעריג צו זיך, באר פייט יעצט פאר זיין פאליטיקעל לייף, פאר זיין רעפעטאציע אין די היסטאריע ביכער, אויב קומט א נישט גילטי ריפארט אויף די דיעפ סטעיט איז ער אין ביג טראבעל, ער מוז יעצט פאר יעדע פרייז צירוק אויסדרייען די טיש קעגן די דעמעקראטען.


באר גייט קיינמאל ארויסגיין קעגן די די דיעפ סטעיט און ער איז קיינמאל געווען קייגען זיי אפשר וועט ער יעצט שיסן עפעס א ביינדל

באר'ס טעג זענען בפשטות געציילטע כ'האף נאר אז יעצט וועו קומען אינס און א גוטס


דיין תגובה האט עטוואס בעיקאפ? עס איז באזירט אויף..??

דערבארומדיג'ער
שר האלפיים
תגובות: 2135
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:23 am

מיט גרויס אינטערעסע האב איך זיך גענומען ליינען וואס כבוד הרב @פאראינטערעסירט זאגט, אז ער רעדט 'מוז' מען אויסהערן.

זאגסט דאך די זעלבע וואס איך זאג...! אט דאס גענוי זאג איך, טראמפ האט נישט קעלודעט מיט די רוסן!
---
אינטערעסאנט, גארנישט האט זיך נישט געטוישט... דא האב איך שוין געהאט די זעלבע וויכוח מיט מטעמים.. גענוי די זעלבע וויכוח.. איך שרייב שוין דארטן אז איך גלויב נישט אז עס איז געווען קעלוזשען אבער איך גלויב אז מען דארף יא אויספארשן, מטעמים שרייבט שוין דארט אז די FBI אויספארשונג איז איינזייטיג.
viewtopic.php?p=1729036#p1729036
-----


די פאלגענדע תגובה פון אוגוסט 2018 האט שוין יא אפדעיטס, דארט שרייב איך אז מולער וועט ווארשיינליך ריינוואשן טראמפ איבער די ראשע קעלוזשען פראגע און ער וועט אים ווארשיינליך אנקלאגן אויף זייטיגע זאכן, אביסל גוט צוגעטראפן...
viewtopic.php?p=1729490#p1729490

-----

אינטערעסאנט, אויף יענע בלאט שרייב איך אויך אז וואס טראמפ טוט מיט בעזאס איז מעשה דיקטאטור, זינט דעמאלטס איז שוין ארויסגעקומען די בוך פון דעם דעפענס סעקרעטערי מעטיס און ער פארציילט אז טראמפ האט אים געהייסן סקרוען בעזאס (screw beozs).

די נושא איז לעצטע וואך געווען אין געריכט ווי בעזאס האט צייטוויליג באוויזן אפצוהאלטן דעם פענטאגאנ'ס באשלוס צו געבן די קלאוד ביזנעס פאר מייקראוסאפט, און די בוך פון מעטיס איז געוען א גרויס טייל פון די קלאגע.
דאס איז נאר מיין צייטוויליגע אינטערשריפט.

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6355
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:24 am

הער מיר איין דערבארומדיגער, איך שרייב נישט א סך געווענליך און מיינע הענט טוהן וויי און בכלל דו פאמפסט אריין א סך ווערטער אין דיינע תגובות און איך דארף אויסדערוועלן וועלכע פראגע איז די גרינגסטע צו רעספאנדען אזוי אז עס זאל שוין פארענטפערן די איבריגע.

טראמפ וואלט נישט געריסקד א ספעשל קאונסעל פאר א צווייטען אינקלודינג מייקעל פלין, דאס איז די סברה חלק דערפון, אראפרייסען מוללער ברבים איז אמת אבער אינטערלייגען פיסלעך איז פאלש, מוללער האט פאבליקלי טעסטיפייד אז די אדמיניסטרעישאן האט אים נישט געשטערט פון אויספירען זיינע פליכטען.

די לויעלטי חלק איז א פייט צווישען טראמפ און קאומי און לו יהא עס איז אמת, וואשינגטאן האט א בעיק סטעבינג היסטארי און איך גלייב נישט אז פארלאנגען לויעלטי איז א גרויסע חידוש דארט. גראדע האב איך געהאלטען אז טראמפ זאל פייערן מולער ווייל ער איז נאר געשטעלט געווארען אלס נקמה פון קאומי און נישט ווייל די עצם מצב האט עס פארלאנגט אבער דאס איז מיין אייגענע אפיניען און נישט קיין פאקט.

פלין האט געהאט צו טוהן מיט טערקיי! און אויך גערעדט קיין רוסלאנד מיט נאך א סך אנדערע לענדער אין די צייט פון די טרענזישען און נישט אויף די קאמפיין טרעיל, סאו פלינס עבירות האט גארנישט מיט טראמפ און מענעפארטס עבירות האט אויך נישט מיט טראמפ, ער איז געוועהן א קאנסאלטענט פאר פאליטישענס און ער איז געוועהן איינגעשטעלטע פאר גאנצע צוויי חדשים ביי די טראמפ קאמפיין און די אוקריינע חברה האבען ארויסגעגעבען זיינע לעזשערס צו פארשעמען מענעפארט אזוי האט אים טראמפ געמיזט אויפזאגען.

לאמיר ארויסברענגען דיינע פוינטס: מען האט געטראפען צופיהל קאנעקשאנס צווישען די טראמפ קאמפיין מיט רוסלאנד אשר על כן האט עס די עף בי איי נאטורליכערהייט געמיזט אויספארשען, איז אזוי די אנפאנג פון די אויספארשונג איז בכלל נישט געקומען מצד די סאו קאללד קאנעקשאנס, עס האט זיך אנגעפאנגען מצד די דאסיער וואס איז געווארען באצאלט דורעך די קלינטאן קאמפיין סאו דארט איז געליגען די עיקר בייעס און קעראפשען.

יעצט צו די עף בי איי האט יושרדיג אויסגעפארשט? האראוויץ טענהט אז יא און די פיינעל רעזאלטס איז געוועהן: נאו פרוף אוף קעלוזשען.
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6355
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:41 am

טעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 9:06 pm
פארבינד זיך:
דורך מטעמים » מאנטאג מאי 07, 2018 3:41 am
אקעי, ווי האלט מען דא?

ווילאנג מען קען נישט איינשלאפען לאמיר כאטש אראפשרייבען מיינע געדאנקען נאך דעם גרויסען זינטאג ווי אלע שאוס האבען פרובירט צו פארשטיין וואס האט פאסירט די וואך אינעם ווייסען הויז.

ווי געווענליך גיימיר נישט נאך באמבלען די מידיעס און זייערע קאמענטעטארס חידושים מען גייט פרובירען מאכען אייגענע.

עס איז דא אין דעם שפיעל צען מענטשען וואס ווייסען אלעס וואס דא איז פארגעגאנגען אין אדערווייל ווייסט קיינער נישט וואס די סוף גייט זיין, לאמיר גיין מענטש ביי מענטש און זעהן ווי יעדער פון זיי האלטען.

1. ווילאדמיר פוטין: ער שרייט חי וקים אז ער האט גארנישט געהאט מיט די עלעקשאן אין 2016!

אמעריקאנע שפיאנאזש אינטער אבאמאס זייגער האט געהאלטען אז ער האט פרובירט העלפען טראמפ אבער האט למעשה נישט מצליח געוועהן מיטען טוישען וואוטס אבער יא מצליח געוועהן צו פארשפרייטען פאלשע נייעס איבער הילערי קלינטאן.

אמעריקאנע שפיאנאזש אינטער טראמפס זייגער האלט אז זיי האבען געמישט אין די וואלען פאר ביידע זייטען און קעגן ביידע זייטען סתם לשם כאאס און טראמפ האלט אז עס קען זיין אז חוץ ראשע האבען עס נאך מענטשען געטוהן.

יעצט איז מיין פראגע ווען איר זענט ווען היינט פרעזידענט אין אמעריקע, וויאזוי וואלסטו רעספאנדעד?

די ענטפער וואלט געדארפט זיין אז מען ווארפט ארויס זיינע דיפלאמאטען און מען לייגט ארויף סאנקציעס און מען פארלייגט זיך אויף יעדע ארט אין די וועלט ווי זיי דרייען זיך און מען מאכט זיי ענג דאס פלאץ אזוי אז עס זאל זיי פארגיין די אפעטיט צו טשעפענען אמעריקע נאכאמאל.

די פראבלעם איז אז דאנעלד טראמפ האט די גאנצע קאמפיין געהאלטען אז זיין גוט מיט רוסלאנד איז צו די בענעפיט פון אמעריקע סיי אלס אייסיס און סיי אלס קיינער זיכט נישט אזא גרויסע שונא ווי רוסלאנד (נארט קאריע איז פונקט גענוג) און ער האט זייער שטארק נישט געוואלט - אזוי האט עס אויסגעזעהן - אריינגיין אין זיין פרעזידענסי גלייך אין פולע מלחמה קעגן רוסלאנד.

די פועל יוצא פון טראמפס מהלך איז אז דאס געט געזאלין צום געדאנק אז אולי האט דער פרעזידענט געהאט א קשר מיט די רוסען פון פאר די עלעקשאנס און זיי האבען אים געאפפערט הילף און ער האט עס אנגענומען און דער פרעזידענט וויל נישט באשטראפען זיינע העלפערס פארשטייט זיך.

2. זשעימס קאומי דער עף בי איי דירעקטאר וואס האט געהאט צוטריט צו אלע דאקומענטען איבער די אויספארשונג האט קאנפירמד אין קאנגרעס אז רוסלאנד האט געמישט אין די אמעריקאנע וואלען לטובת טראמפ אבער ער האט נישט געטראפען קיין שייכות צווישען טראמפ און די רוסען, יעצט נאך וואס ער איז ארויס מיט זיין בוך האט ער ארויסגעגעבען אז ער האט יא געווארענט טראמפ אז די רוסען קענען אפשר האבען טעיפס/ווידיאוס ווי מיסטער טראמפ באגייט פריוואטע מיסברויכען און זיי קענען עס אפשר ניצען אים צו קענען בלעקמעילען.

איך בין ביי די מיינונג אז קאומי איז א אויפריכטיגע מענטש על כל פנים מער ווי טראמפ אבער אזוי ווי אלע אנטי טראמפערס וואס פארשטייען נאר אז טראמפ איז נישט געאייגענט פאר די זשאב אבער איגנארירען די פאקט אז ער איז לעגאל געווארען פרעזידענט ווייל עכטע מענטשען אין אמעריקע האבען דוקא אים געוואלט האבען פאר זייער פרעזידענט ווייל זיי האבען געהאלטען אז ער האט די כחות דורעכצופירען זאכען וואס אנדערע פרעזידענטען האבען נאר געקענט חלומען דערפון און זיינע פערזענליכע מיסברויכען האט זיי נישט אינטערסירט - די פאולס יעצט ווייזען אז אפילו יעדער זעהט אז טראמפ האט ליגענט געזאגט איבער זיינע פינאנצען מיט קאהען מיט דעם אלעם ברענגט אים עס נישט קיין פארלוסט אינעם דעת הקהל אדרבה עס גייט נאר ארויף.

3. באב מולער, דאס אז ער איז בכלל דארט איז צו פארדאנקען א פערזענליכע געפעכט וואס קאומי מיט טראמפ האבען געהאט, ראד ראזענשטיין וואס איך קען נישט אפלערנען געהעריג ווייל מען הערט נישט צו פיהל פון אים האט אים געלאדענט אויסצופארשען די טראמפ/ראשע קעלוזשען.

מען קען פארשטיין פארוואס רוב אמעריקע האלט אז עס איז נישט געוועהן קיין קעלוזשען ווייל דערווייל הערט מען נאר פון מענעפארט, פאפעדאפעליס, פלין, קאהן און סטאון ווי מען זעהט האט מען אויף יעדן דערווייל נאר געטראפען זייטיגע עבירות אבער גארנישט קיין קעלוזשען.

באב מולער טוהט א גוטע זשאב אויב וואלט דאס געוועהן אין א נארמאלע קעיס אבער אין די קעיס איז עס א פאליטישע שפיל וואס קאומי האט אינטערגעשטעלט און פארוואס איז די זשאסטיס דעפארטמענט אזוי פעסט דאס אנצוהאלטען? דאס ברענגט צו די מסקנה אז מולער האט יא עפעס וואס ער קען ניצען קעגן דעם פרעזידענט זעלבסט די שאלה איז נאר צו איז עס קעלוזשען אדער איז עס נאכאמאל פריוואטע מיסברויכען.

אויב איז עס קעלוזשען דאן מיז מען עס געוואר ווערן אבער אויב איז עס פריוואטע מיסברויכען דאן גייט עס ווערן א נאו סטארי ווייל ווי עס שיינט האט אמעריקע נישט קיין פראבלעם דערמיט והיסטארי יוכיח.

סתם צו כאפען די פרעזידענט מיט פוירזשערי גייט ער ווייטער מיט די מהלך פון פראסעקיוטען די פרעזידענט סתם אים צו כאפען מיט א עבירה נאו מעטטער האו און דאס איז טאטאל פאליטיש.

נאך מער אויב גייט מולער יא רעדן מיט די פרעזידענט און די דעסיזשען גייט זיין נאו קעלוזשען, דאן איז עס די סוף פון די דעמאקראטישע פארטיי פארען פייניגען א פרעזידענט ללא דבר און זשעימס קאומי וועט זיך טרעפן אין היסטאריע מיט ניקסאן און האווער.

———

מולער איז נישט קיין חדר יונגעל און ער קען גאר גוט די מלאכה, אויב וואלט ער נאר געדארפט דעליווערן אויב טראמפ האט קעלודעד מיט די ראשענס וואלט איך אים געטרויעט מיט זיין ווערדיקט.

אויב דארף ער טרעפן קרימינאלע אקטיוויטעטן איבער טראמפ וואלט ער ווען קיינמאל נישט געטארט געשטעלט ווערן און דער פרעזידענט זאל אים באקעמפען מיט ציין און נעגל.

מיין גרעסטע זארג איז אז ער איז דא צו פראטעקטען די עף בי איי און דאס איז א סכנה פאר אמעריקע און פאר גאנץ כלל ישראל - ווייל אויב אזא סענסיטיווע אינסטיטוציע ווערט געפירט מיט איגאו דאן איז עס צייט מען זאל עס צומאכען און עפענען עפעס אנדערשט אנשטאט.
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6355
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:46 am

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 9:06 pm
פארבינד זיך:
דורך מטעמים » דינסטאג יוני 13, 2017 11:37 pm
אבזשעקטיוו געקוקט איבער די גאנצע נושא זעהט מען זעקס זאכען וואס מיסודו האט עס נישט איינס מיטען צווייטען - אבער פאר פאליטישע סיבות דרייט מען אריין איינס אינעם אנדערן.

1) אמעריקע - וואס פארריפט זיך וועלטס פאליציי - באברעט ארום אין כמעט יעדע עלעקשאן אין די וועלט האט פאר די ערשטע מאל ארויסגעגעבען די סוד אז מען האט ״פרובירט״ אריינצודרינגען אין זייער עלעקשאן - א זאך וואס כאפט א שוידער צו הערן.

2) די קאמאנדיר אין טשיף וואס איז מערסטענס אחראי אויף אויסערן אנגעלעגענהייטען האט געוויסט דערפון און נאר ארויסגעקומען צום פאבליק הארט פאר אדער ממש נאכדעם וואס זיין בלוט שונא האט געווינען די עלעקשאן.

3) דאנעלד טראמפ האט געהאלטען אין איין דענייען אז די רוסען האבען געפאטשקעט אין די עלעקשאן ביז ער האט באקומען א פיהלע אינטעליזשענס בריעפינג ווי מען האט אים אויפגעוויזען אז די רוסן האבען ״פרובירט״ צו העקן די עלעקשאן.

4) קאומי האט אינטער א שבועה קאנפירמד אז למעשה האבען זיי גארנישט אויסגעפיהרט מכח אל הפועל - חוץ די פעיק נייעס וואס דאס קען מען נישט שאצען. (איך ווייס נישט פון קיין איין נייעס איבער קלינטאן וואס האט קורסירט פאר די וואלען און שפעטער קאנפירמד געווארען אלס פאלש - איך הויעך ספק׳ע עס)

5) דאס אז די רוסען האבען געהעקט די די ען סי איז קיינמאל קאנפערמד געווארען ווייל די די ען סי האט פארמאכט זייערע טירען פאר די עף בי איי בעת וואס זיי האבען עס געוואלט אויספארשען.

6) עס איז נישט דא קיין פינטעלע עווידענס אז רוסלאנד מיט טראמפ זאלען האבען געארבייט אינאיינעם - עס איז מיין קלארע מיינונג אז דאס איז א נישט-ווערטפולע מעשה וואס די דעמאקראטען האבען אליינס אויפגעמאכט כדאי זיך צו קענען עקסיוזען פון א זעלטענע שטוינענדע דורעכפאל פון א עלעקשאן.

ווען די רעפובליקענס האבען ווען שכל ( בערך ווי ווען די באבע האט ווען רעדער) וואלטען זיי אלע אדאפטירט די טאלקינג פוינט פון טראמפ וואס איך מיז מודה זיין אז ער איז הינדערט פראצענט גערעכט - עס איז זשאסט א עקסיוז פאר די דעמאקראטען מסביר צו זיין פאר זייערע קעלבעלעך פארוואס זיי האבען פארלוירען אזא מיז-געווינענע עלעקשאן.

האבען זיי דאך נישט פון די סחורה וועט עס זיי סערווירען אויף א גאלדענע טאץ א ביטערע פארלוסט אין 2018 און עס וועט זיין מיטען פולסטען רעכט - און נישט פארגעסן זיי גייען דאן בלעימען טראמפ.

מיט אזאנע בהמות וואלט מען געמעגט בויען נאך אפאר שלאכט הייזער!!!
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6355
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:50 am

עמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6211
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 9:06 pm
פארבינד זיך:
דורך מטעמים » זונטאג יוני 18, 2017 12:43 pm
ווער קען ביטע אהער ברענגען די אינטערוויו טרענסקריפט וואס ניוט גינגריטש האט היינט געגעבען פאר מארטא רעוויץ, עס וואלט כדאי געוועהן עס צו ליינען.

ער זאגט דארט וואס מען האט שוין דא געשמועסט אפאר מאל, עס איז נישט דא קיין שום עווידענס אז טראמפ האט געהאט א שייכות צו די רוסען - דאס איז יעדער מודה, דעמאקראטען, רעפובליקאנע און די אינטעליזשענס עזשענסי צוגלייך.

וועגן דעם קען מען זיכער זיין איז די גאנצע אויספארשונג פון טראמפ איז א פשוטע אטאקע אויפען פרעזידענט, און זיי ניצען די צובראכענע לעגאלע סיסטעם פאר דעם.

ער ברענגט ארויס נאך א שטארקע פונקט אז 97% פון די יו עס אטוירניס האבען געשטיצט הילערי קלינטאן און יעצט ווען מולער נעמט זיי אריין צו ווערן א טייל פון די אויספארשונג איז עס נישט מער ווי נארמאל אז די רעפובליקאנע זאלען ווערן שטארק פעסימיסטיש איבער די גאנצע אויספארשונג.

דערווייל לויט מולער גייט די מעשה אזוי, אז טראמפ איז געוועהן כשר וישר ביז די טאג וואס טראמפ האט געזאגט פאר קאומי I hope you can let this go, נאר אויף דעם האט ער א אישו, און די פאקט אז קאומי האט בלויז אינטער געשטעלט די ספעציעלע פראסעקיוטער קען מען נאכאמאל זעהן אז דאס איז א פאליטישע געים אראפצוברענגען די פרעזידענט ולא יותר.

איך, אלס טראמפ שטיצער גייט בכלל נישט זיין ברוגז אויב טראמפ שטייט אויף מארגען צופרי און ער פייערד סעשאנס, ראזענשטיין און מולער אינאיינעם, ווען וועלט איז ווען וועלט וואלט מען אזוי געדארפט צו טוהן, וויל ער דאך אבער נישט לעבן אינטער 24 שעה אטאקע פון די מידיע, 23 שעה איז פאר טראמפ גענוג און נאר פאר דעם טוהט ער עס נישט.

דאנקע שיין פאר די בייפארטיזאן שטיצע פון ביידע פארטייען צו שטערן די חלום פון די טראמפ שטיצערס.
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

דערבארומדיג'ער
שר האלפיים
תגובות: 2135
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:54 am

די אויסטראלישע גארווערמענט האט געווארענט אמעריקע איבער זשארזש פאפיודאפעלעס אום יולי 2016 אויף פארדאכטן אז עפעס גייט פאר, די מעשה איז געווען אז ער האט פאראויסגעזאגט די וויקיליעקס אימעיל רעליעס ווען ער איז געווען אין א שכרות פארברענג מיט א אויסטראלישער רעגירונג באאמטער, דאס איז געוען נאך א באזוך פון פאפיודאפעלעס אין מאסקעווע.

'דאס' האט אנגעפאנגען די אויספארשונג, נישט די סטיל דאסיער, אזוי פארציילט אונז דער רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן נונעז.

----
באמת א פארגעניגן צו דעבאטירן מיט דיר @מטעמים, איך בין פריער געווען אנטוישט ווען דו האסט מיר אראפגעמאלן אלץ א בעקער, און אלץ איינער וואס איז גרייט אפצוקויפן אלע מעשיות, זאלסט מיר מוחל זיין אויב איך האב גערעדט ברוגז'דיג, איך בין א בשר ודם.

גוטע נאכט.

נישט אזוי שנעל וועל איך צוריקקומען אי'''ה, גענוג צייט פארברענגט.

---

האקט האקט, וואס איז דאס?

מוז מיר גיין שלאפן.
דאס איז נאר מיין צייטוויליגע אינטערשריפט.

דערבארומדיג'ער
שר האלפיים
תגובות: 2135
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 22, 2017 12:04 pm

תגובהדורך דערבארומדיג'ער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 1:01 am

איך וויל נאר איבער'חזר'ן איין זאך וואס איך האב נעכטן געשריבן :

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:
באמת איז דא געוון א בערכטיגטע אויספארשונג - לדעתי - און די ווארט רדיפה קומט נישט דא אריין, אדער קומט עס יא דא אריין, ווייל די FBI וואלט געמעגט פארשנעלערן זייערע אויספארשונגען, אבער עס איז געווען א רעגיולער FBI זשאב אזוי ווי זיי טוען אלעמאל און די ווארט 'פאליטישע רדיפה' קומט נישט דא אריין.


ווייל איך בין איך אויך פון די 90% וואס האלטן אז מען דארף רעפארמען דארטן.
דאס איז נאר מיין צייטוויליגע אינטערשריפט.

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6355
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 1:03 am

גוטע נאכט דערבארומדיגער, קום צוריק כאטש נעקסטע וואך זינטאג, מיר דארפען כאטש ענדיגען מיט די באקאנטע נעשאנעל ענטום אויף איין פיינעל פוינט ווי ״ווי עגרי טו דיסעגרי״ ענזשוי!!!
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

אביסל טיפער
שר מאה
תגובות: 244
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm

תגובהדורך אביסל טיפער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 1:35 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:די אויסטראלישע גארווערמענט האט געווארענט אמעריקע איבער זשארזש פאפיודאפעלעס אום יולי 2016 אויף פארדאכטן אז עפעס גייט פאר, די מעשה איז געווען אז ער האט פאראויסגעזאגט די וויקיליעקס אימעיל רעליעס ווען ער איז געווען אין א שכרות פארברענג מיט א אויסטראלישער רעגירונג באאמטער, דאס איז געוען נאך א באזוך פון פאפיודאפעלעס אין מאסקעווע.

'דאס' האט אנגעפאנגען די אויספארשונג, נישט די סטיל דאסיער, אזוי פארציילט אונז דער רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן נונעז.

----
באמת א פארגעניגן צו דעבאטירן מיט דיר @מטעמים, איך בין פריער געווען אנטוישט ווען דו האסט מיר אראפגעמאלן אלץ א בעקער, און אלץ איינער וואס איז גרייט אפצוקויפן אלע מעשיות, זאלסט מיר מוחל זיין אויב איך האב גערעדט ברוגז'דיג, איך בין א בשר ודם.

גוטע נאכט.

נישט אזוי שנעל וועל איך צוריקקומען אי'''ה, גענוג צייט פארברענגט.

---

האקט האקט, וואס איז דאס?

מוז מיר גיין שלאפן.

ער האט נישט פאראויס געזאגט די וויקיליעקס אמעילס נאר נאכגעזאגט מידיע רומערס אז רוסלאנד האט נעגאטיווע אינפארמאציע אויף קלינטאן!
תורה איז די בעסטע סחורה

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 1:45 am

Goodmorning האט געשריבן:I think it would be utter neglect to not investigate a candidate that has some suspicious connections as he is about to actually become in charge of the country. If I’m telling you that Iran is actively supporting Sanders and there are some slight evidence of Sanders campaign connections with Iran, doesn’t that warrant an investigation?



אפילו לויט די האראוויץ ריפארט, וואס דורהעם און באר דיסעגריען דערמיט, איז די טרעשהאלד צו עפענען אן אינוועסטיגעישן זייער לאו, וואס לויט האראוויץ האבן זיי יא גע'מיעט די לאו טרעשהאלד און לויט באר און דורהעם נישט... אבער דאס איז זיכער אז קיין נעגלעדזשענס וואלט עס נישט געווען נישט צו עפענען...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 1:48 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:פריער האסטו געזאגט אז דאס איז פאלש, יעצט זאגסטו שוין עפעס אנדערש, יעצט זאגסטו אז מען האט נישט אויפגעוויזן אז עס איז אמת, דארף איך נאכאמאל מאכן ריסערטש צו די מעשה'לעך וואס שטייט אין וויקי אז דאמאלד טראמפ זשוניער און ראזשער סטאון האבן גערעדט מיט וויקיליעקס איז באשטעטיגט געווארן, האב איך נישט קיין געדולד.

און דאס איז נישט די נושא אפילו.
------


איך האלט באמת לאמיתו אז דאס איז קיין האוקס נישט געווען, ווייל א אויספארשונג איז עפעס וואס ווערט געטון אויף פארדאכטןת נישט אויף פאקטן וואס מען ווייסט, און איך האב דיר שוין געגעבן עטליכע מקומות צו זיין פארדעכטיגט. אלזא איך גלייב באמת אז דא איז געווען א גרונד, און די FBI האט געטון דאס וואס זיי וואלטן געטון צו יעדעם אין אמעריקע אויף וועם זיי האבן פארדאכטן אפגעזען יענעמס ראנק אדער סטאטוס, און איך האלט אז טראמפ וואלט געשטאנען פיל בעסער אויב ער וואלט עס נישט גענומען אזוי פערזענליך איינמאל מען האט אים געזאגט אז ער איז נישט די ציהל.

נאכאמאל, די FBI נעמט אונטער שריט צו פארזיכערן אפילו ווען די פארדאכטן זענען גאר קליין, זייער ציהל איז צו פריווענטן פארברעכענס נישט צו פראצעסירן פארברעכער, און אויב רעדט מען פון אזא האקעלע זאך ווי די פרעזידענטשאפט איז דאך על אחת כמה וכמה אז זיי דארפן זיכער מאכן אז א חשד דחשד דחשד ווערט נאכגעקוקט און זיכער מאכן אז עס איז טאקע גארנישט דא טיפערס.

די פראבלעם איז נאר אז די דעמאקראטן האבן עס אויפגעבלאזן אלץ א פאליטישער שטעקן קעגן טראמפ, און טראמפ'ס ווילדע שריט און צודרייטע סטעיטמענטש האבן נישט צוגעהאלפן בארואיגן די מצב, איז יעצט געווארן אזא שאלה צו עס איז געווען יושר צו רודפ'ן טראמפ.

באמת איז דא געוון א בערכטיגטע אויספארשונג - לדעתי - און די ווארט רדיפה קומט נישט דא אריין, אדער קומט עס יא דא אריין, ווייל די FBI וואלט געמעגט פארשנעלערן זייערע אויספארשונגען, אבער עס איז געווען א רעגיולער FBI זשאב אזוי ווי זיי טוען אלעמאל און די ווארט 'פאליטישע רדיפה' קומט נישט דא אריין.



אויב האבן זיי עס געמיינט אמת'דיג האבן זיי געדארפט גיבן א דיפענסיוו בריפינג פאר טראמפ, גענוי וויזוי זיי האבן געגעבן פאר קלינטאן, און פאר פיינשטיין ווען איר חברהמאן האט געארבייט פאר טשיינע...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 2:05 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:@אביסל טיפער, האלט מיר שוין אויף א וועג? אויסער 'די אנדערע זאכן' ביסטו שוין מסכים אז דא סוויסענשאפט וואס טראמפ טיעם האט ארויססגעוויזן איבער די געהעקטע אימעילס איז פראבלעמאטיש?

און @מטעמים לויט ווי די זאגסט איז באשטעטיגט אז סטאון האט יא געהאט פארבינדענגון מיט וויקיליעקס, אלזא איך האב נישט געזאגט א פאלשע זאך.

און האסט מיר נישט מסביר געווען פאר וואס מען דארף נישט נאכקוקן א קאמפיין וואס דער מענעזשער איז א געוועזענר אגענט פאר רוסישע אינטערעסן, א קאמפיין וואס האט עפעס מער אינפארמאציע איבער די רוסישע אימעילס ווי די גאס האט, און א קאמפיין ווי דער פארדיכטיגטער פלין - וועם אבאמא האט ארויסגעווארפן און געווארענט טראמפ דערוועגן - איז אויך דארט עפעס אינוואלווד, און א קאמפיין ווי דער פרעזידענט קאנדידאט אליינס רעדט עפעס מורא'דיג מאדנע שיין פון פוטין, אנלייק עני אדער קאנדידאט אדער פרעזידענט אין היסטאריע און ער ווינטש זיך ברבים אז די רוסן העקן קלינטאנס אימעילס,.

און ווי געשריבן איז דער ענין פון נאכקוקן נישט ווען מען ווייסט קלאר, נאר ווען עס זענען דא 'פארדאכטן', די אויבענדערמאנטע צוזאמשטעל פון זאכן זענען נישט עטוואס פארדעכטיגט?

-------


איך האב שוין געזאגט נעכטן אז פון דעם פארפוילטן פיטער סטראק ווייזט נישט אז די גאנצע זאך איז געווען קאראפטירט, און די IG האט שוין אויך געזאגט אז פאליטיק איז נישט די אורזאך פון די אויספארשונג געווען.

האפענטליך וועל איך נישט אזוי שנעל נאכאמאל אנברענגן מיין טאג מיט אזויפיל שטותים אזוי ווי היינט.



און פאר די רעקארד, די איי דזשי האט נישט געזאגט אז סיניש געווען קיין בייעס, נאר אז ער האט נישט קיין פראף אז די בייעס האט געשפיהלט א ראלע אין זייער דעסיזשן מעיקינג... און ער האט געזאגט אין סענאט אז ער קעניש פיגערן וואס דען אויב נישט קיין בייעס... און דאס זאגט שוין א אינסיידער, אויב דו האסט געליינט וויזוי די IG ארבייט... זיין דזשאב איז צו מאכן זיכער אז אלעס קוקט אויס גוט, נישט ווי אן אינוועסטיגעישן...

עכ"פ ער אליין האט אויך געזאגט אז סיז געווען בייעס, ער האט נאר נישט קיין פראףף אז די בייעס האט געשטופט זייער דעסיזשן צו אביוזן די פייסע פראסעס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 2:10 am

מטעמים האט געשריבן:
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:מטעמים?

דו ווייסט טאקע נישט אז מען האט נישט אויסגעפארשט טראמפ ווי לאנג עס איז געווען אונטער קאומי?מען האט געפארשט זיין קאמפיין און נישט טראמפ אבער קאומי האט עס בשום אופן נישט געוואלט מודה זיין ברבים (צוליב ליבשאפט)
און דו ווייסט אז 2 עדות שרייען אז טראמפ האט יא געוויסט איבער ראזשער סטאון ויקי קאמיוניקאציע? מייקעל קאהן און נאך איינער, (איך מיין געיטס) פארציילן אזוי, ווייסטו דאס? לו יהא עס איז אמת איז עס נישט קיין קריים און פונקט פון מייקעל קאהן און געיטס צוויי מענטשען וואס פייטען פאר זייער לעבן ווילסטו נעמען ראיות

און איך האב דיר שוין געזאגט אז דאנאלד זשוניאר האט אויך געהאט קאמיוניקאציע מיט וויקיליעקס.
איך גיי נישט יעצט איבער ליינען דאן זשויניארס דרייסיג שעה טעסטימאוני אויף אים אבער עס איז נישט אין די מולער רעפארט און נישט געוועהן רעפארטעד אין ערגעץ לויט מיין זכרון
און די פאקט אז ראזשער סטאון האט נישט באקומען געהאלט פון טראמפ קאמפיין מאכט נישט די פראגע גרינגער.זיי מסביר פליז פארוואס נישט

און מענעפארט איז געווען געדינגען ביי דעם אוקריינישע פרעזידענט יאניקאוויטש ביז דער לעצטער האט געמוזט אנטלויפן קיין רוסלאנד, יא ער איז געווען א אגענט פאר רוסישע אינטערעסן דו האסט א בעקעריי מיט מעשיות, מוללער האט פון דעם אויך נישט געוואוסט

פלין, "מיט ראשע" ווייס איך נישט, אפשר וועל איך מאכן ריסערטש באלד, אבער ער איז א פארדעכטיגטער פעקל געווען נאך בעפאר ער האט געשפילא א פאלטישע ראלע אונטער טראמפ אפילו.אשר על כן?!

און ניין, עס איז נישט רעטאריק אין די ועלט אריין, אבער איך וועל עס לאזן ביי די ערשטע דריי, עס איז גענוג.

זאגסט אז זיי מעגן נישט עפענען קיין אויספארשונגען צוליב די זאכן? אבער די OIG האט עס נישט געטראפן אלץ שלעכט, מעגליך אז האראוויץ ווייסט עפעס וואס דו ווייסט נישט?

און איך פארשטי עס אפילו נישט, אויב האב איך א חשד אז א FBI אגענט רעדט מיט רוסישע אגענטן מעג איך עס נישט נאכקוקן ווייל איך האב נישט געזען קלארע מיסברויכן? נאר וויאזוי דען זאל איך וויסן צו עס איז דא מיסברויכן? איך טאר אפילו נישט שיקן א אגענט צו רעדן צו יענעם? איך טאר אפילו נישט מאכן א פראופייל איבער אלע פעלער וואס ברענגן ארויס א פארדאכט? אפשר רעדסטו ווייטער פון פייסע קאורט?

עס איז ממש נישט מסתבר וואס דו זאגסט אז אויב מען זעט איינצעלנע חשדות זאל מען נישט מעגן עפענען א פייל.

ועל כולם, איך הייב נישט אן צו זען א סיבה פארוואס קאומי זאל זייןאינטערעסירט אויסצופארשן טראמפ, ער האט אים געהאלפן באופן מבהיל און טראמפ האט אים אזש געהאלטן פאר זיין בעסטער פריינט ביז ווי לאנג קאומי האט אים נישט צוגעזאגט לויעלטי, ווי זעסטו עםעס אינעם רעפאבליקאנער קאומי אז ער איז א קעגנער פון טראמפ געוען? וואס זאל זיין די איטערעסע צו טשעפענען טראצפ?

איך האב דעם קאומי שוין זייער שיין מספיד געוועהן אין די פארגאנגענהייט, האלט דיר צו די נושא



פארוואס האט טראמפ נישט באקומען קיין דיפענסיוו בריפינג, ווי סיז די סדר ביי אזא זאך?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 2:14 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:@מטעמים, זאלסט מיר מוחל זיין אויב איך הער זיך אויפגעברויזט, איך בין אביסל סורפרייזד פון דיינע רעספאנסעס.
----
לסיכום הענין דו גלייבסט דעם וואנזיניגן טראמפ מער ווי דו גלייבסט אין דעם יוסטיץ סיסטעם, האסט גענומען טראמפ פאר דעם סעמפל פון די גראד און רעכטפארטיגע מענטש און זיינע טאלקינג פוינטס ווילסטו נאכזאגן און אים ווילסטו ענדרעש גלייבן ווי די מענטשן וואס דינען אין דעם יוסטיץ סיסטעם פאר 20-30 יאר.

איך ווינדער זיך צו אמאל האסטו אויך געהאלטן אז די גאנצע יוסטיץ סיסטעם איז קאראפטירט, אדער דער באזעסענער טראמפ איז געווען דער וואס האט דיר אויפגעקלערט.

-----
דו האלסט אין איין איבערחזרן אז טראמפ איז קלין, אבער דאס איז בכלל נישט געווען מן הענין, גיי קוק מיין ערשטע תגובות אין דעם טרענד ווי איך האב געזאגט אז ער איז ריינגעוואשן געווארן (און גיי קוק אלע מיינע פריערדיגע תגובות וועסטו זען אז איך האב שוין אזוי געזאגט נאך בעפאר מולער האט אים ריינגעוואשן) און איך האב דיר שוין עטליכע איבערגעזאגט אז דאס איז שלא מן הנושא בכלל, אלזא דאס באלאנגט בכלל נישט אינעם סיכום הענין.

------
די FBI האבן געפירט די קעיס אן קיין בייעס דאס איז באשטעטיגט געווארן דורעך די OIG, און דאס איז קאמאן סענס, און האסט מיר נאכאלץ נישט גענטפערט פארוואס קאומי איז נישט ארויסגעקומען מעלדן אז די טראמפ קאמפיין ווערט אויסגעפארשט, פארוואס האט ער נישט אויסגעפירט זיינע בייזוויליגע פלענער? און פארוואס זאל ער עס וועלן טון? אןו פארוואס האט ער געהאלפן ערוועלן טראמפ מיטן ארויסקומען מעלדן אז מען פארשט קלינטאן ממש געציילטע טעג בעפאר די עלעקשאנס?


------
פארוואס קאומי האט נישט געוואלט ריינוואשן טראמפ פרעגסטו?

הער: קאומי האט נישט געהאלטן ביים אפנויגן פון די פאליסיס און גיידליינס בלויז ווייל טראמפ האט אים געבעטן, פאר די זעלבע סיבה וואס ער האט נישט געמאלדן אז טראמפ מענטשן ווערן אויסגעפארשט בכלל, פאר די זעלבע סיבה האט ער נישט געמאלדן אז טראמפ איז נישט די ציהל.

יא די דעמאקראטן זענען געווען ברוגז פארוואס ער האט נישט אנגענומען די זעלבע סטאנדארט לטובת קלינטאן אן ער האט גאנץ פיינע תירוצים דערויף, אבער דאס איז נישט די פראגע דא.

און אגב, ווייסט וואס מקעיבס חטא איז געווען ? הממ אז ער הא טליגענט געזאגט, ווייס מיר, אבער איבער וואס איז די ליגענט געווען ? וואס האט ער פראבירט צו פארדעקן?
גיי זוך עס אויף.
הינט: ער האט געליעקט אז מען פארשט אויס קלינטאן, אביסל מער ווי דאס, ער האט געליעקט אז ''ער'' האט פארארדענט אז מען זאל ווייטער פארשן קלינטאן און ער האט זיך געוואלט בויען דערמיט, אבער די עולה איז אז ער האט געליעקט איבער א אויספארשונג, קאומי האט נישט געוואלט ליעקן איבער טראמפ'ס יא אדער נישט זיין דער ציהל פון אויספארשונג, און דו זעסט דא ממש אפענע באווייזן אז ער איז קאראפטירט.
-----------------

דאנעלד זשוניער קענסט געפינען אויף זיין וויקי פעיזש, זעט אויס האסט נישט מיטגעהאלטן די נייעס אבער עס איז געווען באריכטעט

--------------
סטאון האט געדינט אויפן טראמפ קאמפיין ביז אינמיטן 2015, און ער האט געהאט א אייגענע סופער פעק וואס האט געהאלפן טראמפ, און איך האב דיר געזאגט אז מייקל קאהן פארציילט אז סטאון האט גערעעדט מיט טראמפ איבער זיינע וויקיליעקס פארבינדונגען.

און די גאנצע סטאון איז נישט וויכטיג בכלל, איך האב דיר געזאגט אז טראמפ האט געהאט פארבינדונגען מיט די וויקיליעקס, און אז דו ווילסט באשילדיגען אז די גאנצע יוסטיץ דעפארטמענט איז קאראפטירט זאלסטו מאכן די ריסערטש.
----------
איך האב קיין בעקעריי מיט מעשיות, מענעפארט האט געדינט אלץ אגענט פאר וויקטאר יאניקאוויטש ביז 2010 למספרם, ער איז געווע א אגענט פאר רוסישע אינטערעסן, אויב דו ווילסט נישט גלייבן ביסטו פטור, אבער ביטע שרייב נישט אז איך האב א בעקעריי פון מעשיות.

---------
פלין איז ארויסגעווארפן געווארן פון אפיס דורעך אבאמא אדמין און האט זינט דאן געדינט עטליכע רוסישע אינטערעסן אריינגערעכנט קאספערסקי סאפטוועיר סעקיוריטי קאמפאני, און נאך עטליכע זאכן האבן אים געמאכט פארבינדן מיט רוסלאנד.


יעצט: רוסלאנד האט געהאלפו טראמפ, דאס איז באשטעטיגט געווארן דורעך טראמפ .... ( :? )

נו, אויב רוסלאנד העלפט טראמפ, און אויפן טראמפ טיעם איז דא מענטשן וואס האבן עפעס פארבינדונגען מיט רוסלאנד, און טראמפ אליינס דריקט אויס גרויס צופרידענהייט, ווי גרויס דארף שוין זיין די מח וואס זאל באשליסן אז מען ברויך דא 'נאכקוקן' און זשאסט זיכער מאכן אויב אלעס איז כשורה?



די OIG האט נישט באשטעטיגט אז סיניש געווען קיין בייעס! ליין די ריפארט און הער זיין אינטערוויא אין סענאט!

און ביידעוועי, דו לייגסט אזוי אז מ'גלייבט דעם טראמפ קעגן די הייליגע FBI... וואס האסטו געהאלטן בנוגע פייסע א יאר צוריק? מטעמים האט געגלייבט דעם טראמפ און נוניעז, וועם האסטו געגלייבט?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 2:22 am

צל עובר האט געשריבן:
ורחץ האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אודאי איז דא רדיפות, באריסמע, קראודסטרייק, מיט הילערי איז אלעס פאליטישע רדיפות.

וואס קאומי האט געטון מיט מעלדן עלף טאג פאר די וואלן א אינוועסטיגעישן קעגן הילערי, בו בזמן ווען א ערגערע אינוועסטיגעישן קעגן טראמפ איז געווען א סוד, וואס עס איז קאמען סענס אז דאס האט אויסגעמאכט מער ווי די מארדזשין אין מישיגען וויסקאנסין פענסילוועניע און פלארידע, דאס הייסט אז דאס האט געמאכט טראמפ פרעזידענט קעגן די ווילן פון דעם אמעריקאנעם פאלק איז לכאורה פון די מערסטע אוטרעידזשעס זאכן וואס זענען אמאל געטון געווארן דורך די עף בי איי.

די פייסע עביוז איז ניטאמאל א וויץ אדער א מארישקע קעגן דעם.

אה הייסט דאס אז נישט רוסלאנד האט געמאכט טראמפ פאר פרעזינדענט?!

די גאנצע רוסלאנד אויספארשונג איז פשוט געוועהן א מיטל פון קאומי מען זאל נישט כאפן אז ער - קאומי - האט קאלודעד מיט די טראמפ קאמפיין, צוריק צו עפענען די קלינטאן אינוועסטיגעישאן 11 טעג פאר די וואלן!

באם שעל!


עס איז אויך קאמען סענס אז די וויקיליעקס לינקס - וואס רוסלאנד האט זײ געגעבן ארויסצוהעלפן טראמפ, על פי בקשתו, ראשע, איף יו ליסענינג, האבן זיי אפאר שעה נאכדעם געהעקט די דעמאקראטן - האט אויסגעמאכט מער ווי די מארדזשין אין מישיגען וויסקאנסין פענסילוועניע און פלארידע.

ווען נישט קאומי "אדער" רוסלאנד, וואלט טראמפ נישט געווינען.



ווער האט אויסגעגאסן די מילך... א יעדער נאר נישט איך...

ווער איז שולדיג אז קלינטאן האט פארלוירן? א יעדער נאר נישט איך... רוסלאנד, קאומי, ווער נישט... חוץ קלינטאן וואס האט זיך אויפגעפיהרט ווי א זיכערע געווינער און זיך באהאלטן פאר לאנגע וואכן, און די לעצטע וואכן געגאנגן קאמפיינען קיין טעקסעס, ווייל פענסעלוועיניע איז שוין אירס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג פאברואר 17, 2020 2:31 am

דערבארומדיג'ער האט געשריבן:די אויסטראלישע גארווערמענט האט געווארענט אמעריקע איבער זשארזש פאפיודאפעלעס אום יולי 2016 אויף פארדאכטן אז עפעס גייט פאר, די מעשה איז געווען אז ער האט פאראויסגעזאגט די וויקיליעקס אימעיל רעליעס ווען ער איז געווען אין א שכרות פארברענג מיט א אויסטראלישער רעגירונג באאמטער, דאס איז געוען נאך א באזוך פון פאפיודאפעלעס אין מאסקעווע.

'דאס' האט אנגעפאנגען די אויספארשונג, נישט די סטיל דאסיער, אזוי פארציילט אונז דער רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן נונעז.

----
באמת א פארגעניגן צו דעבאטירן מיט דיר @מטעמים, איך בין פריער געווען אנטוישט ווען דו האסט מיר אראפגעמאלן אלץ א בעקער, און אלץ איינער וואס איז גרייט אפצוקויפן אלע מעשיות, זאלסט מיר מוחל זיין אויב איך האב גערעדט ברוגז'דיג, איך בין א בשר ודם.

גוטע נאכט.

נישט אזוי שנעל וועל איך צוריקקומען אי'''ה, גענוג צייט פארברענגט.

---

האקט האקט, וואס איז דאס?

מוז מיר גיין שלאפן.



פעדאפעליס איז נישט געוואור געווארן גארניש פון מאסקעווע, נאר פון מיפסוד, און ווער ס' האט נאר מיטגעהאלטן ווייסט עס...

און די אויספארשונג האצעך אנגעפאנגן דורך גאר א קליינע שטיקל אינפארמעישן, וואס לויט בארר און דורהעם איזעס נישט גענוג אויף צו עפענען אזא אינוועסטיגעישן...

ווען מ'האט אויפגענומען מוללער איז שוין די קעיס געווען צופאלן, מ'האט שוין געוואוסט אז רוב זאכן זענען קרעפלעך, ובפרט די דאסיער... סאו צו זאגן אז אויפנעמען מוללער איז נישט געווען בייעס איז שקר!

און ווי געזאגט, אפילו סיז בארעכטיגט געווען די אויספארשונג, וואלט טראמפ געדארפט באקומען א דיפענסיוו בריפינג, ער האט נישט באקומען!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:13 pm

ראנג אשכול, באט גיי זוך יעצט אפיר יענע אשכול...

New book reveals explosive details about Loretta Lynch-Bill Clinton tarmac meeting

https://www.foxnews.com/media/loretta-l ... g-new-book

שליו ודגים
שר חמש מאות
תגובות: 974
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:28 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:די שטינק ארום טראמפ'ס טוויט בנוגע סטאון האט געשטעלט באר אין זייער א אומבאקוומע פאזיציע, ער ווערט צוריסען פון אלע זייטען, און דאס קען האבן איין פאזאטיווע תוצאה אז באר האט שוין יעצט מער נישט קיין טשויס נאר מוז פאר יעדע פרייז אראפברענגן די דיעפ סטעיט און זיי געפינען גילטי.

טראמפ האט אראפגעשלעפט באר זייער נידעריג צו זיך, באר פייט יעצט פאר זיין פאליטיקעל לייף, פאר זיין רעפעטאציע אין די היסטאריע ביכער, אויב קומט א נישט גילטי ריפארט אויף די דיעפ סטעיט איז ער אין ביג טראבעל, ער מוז יעצט פאר יעדע פרייז צירוק אויסדרייען די טיש קעגן די דעמעקראטען.


באר גייט קיינמאל ארויסגיין קעגן די די דיעפ סטעיט און ער איז קיינמאל געווען קייגען זיי אפשר וועט ער יעצט שיסן עפעס א ביינדל

באר'ס טעג זענען בפשטות געציילטע כ'האף נאר אז יעצט וועו קומען אינס און א גוטס


דיין תגובה האט עטוואס בעיקאפ? עס איז באזירט אויף..??


באר'ס היסארי די לעצטע יאר איז דיבעסטע ראי' דערצו . אויסערדעם זיינע עקטס ווייזט דאס די מערסטע

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3198
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:51 pm

װאס האלט דער עולם איז באר׳ס עי בי סי אינטערװיא קעגן די פרעזידענט געװען געצילט װעגן סטאון׳ס קעיס אדער װען מעקעיב׳ס קעיס?

ggg
שר חמש מאות
תגובות: 829
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 15, 2013 9:45 am

תגובהדורך ggg » מאנטאג פאברואר 17, 2020 12:54 pm

abeg האט געשריבן:װאס האלט דער עולם איז באר׳ס עי בי סי אינטערװיא קעגן די פרעזידענט געװען געצילט װעגן סטאון׳ס קעיס אדער װען מעקעיב׳ס קעיס?

Someone has the clip
?

שליו ודגים
שר חמש מאות
תגובות: 974
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מאנטאג פאברואר 17, 2020 1:08 pm

דערווייל האט דער פרעזידענט נאך נישט געטוויט וועגן מעקעיב....

איך האלט פשוט ער האט געוואלט פליקן דעם פרעזידענט און דעטס איט


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: א חסיד, חסידישער יושב און 34 געסט