בלאט 42 פון 59

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 01, 2019 6:11 pm
דורך Yang2020
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:פרישע טוויטער נאכפאלגערס


א קורצע צייט שפעטער, און יענג און טולסי האבן שוין פארדינט נאך צען טויזענט נאפאלגער.

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 01, 2019 6:12 pm
דורך Yang2020
נאך א סך הכל, אויף The Root, א איינפלוסרייכע אפריקען-אמעריקען מאגאזין.


אין קורצן:

Andrew Yang won.

Julián Castro looked really good.

Uncle Joe looked really bad.

Cory Booker raised his stock.

Kamala Harris’ ‘Attack Biden’ strategy did not work.

Tulsi Gabbard was right about Kamala.

Kirsten Gillibrand is good white folk.


(דאס קען זיין גוטע נייעס פאר יענג, ווייל אפריקען-אמעריקענס זענען פון זיינע שוואכסטע דעמאגראפיקס)

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 01, 2019 6:49 pm
דורך שלמה הילדעסהיימער
האסט מיר נייגעריג געמאכט וואס זיי זאגן צום ערשטן נאכט.

זיי הייבן אן אזוי
DETROIT—Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) was supposed to come to Detroit and prove to this mostly black city why its residents should trust her with their votes. She was supposed to present a vision of economic hope that would convince black women here, who are often impoverished heads of households and suffer disproportionate infant mortality rates, that she is their candidate.

Warren, one of the frontrunners for president of the United States, was supposed to tell Detroit how she would help breathe life into a city that so desperately needs the federal government to show its residents that America is here to help the country’s biggest black city rebound. She did that, but she did something more gangsta, something that no one really expected.

Elizabeth Warren came here and increased the city’s crime rate—by one.

John Delaney is dead, y’all. Warren killed him on national television and his body is still strewn on the world-famous Fox Theatre stage. She Crip-walked over it before leaving the stage. I didn’t see what she had on her feet, but she was likely wearing low-top blue Chucks.


דער קאלומניסט געט גראדע די נאכט פאר סאנדערס, מיט ווארען א נאנטע צווייטע אבער פון די 58 ליינער קאמענטארן איז דא איינער וואס גלייכט סאנדערס אבער זאגט אז זי איז בעסער און איינער וואס איז באזארגט אז נאר ביידען קען באזיגן טראמפ. אלעס אנדערש איז פאר ווארען (איך האב נישט געליינט די צווייטע נאכט קאמענטארן, אבער ס'איז דא סך הכל 24).

געשריבן: דאנארשטאג אוגוסט 01, 2019 10:04 pm
דורך טשאדעלע באדעלע
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:לאז אפ ביידען׳ס פאלעסיס, אויב ביידען איז עלעקטעט גייען די פאלעסיס און לעגעסלאציע ווערן אוועקגעשטעלט דורך זיין אדמיניסטראציע! ביידען פארזיך האט קיין אידיאלעדזשי נישט!

טראמפ איז פונקט פארקערט. די מלחמה מיט טשיינע פירט ער, די בארדער פאליסיס און ריטאריק דרייט ער אן, טראמפ הענדלט די איראן אישו, טראמט הענדלט די נארט קאריע אישו.. וכו׳ וכו׳. ביידען וואלט געווען דאס וואס ראבעט מוללער איז געווען אלטס ספעשעל קאונסיל, און דאס וואס קאומי איז געווען אלטס FBI דיירעקטאר. זיי זענען געפירט געווארן דורך זייערע גבאים! וואס אין א ביידען אדמיניסטראציע וואלט דאס געמיינט לינקס שעבעלינקס.

און די פוינט איז נישט אז טראמפ פירט אלעס טעקניקלי און אויף דעילי בעיסעס, ס׳איז אין פאקט נישט אזוי. פארט, זיין אדמיניסטראציע ווערט געפירט מיט א טראמפ אידעלאגיע! און אויב איז דא א סעקרעטאר וואס קאפארירט נישט פולי, ווערט יענער געפייערט!

ס׳געפעלט דיר נישט די וועג וויזוי ער עקסיקיוט זיין הלוך ילך? מיר אויך נישט! ס׳איז אבער נאכאלטס א בעסערע אפציע ווי צו האבן א לינקע פרעזידענט.


פריער אין אווענט היינט, ביים ראלי אין אהייאו.

דראפבאקס

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 9:56 am
דורך Yang2020
אין די 24 שעה נאך די דעבאטע, האט יענג'ס קאמפיין אריינבאקומען 7.4 פראצענט פון אלע דאנעישענס פון די גאנצע צייט, אנגעהויבן אין 2017!

אין די 24 שעה נאך די דעבאטע, איז יענג'ס סוברעדיט געוואקסן מיט 7.3 טויזנט סובסקרייבערס, אדער ארום 15%.
דאס איז וויאזוי exponential growth קוקט אויס
ylgmxvh560e31.png
ylgmxvh560e31.png (88.66 KiB) געזעהן 2529 מאל

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 9:58 am
דורך Yang2020
רקפ'ס אנאליז פון די לעצטע דעבאטע (ביידע נעכט).

געווינערס
ווארען

בולאק

טראמפ

יענג (איינציגסטער פון צווייטע נאכט)

לוזערס
העריס

ארורק

קלאבוטשאר

קאסטראו

מע
ביידען

בוקער

בוטידזעזש

סאנדערס

TBD
גאבארד

וויליאמסאן

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 10:25 am
דורך כאפצעם
יענג 2020, דאס ביזטו?...

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 10:38 am
דורך Yang2020
העי, גילוי! :lol:

גרעיט פיינד, אבער מיינע פיאות זענען נישט אזוי שיין.

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 11:21 am
דורך ליבלעך
גאבארד אויפגעטריבען 18,000 נייע דאונערס אין די שעה פון נאך די דעבאטע!

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 11:29 am
דורך ליבלעך
קלאובאשאר דערגרייכט 130,000 דאונעס ווערנדיג 8'טער קאנדידאט צו קוואלאפאצירען צום סעפטעמבער דעבאטע

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 11:34 am
דורך שלמה הילדעסהיימער
נאציאנאל, מארנינג קאנסאלט, אוגוסט 1
טויש פון יולי 16-21

ביידען 32 1-
סאנדערס 18 0+
ווארען 15 2+
העריס 10 2-
בוטידזשעדזש 6 1+
בוקער 3 0+
אראורק 3 0+
יענג 2 0+

די אפעקט פון א דעבאטע אדער אן אנדערע גרויסע פאליטישע געשעעניש נעמט געווענליך דריי פיר טעג זיך צו אנטוויקלען אינגאנצן. מען דארף צו ווארטן אויף די אנקעטעס נעקסטע וואך.

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 1:06 pm
דורך יש ברירה
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:נאציאנאל, מארנינג קאנסאלט, אוגוסט 1
טויש פון יולי 16-21

ביידען 32 1-
סאנדערס 18 0+
ווארען 15 2+
העריס 10 2-
בוטידזשעדזש 6 1+
בוקער 3 0+
אראורק 3 0+
יענג 2 0+

די אפעקט פון א דעבאטע אדער אן אנדערע גרויסע פאליטישע געשעעניש נעמט געווענליך דריי פיר טעג זיך צו אנטוויקלען אינגאנצן. מען דארף צו ווארטן אויף די אנקעטעס נעקסטע וואך.

דו רעדסט פון דער אנקעטע? עטליכע נומערן זענען עטוואס אףף

ביידען +1
העריס -3
בוטעדזשעדזש 0

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 1:23 pm
דורך שלמה הילדעסהיימער
איך רעד פון זייער אנקעטע ארויסגעשטעלט ענדע יולי.

https://morningconsult.com/2020-democratic-primary/

עניוועי מאכט נישט אויס קיין סאך.

געשריבן: פרייטאג אוגוסט 02, 2019 6:34 pm
דורך שלמה הילדעסהיימער
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:פרישע טוויטער נאכפאלגערס: [דינסטאג צו מיטוואך] [מיטוואך צו דאנערשטאג] [דאנערשטאג צו פרייטאג]

ערשטע נאכט דעבאטירער

וויליאמסאן 17,135+ 11,361+ 2,695+
ווארען 14,366+ 17,880+ 8,372+
בוטידזשעדזש 10,570+ 8,340+ 3,649+
סאנדערס 6,841+ 9,494+ 4,780
בולאק 1,948+ 1,084+
קלאבוטשער 1,639+ 1,220+
אראורק 1,590+ 1,208+
היקענלופער 834+ 675+
דילעיני 49+ 3,027+
רייען 25+ 1,132+


צווייטע נאכט דעבאטירער

יענג 25,841+ 20,799+
גאבבארד 21,629+ 31,876
העריס 6,856+ 3,856+
קאסטרא 5,809+ 3,084+
אינסלי 5,304+ 3,323+
בוקער 5,296+ 2,156+
ביידען 3,665+ 2,202+
דזשיליברענד 3,550+ 1,467+
בעננעט 2,836+ 505+
דעבלאזיאו 768+ 257+


געשריבן: זונטאג אוגוסט 04, 2019 8:26 am
דורך Yang2020
יענג און גאבארד האבן יעדער באזונדער פארדינט מער טוויטער פאלאוערס ווי אלע אנדערע צווייטע נאכט דעבאטירער צוזאמען.

איינער פון די צוויי האט אויך געהאט פון די מערסטע טוויטס זיך רעדן פון אים בשעת די דעבאטע.

געשריבן: זונטאג אוגוסט 04, 2019 8:27 am
דורך Yang2020
יש ברירה איז גערעכט, יענג רעדט די שנעלסטע. (אפשר ווייל ער באקומט די ווייניגסטע צייט?)

געשריבן: זונטאג אוגוסט 04, 2019 10:39 am
דורך יש ברירה
העי, ער איז די העכסטע אין נאך א הינזיכט!...

געשריבן: זונטאג אוגוסט 04, 2019 12:08 pm
דורך אסדר לסעודתא
טולסי גאבארד האט שוין אויפגעטריבן גענוג ביישטייערונגען צו קענען אנטייל נעמען אינעם דריטן דעבאטע, יעצט דארף זי נאך מאכן די פאולס. זי האט שוין איינס פון פיר אין וועלכע זי איז 2 פראצענט.

געשריבן: מאנטאג אוגוסט 05, 2019 1:04 am
דורך סאכאטשאווער
עכט היימיש האט געשריבן:
סאכאטשאווער האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
די נקודה פון אים וואס איך גלייך נישט, איז ארווס נעכטן ווען דיבלאזיאו האט אים געפרעגט וועגן אבאמא'ס דעפאטירן מיליאנען אומלעגאלע פארברעכערס, האט ער גענטפערט ווי א טיפוש 'איך בין נישט געווען פרעזידענט', אנשטאט זיך האלטן צו זיין ליניע ווי די גאנצע דעבאטע און ענטפערן דאס וואס ער האלט באמת 'יא, איך האלט נאך ביז היינט אז איינער וואס האט ליצנות געמאכט פון אונזער געזעץ, און דא אריינגעקומען אומלעגאל באלאנגא נישטא'.
דאס ווילן 'זיינע' וויילער הערן, און אויב האט ער שטארק געזאגט זיינע מיינונגען ביז אהין, וואס איז דארט געשען אז ער האט מורא באקומען?


קודם כל צו וויסן אז דו גלייכסט אמאליגע דעמאקארטן? למשל וועלכע פאליסי פון זיי גלייכסטו? צווישן קלינטאן און רעיגען וועם וואלסטו גענומען?

בעיקר, ווילסט וויסן פארוואס ביידען האט נישט געזאגט וואס דו ווילסט ער זאל זאל זאגן? "ווייל ער האלט נישט אזוי" אויך אבאמא האלט מער נישט אזוי, זיי האבן זיך אלע געריקט צו לינקס,

נישט נאר האט ער נישט געזאגט וואס דו ווילסט נאר ער האט גאר געזאגט פארקערט, מען האט אים געפרעגט אויב ער וואלט אלץ פרעזידענט איבערגעטוען אבאמ'ס ביישפיל און דעפאטירט אזויפיל, די תירוץ איז געווען "ניין"

קיינער טוישט נישט קיין מיינונג.
אסאך מאל זאג מען פאר פאליטיק אנדערש ווי מען האלט באמת, אבער קיינער טוישט נישט א מיינונג.


סאו פון ווי ווייס איך ווען ער איז עכט און ווען איז ער פאלש? אפשר איז ער יעצט עכט און אמאל איז ער געווען פאלש,

דשאסט פאר יור אינפאו, ביידען האט ביז נישט אזוי לאנ צוריק געהייסן פון די גאר שטארקע פראגערסיוון, פון די מערסטע אין לאנד,

פוקנט ווי פעלאוסי וואס ביז פיר יאר צוריק איז זי געווען פון די מערסטע לינקע חברה אינעם לאגער,

געשריבן: מאנטאג אוגוסט 05, 2019 7:15 pm
דורך ליבלעך
בלק, בענעט און מאלטאן פלאנירן צו פארבלייבן אינעם פארמעסט אפי' אויב זיי קוואלאפיצירן נישט צום סעפטעמבער / אקטאובער דעבאטעס.

געשריבן: מאנטאג אוגוסט 05, 2019 10:28 pm
דורך אסדר לסעודתא
איך וואלט זיי געראטן צו בלייבן אינעם פארמעסט אפי' נאך די פריימעריס...

געשריבן: מאנטאג אוגוסט 05, 2019 10:56 pm
דורך קאנסילמאן
וואס זענענן די קוואלאפיקאציעס פארלאנגט צו קענענן אנטייל נעמען אין די נעקסטע דיבאטע?

געשריבן: מאנטאג אוגוסט 05, 2019 10:59 pm
דורך אסדר לסעודתא
קאנסילמאן האט געשריבן:וואס זענענן די קוואלאפיקאציעס פארלאנגט צו קענענן אנטייל נעמען אין די נעקסטע דיבאטע?

2 פראצענט אין 4 אנקעטעס נאציאנאל. און 130,000 דאונערס.

געשריבן: דינסטאג אוגוסט 06, 2019 12:14 am
דורך ליבלעך
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:וואס זענענן די קוואלאפיקאציעס פארלאנגט צו קענענן אנטייל נעמען אין די נעקסטע דיבאטע?

2 פראצענט אין 4 אנקעטעס נאציאנאל. און 130,000 דאונערס.

2% אין די פריע שטאטן איז אויך גוט, ניין?

געשריבן: דינסטאג אוגוסט 06, 2019 6:01 am
דורך אסדר לסעודתא
ליבלעך האט געשריבן:
אסדר לסעודתא האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:וואס זענענן די קוואלאפיקאציעס פארלאנגט צו קענענן אנטייל נעמען אין די נעקסטע דיבאטע?

2 פראצענט אין 4 אנקעטעס נאציאנאל. און 130,000 דאונערס.

2% אין די פריע שטאטן איז אויך גוט, ניין?

זיכער איז עס גוט, אבער נישט אויף אנטייל צונעמען אינעם דעבאטע....