דעמאקראטישע פריימערי דעבאטעס 2020 למספרם

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 8:12 pm

יענג קאמפיין אויפגעטריבן איבער האלב מיליאן אין די ערשטע פאר שעה פון דעבאטע.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23007
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך אוקטובער 16, 2019 8:19 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:זינלאז און א disservice צו די מיליאנען וויילער וואס קומען אויסצוגעפונען פרישע אינפארמאציע.



פארוואס? טארן די וויילער נישט וויסן וויזוי זי פלאנט צו באצאלן פאר איר העלט קעיר פלאן? בין איך נישט בארעכטיגט צו וויסן צו זי פלאנט צו העכערן מיין טעקס?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג אוקטובער 17, 2019 8:03 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:א פערזענליכע פריינטשאפט וואס וועט איבעראשן מענטשן (ערזאץ פארן קלאוזינג סטעיטמענט):

קאסטרא = וואטעווער
גאבארד = געוועזענע רעפובליקאנער קאנגרעסמאן טרעי גאַודי
קלאבוטשער = דזשאן מקעין
סטייער = וואטעווער
אראורק = רעפובליקאנער קאנגרעסמאן וויל הורד
בוקער = דזשעימס אינהאף, טעד קרוז?
יענג = טראמפ שטיצער און טראק דרייווער פרעד
העריס = ראנד פאול
בוטידזשעדזש = מיליטער, וואטעווער
סאנדערס = דזשאן מקעין, רעפובליקאנער קאנגרעסמאן מייק לי
ווארען = טשארלס פריעד (סאליסיטער דזשענערעל פארן ערשטן בוש)
ביידען = דזשאן מקעין.


אינטערעסאנטע ארטיקל פון פארבס איבער די פראגע. דער שרייבער טענה'ט אז עס איז פאקטיש געווען א קלוגע שאלה צו פרעגן. אויסצוגן:


To close out Tuesday’s debate, CNN asked the twelve (12!) candidates on stage to respond to a question about friendship. Anderson Cooper spoke about how Ellen DeGeneres recently defended her friendship with George W. Bush and asked the candidates to speak about “a friendship that you've had that would surprise us and what impact it's had on you and your beliefs.” If you go by the reaction on Twitter, this is absolutely outrageous and trivial, and CNN couldn’t have picked a worse question if they’d tried. But in reality, the question was an extremely clever test— and only two candidates understood that well enough to score well.


What it gets is what I would argue that this is an equal or perhaps even greater challenge to our next president than climate — the bipartisan divide in this country.

It’s also a clever question. It’s easy to offer platitudes about how our next president will need to “remind America that patriotism is love of country, and you cannot love your country unless you love your fellow countrymen and women”—which is true, and a quote from Senator Booker’s response, but not enough to answer the question. The Washington Post speculated that the ‘Ellen Question’ was an ‘unexpected personal question’ designed to throw candidates off and force them to speak off the cuff. This isn’t particularly fair, since higher-polling candidates had more time to think of their responses, and it definitely hurt Castro, the first candidate who had to respond.


און דא טיילט ער מארקס פאר די ענטפערס, פון ערגסטע צו בעסטע.

קאסטרא F

It also didn’t answer the deeper part of this question—how will you heal this divided nation? Do you even want to? How have you demonstrated that commitment in your everyday life? Hey, you’re not just running to be the Democratic candidate. You’re running to be the President of the United States of America—all of America, whoever they voted for. Can you be a good President to everyone? What would that look like? Why are you the one who can bring this country together?


סטייער F/Incomplete

Even with three candidates speaking before him, giving him mental time to prepare a good answer, Tom Steyer still didn’t name a Republican. I’m not sure which is worse—that he couldn’t think of a single Republican he’s friends with, or that he didn’t understand the subtext of the question. Either way, he named South Carolina environmental justice advocate Deanna Berry, somehow deciding that an answer about a fellow activist on the same side of the political spectrum counts as ‘surprising’ because “She's a different gender. She's a different race. She's from a different part of the country.” Either way, he quickly pivoted to his canned final statement.




Of the ten candidates that I haven’t failed, eight are current or former members of Congress. Of those eight, seven chose, for their ‘friend’, a Republican member of Congress. To me, this wasn’t what we were looking for. Your fellow senators or representatives may be your friends—but they’re also your coworkers, people you have to have a congenial relationship with in order to do your job well.

This is also a bad answer because, Republican congresspeople aren’t representative of the average Republican. If the only Republicans you know are on Capitol Hill, you’ll end up with a very skewed view of what Republicans believe. I am more interested in how candidates interact and connect with the vast majority of Republicans, who are voters, not politicians.

Some of them did better or worse, though—here’s how it shook down.


קלאבוטשער, ביידען, סענדערס -C

העריס, בוקער, גאבארד C

ארורק +C

Beto had a great story about a road trip with a Republican—it came across more genuine than the other answers, but still missed the point. Also, that Republican, Will Hurd, has said he would still vote for Trump even if Beto were the nominee.


ווארען B

Warren made the right call in choosing not to talk about a Republican Senator. However, her alternatives weren’t much better. She talked about how two of her brothers are Republican—but being friends with a family member with different political views is quite a different dynamic than being friends. The most Republican friend she could come up with was a former colleague at Harvard—still a politician, still a coworker, but at least not a Republican senator. But although Fried identifies as a Republican and served under Reagan, he endorsed Barack Obama in 2008 and Hillary Clinton in 2016. If that’s Warren’s most Republican friend, that’s not a good sign.


בוטידזשעזש -A

יענג A

This was a surprising one. When I heard the question, I knew Buttigieg would be able to answer it compellingly, both because it fits so well with his message and because he had such a good debate overall and has had many ‘breakout moments’ in past debates.

But Yang has been succeeding largely in spite of the debates, not because of them. But he absolutely knocked it out of the park on this one, with a vibrant story about a voter he met on the campaign trail, a “guy named Fred, who's an avid Trump supporter, a trucker. He let me ride in his truck for hours. He spent some time in jail. I heard about his experiences trying to get other people off of drugs.” He then revealed that Fred is now supporting Yang in 2020.

It was the best answer of the night, because it was the most forward-looking answer of the night. Instead of talking about Washington insiders and a bygone era of a bipartisan Congress, or promising to hold people ‘accountable,’ Yang offered a diagnosis of our problem, and a path forward. He sounded confident. He sounded like he understood why people voted for Trump, like he sympathizes with them and recognizes that Trump broke his promises to them. Instead of focusing on how Republicans are wrong about why things aren’t great (it’s not immigration, ‘PC culture,’ bad trade deals), he focused on how they’re right that things aren’t great, and offered a path forward.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך אוקטובער 23, 2019 8:48 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:א פערזענליכע פריינטשאפט וואס וועט איבעראשן מענטשן (ערזאץ פארן קלאוזינג סטעיטמענט):

יענג = טראמפ שטיצער און טראק דרייווער פרעד


די ניו יארק טיימס און אנדערע זענען געווען סקעפטיש צו דאס איז עכט, אדער א פערפעקט אויפגעמאכטע מעשה. יעצט האבן זיי אן ארטיקל דערוועגן.


First, a bit of back story. At Tuesday night’s debate, moderators asked the Democratic presidential candidates about a friendship that might surprise people. Andrew Yang said he’d befriended a trucker and former Trump supporter named Fred.

The two men drove around in Fred’s truck for hours, Mr. Yang said, and eventually, Fred came around to support Mr. Yang for the nomination.

My colleagues — and probably more than a few people watching at home — were skeptical about this “Fred.” Was Fred about as real as Pierre Delecto?

“Who will interview Fred?” your newsletter host, Ms. Lerer, wrote in our live chat during the debate. “Find Fred!”

Well, it turns out Fred found us. And I interviewed him — first briefly by phone and then later with questions we sent by email at his request. (Fred wanted to coordinate with the communications director for the group “Truckers for Yang.” More on that later.)

Fred — his full name is Fred Ramey — told me that he “had a rough background as a kid” and at one point spent time in prison. Now he coaches felons and drug addicts.

Mr. Ramey, 43, of Maricopa, Ariz., said he was put in touch with Mr. Yang earlier this year by a friend who was also a trucker, and at first he resisted the idea of driving around with a politician. Then he listened to Mr. Yang discuss the threat of automation, which Mr. Yang says could put millions of truckers out of work. He came to like him. But he still worried about whether he could support a Democrat.

“Then I had this moment of clarity,” Mr. Ramey said. “I either need to live my values or get new ones.”

So they got in the truck. And Mr. Ramey said he “tried to do everything I could to offend” Mr. Yang. He pressed the candidate on whether he would “pander.” Did Mr. Yang even know what he was getting himself into?

He took every negative I threw at him and turned it into a positive,” Mr. Ramey said. “I just needed to know that the candidate I now 100 percent believe in is a real person with real solutions for America.”

Mr. Yang, he added later, “connects with people who feel like they don’t matter or count.”

Now, Mr. Ramey said, he talks with Mr. Yang almost every week. He has become involved with the group “Truckers for Yang,” which recently put its first 53-foot custom-wrapped tractor-trailer on the road.

Mr. Ramey watched Tuesday’s debate, and he said he knew Mr. Yang would find a way to mention truckers.

But he appears unfazed by being thrust in the spotlight.

“There’s no real fame,” he said. “I’ve always just wanted to get Andrew in office, and it’s going to happen.”
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7108
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך אוקטובער 23, 2019 11:56 am

פון סי.ען.ען.

Who did best job in last Dem debate? (Among Dems/Dem leaners, CNN poll):

Warren 28%
Biden 15
Sanders 13
Buttigieg 11
Klobuchar 4
Booker 2
Harris 1
Yang 1

https://t.co/BQzG0RsyjQ
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך אוקטובער 23, 2019 12:57 pm

און די סיבה צו דעם איז:

I watched all or most of the debate 22%
I did not watch much of the debate, but I paid close attention to news stories about it afterwards 49%
I neither watched the debate nor paid attention to news stories about it 28%
No opinion 1%

אין אנדערע ווערטער, די שאלה איז נישט עכט ווער האט געווינען די דעבאטע, נאר ווער האט געווינען אין די מידיא שפינעריי.

אויך, איבער די שאלה ווער האט געווינען:
No one 3%
No opinion 20%
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7519
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג אוקטובער 24, 2019 9:34 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:נאציאנאל, קוויניפיאק, אקטאבער 17-21:

ווארען 28 (2- זינט אקטאבער 14)
ביידען 21 (6-)
סאנדערס 15 (4+)
בוטידזשעדזש 10 (2+)
העריס 5 (1+)
קלאבוטשער 3 (1+)
אראורק 1 (1-)
בוקער 1 (1-)
קאסטרא 1 (0+)
גאבארד 1 (1+)
יענג 1 (1-)
סטייער 1 (1-).
.

קאנדידאט #9 - קלאבוטשער קוואליפיצירט פאר די נאוועמבער דעבאטע

לויט פאלטיקא זענען נאך פארהאן דריי קאנדידאטן וועלכע זענען געווען ביי די פארלאפענע דעבאטע אבער האבן נאך דערווייל פארפעלט צו קוואליפיצירן פאר די קומענדיגע.

אראורק - דארף נאך צוויי אנקעטעס מיט 3% שטיצע
גאבערד - דארף נאך דריי
קאסטרא - דארף נאך פיר

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 10:42 am

זעקסטע דעבאטע וועט פארקומען דעצעמבער 19, געפירט דורך פאליטיקא און PBS.

צו קוואליפיצירן וועלן קאנדידאטן דארפן 200K באזונדערע דאונערס, און 4% אין פיר אנקעטעס אדער 6% אין צוויי פריע שטעט אנקעטעס.
די אנקעטעס זענען גילטיג פון אקטאובער 16 ביז דעצעמבער 12.

ביידען, ווארען, סאנדערס האבן שוין קוואליפייד. בוטידזשעזש און העריס דארפן נאך איין אנקעטע.
ארורק און יענג האבן שוין די נויטיגע דאונערס. אבער ערשט דארף נאך ארורק קוואליפיצירן פאר די פינפטע.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10109
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 11:26 am

טאם סטייער קען אויך נאכקומען די 6% אין די פריע שטאטן.

יעצט זעה איך אזוי, די קאנדידאטן וואס ציען רעגולער אן איבער 4 פראצענט אין אסאך אנקעטעס זענען 6, ביידן ווארן בערני פיט און העריס, ווי אויך טאם סטייער אין די ערלי סטעיטס [ער האט דאך אפילו 6 אויך.] ענדרו יענג האט טשענסעס, ווייל ער ציט אן טיילמאל מאל 4%, אלע אנדערע, (חוץ אפשר בעטא,) וועלן לכאורה קענען פאקן פעק.

אין די 21 אנקעטעס וואס זענען גוט פאר די נאוועמבער דעבאטע האבן אנגעצויגן 4% די קאנדידאטן [ממילא האלט מען אז זיי וועלן דאס אויך האבן פאר דעצעמבער]...

The number of times these candidates have earned 4%+:

Steyer 4
Yang 2
O'Rourke 1
Booker 0
Castro 0
Gabbard 0
Klobuchar 0
https://t.co/TCWL4xa2H1

דאס איז זעהט אויס חוץ די 5 ביידן ווארן בערני פיט און העריס, זיי ציען דאך אלע אן רעגולער אפילו 5-6 פראצענט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:08 pm

(איך האב גערעדט פון די וואס האבן שוין די דאונערס. סטייער האט שוין כאטש 165K, אבער עס איז נישט באקאנט פונקטליך וויפיל)
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10109
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוקטובער 25, 2019 12:14 pm

יא, איצטערט זעה איך דאס וועגן סטייער.

FYI, the Tom Steyer campaign told me on Tuesday that they had 166,119 donors, so they're probably still short of the new 200K threshold (though can get there easily).

סטייער'ס דאנערס קומען אין ריזיגע כוואליעס אויפאמאל, ווייל ווען זיינע מענטשן זעהן אז מען דארף שוין האבן נאך דאונער, גיסט מען אויס ריזיגע מיליאנען צו שאפן דאונערס, אןן עס ארבעט געוואלטיג.

די אלע דאונערס וואס ער האט שוין האבן געגעבן א שפראץ ארויס ווען מען האט געדארפט האבן 165 טויזנט דאונערס, געב עס אפאר וואכן, און ער האלט ביי איבער 200 טויזנט.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש אוקטובער 26, 2019 8:02 pm

סטייער'ס פריע שטאטן ציפערן זענען אויך ארטיפישעלי אויפגעבלאזן אויפן זעלבן וועג.

איך וואלט געטוישט די רעקווייערמענטס, אז אויב נוצט מען פריע שטאטן אנקעטעס דארף מען כאטש אזויפיל נאציאנאל. מען קען למשל האבן צוויי פריע שטאטן אנקעטעס פון 4% און צוויי נאציאנאלע, אדער איינס און איינס פון 6%.
אבער אויב קענסטו נישט גיין העכער 1% נאציאנאל, מיינט עס אז דו האסט נישט קיין עכטע שטארקייט, און צוויי 6% אנקעטעס אין שטאטן וואו דו פאמפסט מיליאנען נעמען נישט אוועק פון דעם פאקט.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10109
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש אוקטובער 26, 2019 9:52 pm

אבער במציאות וואלט אסאך מער אויסגעמאכט אויב יענג למשל באקומט איבער 6 פראצענט אין אייאווע אדער ניו העמשיר, ווי אויב ער האט אזויפיל נאציאנאל, יושר אדער נישט, אייאווע און ניו העמשיר זענען מער נוגע ווי נאציאנאל.

ווען נישט וואלט איך געווען רואיגער מיט ביידן ווס ווארן.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7731
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 1:34 pm

די דעמאקראטישע נאציאנאלע קאמיטע האט געבעטן די מידיא נעצן וועלכע גייען אנפירן די דעצעמבער למספרם דעבאטע אז זיי זאלן אנהויבן זוכן אן אלטערנאטיווע לאקאל פאר די דעבאטע צוליב א לאקאלע יוניאן שטרייט וועלכע האט באיאקיטירט די יוניווערסיטי און עס קען נישט גענוצט ווערן

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7108
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 3:19 pm

טולסי האט קוואליפיצירט פארן נאוועמבער דעבאטע און קלאבוטשער פארן דעצעמבער דעבאטע.
א מעס.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 4:04 pm

אויב וויל די DNC פארקלענערן דעם פעלד פון קאנדידאטן, איז די בעסטע זאך זיכער צו מאכן אז טולסי קוואליפיצירט, און זי וועט אפשעכטן איין קאנדידאט אויפאמאל...
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
הויעך
שר חמש מאות
תגובות: 672
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
לאקאציע: קוק ארויף דארט אויבן

תגובהדורך הויעך » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 4:35 pm

יענג האט נאך א טשענס צו זיין ביי די קומענדיגע דעבאטע?
ווען איר ליינט מיין תגובות בנוגע מדינת ישראל זאל איר וויסען איך בין מוחה אויף די התגרות באומות

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 4:41 pm

א טשענס האט ער, און אפילו א גוטע. איך וואלט געזאגט ארום 75-80%.
36 טעג פארבליבן, ער דארף נאך דריי אנקעטעס מיט 4% (אדער צוויי פריע שטעט מיט 6%), זיינע עדס און אנדערע גראונד ווארק האבן זיך קוים יעצט אנגעהויבן, און זיין עוורעדזש ביי אלע קוואליפייאנג אנקעטעס טרענדט שוין ארויף (יעצט 3.1%).
צו ער וועט עס למעשה מאכן איז א צווייטע פראגע.
(אבער אויב וועט ער עס נישט מאכן וועט עס נישט זיין דער טויט קלאפ וואס עס וואלט געווען פאר ארורק)


פארשטייט זיך איך רעד פון דעצעמבער, נאוועמבער האט ער שוין.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר חמש מאות
תגובות: 982
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 5:28 pm

אין די נאוועמבער דעבאטע וועלן די קאנדידאטן געפרעגט ווערן א "באלאנסירטע" נומער פון פראגעס.
עס וועט זיין צוויי שעה, מיט דריי ברעיקס אינמיטן, און נישט קיין אפענינג סטעיטמענטס.
קאנדידאטן וועלן באקומען 75 סעקונדעס צו ענטפערן פראגן, 45 סעקונדעס פאר פאלאו-אפס, 75 סעקונדעס עגעין פאר קלאוזינג סטעיטמענטס.

די באלאנסירטע פראגן איז about time, אבער וויבאלד די רעדע איז פון NBC בין איך ציניש און גלייב נאכנישט אז עס וועט זיין אזוי יושר'דיג.
ערשטענס וועט דא ווייטער גענוצט ווערן די rebuttal לופהאול. די מאדערעיטערס גייען באשטימען אויב די קאנדידאטן קענען צוריקענטפערן, און מיר ווייסן אלע ווער וועט קענען ענטפערן ווען איינער אטעמט נאר אין זייער ריכטונג און ווער וועט נישט קענען נאך גראבע באשולדיגונגען.
און צווייטנס, די טעמעס איבער וואס מען גייט זיי פרעגן וועט אויך זיין באלאנסירט? אדער יענג למשל וועט געפרעגט ווערן א הויכע מספר שאלות איבער טשיינע, אמעריקע געמישט אין אנדערע וואלן, אימפיעטשמענט, און אויב לויפט מען אויס איז אלעמאל דא די עצה פון פארבאטן מילה און פארוואס ער גייט נישט מיט קיין נעקטיי.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7108
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 5:42 pm

איך ווייס נישט צי עס גייט בכלל זיין צייט פאר אנדערע פראגעס. קודם דארף מען פארברענגען ווייניגסטנס א שעה איבער ווארען און סאנדערס' העלט קעיר פלענער.
דאס בעסטע וואס דו קענסט האפן איז אז יענג וועט באקומען צוויי געלעגנהייטן אריינצופליקן ווארען אנשטאט איינס ווי ביז היינט..
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10109
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 5:56 pm

אויך מוז מען כאטש עפעס רעדן איבער דעם ערדוגאן וואס טראמפ פירט דא איין אזא באנאנע רעפאבליק.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1620
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 8:32 pm

אלע עלף קאנדידאטן וואס זענען געווען ביים פריערדיגן דעבאטע, האבן קוואליפיצירט פארן נאוועמבער דעבאטע?
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5779
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 8:45 pm

איך מיז געבן קרעדיט וויאזוי די דעמאקראטישע פארטיי טאטעס מאנאווערן ארויס צו זעהן אלע קליינע קאנדידאטען, די רעפובליקען פארמעסט אין 2016 וואלט ווען סך בעסער אויסגעזעהן מיט אזא סיסטעם ווי מען מיז קוואליפיצירען.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

ליבלעך
שר חמש מאות
תגובות: 738
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 21, 2017 4:08 pm

תגובהדורך ליבלעך » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 10:59 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:אלע עלף קאנדידאטן וואס זענען געווען ביים פריערדיגן דעבאטע, האבן קוואליפיצירט פארן נאוועמבער דעבאטע?

יעדער חוץ קאסטרא

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7519
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג נובעמבער 14, 2019 3:35 pm

It's official

Here are the 10 candidates who made next week's MSNBC debate, per the DNC

Joe Biden
Cory Booker
Pete Buttigieg
Tulsi Gabbard
Kamala Harris
Amy Klobuchar
Bernie Sanders
Tom Steyer
Elizabeth Warren
Andrew Yang


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אבן יקרה און 16 געסט