ענדרו יענג, פרעזידענטליכע קאנדידאט

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מאנטאג דעצמבער 09, 2019 8:32 am

רואיג! האט געשריבן:עס איז שוין געווען די אסיפה, אונז האבן געהאט א גרייטע פלאן צו האבן פאר יעדעם א 25'טע שעה אין טאג. די פראבלעם איז געווען, וואס האב איך פון דעם אויב יעדער האט עס? איך וויל האבן איין שעה מער פון יעדעם (רעלאטיוו).

האט מען געמאכט די החלטה אז מען גייט עס נישט לייגן ביים ענדע טאג, נאר ביים אנפאנג. דהיינו, ביז היינט האט יעדער אנגעפאנגען די טאג ביי זיראו, אבער פון יעצט און ווייטער האלט מען שוין נאך די ערשטע שעה ווען מען שטייט אויף. אזוי קען מען גלייך גיין צום 2'טע שעה רואיג, וויסנדיג אז מען האט 1 פולי עקאמפלישד שעה אין טאש. :smile:

;l;p-

רואיג! האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:די שטודיע צו באשטעטיגן יענג'ס "טריקל אפ עקאנאמיקס" איז לעצטענס ארויסגעקומען.

איך האב גארנישט געזען, קענסט ברענגן מער דיטעילס?


General Equilibrium Effects of Cash Transfers
(דערמאנט אין קורצן אויבן)
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 2:00 pm

שיינע ארטיקל פארוואס יענג'ס קאמפיין איז אומגעווענליך.

Of all the many Democrats running for president, Andrew Yang is having the most fun.

Unburdened by expectations and unbothered by political convention, the tech entrepreneur has spent months cruising around the country, mixing his dark warnings about America’s new tech economy with doses of humor and unscripted bluntness.

He has crowd-surfed, skateboarded and made memorable quips at nationally televised debates. At a new office opening in New Hampshire, he sprayed whipped cream from an aerosol can into the mouths of hyped-up supporters. Later this month in Las Vegas, he’ll raise money for his campaign at a high-roller poker tournament featuring World Series of Poker champions.

The formula has made him one of this 2020 campaign’s phenomenons. His outsider bid is fueled by policy, personality and technology. It’s outlasted the White House campaigns this year of some governors and senators, and seems to be following the advice of a former state party chairman who said voters can tell whether candidates are enjoying themselves.

Yang’s campaign may not have him on track to winning the nomination, but it may be delivering sober warnings to conventional Democrats about the kinds of voters they’re leaving behind.


“You can tell if someone’s like gritting their teeth or if they’re genuinely happy to be there and want to talk to you,” Yang said between events at two Chicago universities this past week, including a rally that drew about 1,500 people. The former state chairman’s guidance, he said, has ``made it easier for me to lean into just how I would naturally be as a person.”

“I think if people dig into my campaign they see it’s a very, very serious message,” Yang said. “We are going through the greatest economic transformation in our country’s history and we need to rewrite the rules of this economy to work for us. So people, I believe, are savvy enough to know that you can have a very, very serious message and actually enjoy yourself while you’re delivering it.”

Yang is on the bubble to qualify for this month’s debate after appearing in the first five. He has hovered in the low single digits in polling along with several candidates who trail former Vice President Joe Biden, Sens. Elizabeth Warren of Massachusetts and Bernie Sanders of Vermont and Mayor Pete Buttigieg of South Bend, Indiana.

But what started out as overwhelmingly online fan base of predominantly male techie types has broadened its appeal. After initially self-funding, Yang raised $10 million in the third quarter. That’s more than most rivals, and he said that ``we are going to beat that by a mile” in the final three months of this year.

His supporters, known as the Yang Gang, often say the other Democrats in the race to take on President Donald Trump aren’t speaking to them or their fears. Many of these backers are young people who say they don’t feel aligned with either party.


Several who attended the Chicago events said they supported Sanders in 2016 but grew disillusioned after he didn’t win the nomination. Many supported third-party candidates or just stayed home that Election Day, when Hillary Clinton led the ticket. And if Yang isn’t the party’s nominee, they may do so again in 2020.

“A lot of people aren’t trusting the mainstream political candidates and pundits on TV. Yang is kind of like a breath of fresh air,” said Ethan Daniels, 23, who supported Sanders in 2016 but voted for Libertarian Gary Johnson in the general election. “I think that’s the reason why Trump won the election because a lot of people are kind of getting tired of the staleness of these politicians who come through, and then nothing in their life changes.”

Daniels finished college with degrees in sociology and criminal justice but is still looking for a job in his field. He said he first learned about Yang on a podcast hosted by comedian and former TV host Joe Rogan; that interview has more than 4.5 million views on YouTube. Daniels likes what Yang has to say about artificial intelligence, universal basic income and video game addiction, topics he says other Democrats “don’t want to talk about.”

Daniels was among the supporters at Thursday’s rally wearing blue caps and other items with MATH — for ``Make America Think Harder″ — on them. It’s Yang’s twist on Trump’s “Make America Great Again” slogan. Yang says it’s aimed at getting people to blame job losses across the Rust Belt on the changing economy, rather than immigrants. He argues Americans just need to “think harder” about solutions.

Yang’s parents are Taiwanese immigrants. He says he was a “nerdy Asian kid” who skipped a grade in school and was especially scrawny. He was called racial epithets and got in a lot of fights, “which I generally lost.”

After college at Brown University and law school at Columbia Yang worked in the tech industry before starting a nonprofit that provided money to entrepreneurs. As he became focused on the toll of automation, he decided the best and necessary policy solution was a universal basic income. He decided that the fastest way to promote the ideas was “to run for president and win.″

The “Freedom Dividends” that are now the signature policy of his campaign would provide every adult $1,000 per month, no strings attached, through a new tax on the companies benefiting most from automation. Yang says the money would give people breathing room to pay off debt, care for a sick family member or buy things, and would improve Americans’ mental health by alleviating financial stress.

His campaign has been trying it out, giving the $1,000 monthly checks to about a dozen people, That plan, announced during a debate this fall, led to questions about whether he was trying to pay for votes.

Joy McKinney, a Republican and evangelical, said she carefully researched universal basic income and Yang’s other policies before joining the “Yang Gang.” The 50-year-old financial planner didn’t vote in 2016 because she didn’t like either Trump or Clinton. But she’s been moved to tears by videos of the people receiving those first $1,000 checks.

“Can you imagine a U.S. where everybody matters?
” McKinney said. That’s what’s compelling to me.”

Presidential campaigns have long been a stage for new personalities or novel ideas that may catch on for a time. The 2012 cycle had Herman Cain and his “9-9-9″ tax plan. The 1992 campaign had Ross Perot and his debt charts. Still, Yang’s durability has caught many people by surprise. That may be a product of Yang’s tech and marketing savvy, said presidential historian Mike Purdy.

“I think for most people he’s still an aberration,” he said.

But Yang said he sees the race in terms of odds. His odds of winning, he says, are better than the odds he had of getting this far.

“We’ve already done the hard part,” he said.


https://apnews.com/119f0be897ffa9b7c12d ... ce=Twitter

א דאנק פאר ידידנו החשוב צל עובר פארן צוצייכענען.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:15 pm

אין א באלערנדע אריינפיר צו אן אינטערוויו מיט ענדרו יענג, ערקלערט Matt Taibbi (דער שרייבער פונעם ביכל Hate Inc., Why Today’s Media Makes Us Despise One Another) פארוואס די מידיא האט א פראבלעם מיט יענג.

(ער איז א שטארק לינקער, און "פעיק ניוז" רעטאריק איז בכלל נישט זיין זאך)


While “traditional” Democrats scramble to find the right message, Andrew Yang is scoring with the blunt truth


Why not Andrew Yang?

With almost no institutional support and the active disdain of much commercial press — the Schenectady, New York-born entrepreneur recently boycotted MSNBC in search of coverage “consistent with our polling” — Yang, according to poll averages, sits in sixth place in the 2020 Democratic race, earning 3.3 percent nationally.

He outperforms Sens. Amy Klobuchar and Cory Booker, the moneybags vanity run of New York Mayor Michael Bloomberg, and a slew of once-fashionable party hopefuls now in the dustbin of primary history, like Beto O’Rourke, Kirsten Gillibrand, and Bill de Blasio. With Kamala Harris out of the race, he may soon have fifth place to himself.

Yang has a chance. Actually, if the campaign press were structured differently, he’d have a great chance.

His steadily climbing poll numbers, intense online support network (affectionately called the #YangGang), and impressive base of 350,000 (and counting) donors (who coughed up $750,000 in 24 hours over the weekend) should inspire oohs and aahs among the press priesthood. Instead, Yang is learning what it means to be on the wrong side of a political narrative.


The core of Yang’s campaign is his proposal for universal basic income, in which all citizens, rich and poor, would receive $1,000 a month. The logic behind the plan is laid out in his book The War on Normal People, which Yang amusingly notes once had We’re Fucked as a proposed title.

Much attention has been focused on Yang’s UBI plan, which is often described as a “gimmick” and has inspired press figures to wonder if the plan breaks campaign laws (“You can’t just give away cash,” former federal election commissioner Ann Ravel sneered to Vox).

When media analysts aren’t scoffing at UBI, they’re ignoring the reason behind the proposal. Yang in 2011 founded Venture for America, a nonprofit dedicated to helping create new business enterprises in struggling areas. In the course of that work, he discovered a truth about the American job market he’s been trying to evangelize ever since.

Technological change is wiping out traditional jobs at a breakneck pace. Clerical and administrative jobs are giving way to automation, food service is headed there, cashier and retail jobs are being phased out with auto-pay registers, and Amazon.com is speeding the closures of malls. In his book, Yang writes the average mall closure results in roughly 1,300 lost jobs, and more than $22 million in lost wages. Even rideshare drivers and truckers, he says, are under imminent threat from the development of self-driving vehicles.

“Truck driving is the one that scares the shit out of me,” Yang tells Rolling Stone. “It’s going to be a chaos, in my opinion. It’s the most common job in 29 states.”

Yang in his book labels the shift the “Great Displacement” of traditional work. Outside of cosmopolitan cities like New York and L.A. that are the heart of the Democratic Party base, communities are in steep decline because of these changes, awaiting a future that Yang — whose cultural reference game is strong — describes as likely to be “either the cultivated benevolence of Star Trek or the desperate scramble of resources of Mad Max.”

The Mad Max vote went in 2016 to Donald Trump, who urged audiences to trust his burn-it-all-down rhetoric. Trump’s implicit message: Even if I don’t get you a job, I’ll at least spread the pain around geographically, draining the “swamp” in Washington as payback. Voters in those places may stay in the Trump camp, if the Democrats once again fail to grasp the depth of the displacement problem.

Enter Yang, who appeared in the 2020 race as a kind of Democratic Cassandra, delivering true-but-disbelieved visions of America’s future. Yang entered the race hoping to be received as a positive, optimistic voice, drawing attention to an urgent social problem
.

Yang sees UBI as a solution that works for everybody, including even the reviled winners in the current unequal landscape. He pitches UBI as a way to reduce social tensions so the mega-wealthy won’t have to worry as much about being pitchforked. He quotes Otto Van Bismarck, who said, “If a revolution there must be, better to undertake it rather than undergo it.”

Yang seems to be the same affable, wisecracking guy on the stump that he is off camera. His upbeat nature contrasts with the fist-shaking “Fight the Power” vibe embraced by rivals like Bernie Sanders and even Elizabeth Warren, who seek (with varying degrees of believability) major overhauls of the system.

Despite his jocular persona, Yang is serious. He’s one of a handful of candidates calling attention not only to the joblessness problem, but to the utter failure of America’s economic leaders to have any workable plan for displacement (in his book, he thrashes the oft-cited panacea idea of retraining workers to be coders).

His candidacy implies a heavy criticism of the partisan style of Democratic Party messaging. Some grumble about his willingness to talk with conservatives like Ben Shapiro and Tucker Carlson and note that he talks comparatively little about Donald Trump, saying things like, “He got the problems right [but] his solutions were the opposite of what we need.” Yang has even expressed reservations about the political efficacy of impeachment, heresy in the current environment.

Some Democrats see Yang’s “non-ideological” image and “not right, not left, but forward” posturing as inherently illegitimate, a sleazy pose for use in courting conservative young white male votes while “sidestepping pesky matters like sexism and racism.”

Yang was ragged on for his Asian-ness in his school years, even relating with characteristic frankness in his book how he was asked if “he needed tweezers to masturbate.” Some Democrats believe Yang’s willingness to use self-deprecating humor could be another canard, disguising racist or sexist leanings.

In June, The Nation worried that Yang’s “performative silliness” might be cover for extremist views, not that it could identify any. The magazine noted that historians studying the Ku Klux Klan had found that “appearing slightly ridiculous” had played a role in “in mainstreaming the KKK.”

Instead of understanding Yang’s laid-back appeal as rooted in the public’s desire to escape an increasingly phobic American political discourse, Nation writer Edward Burmila jumped straight to the worst-case interpretation of irony politics: “Everything is a great big joke, right up until it isn’t and someone dies.”

If Yang were an unremarkable third-term senator from a state like Minnesota or Ohio, none of these absurd criticisms would be appearing. Pundits would be swooning over his jazzy cyber-strategy and “crossover” potential.

Instead, Yang has been tabbed a dangerous outsider best kept at the margins
. This is why cable-news channels in November mentioned billionaire Michael Bloomberg twice as often as Yang (4,486 times to 2,167 times), despite the fact that Yang leads Bloomberg in polls.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 8:23 am

אין א אינטערוויו מיט דזשאו ביידען האט ער פון זיך אליינס אויפגעברענגט יענג.
"דער מענטש וואס מאכט די מערסטע סענס - גלייב עס צי נישט - איז יענג. ער איז גענוג קלוג צו וויסן וואס דער פראבלעם איז"

ווען ער איז דערויף געפרעגט געווארן אויב ער וואלט גענומען יענג פאר קאמערץ סעקרעטאר אין זיין אדמיניסטראציע, האט ביידען זיך אנטזאגט צו ענטפערן. ”It’s presumptuous of me"

https://www.carrollspaper.com/news/a-co ... 51d12.html
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

Goodmorning
שר האלפיים
תגובות: 2055
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 10:27 am

Yang2020 האט געשריבן:אין א אינטערוויו מיט דזשאו ביידען האט ער פון זיך אליינס אויפגעברענגט יענג.
"דער מענטש וואס מאכט די מערסטע סענס - גלייב עס צי נישט - איז יענג. ער איז גענוג קלוג צו וויסן וואס דער פראבלעם איז"

ווען ער איז דערויף געפרעגט געווארן אויב ער וואלט גענומען יענג פאר קאמערץ סעקרעטאר אין זיין אדמיניסטראציע, האט ביידען זיך אנטזאגט צו ענטפערן. ”It’s presumptuous of me"

https://www.carrollspaper.com/news/a-co ... 51d12.html

אינטערעסאנט
שויתי ה' לנגדי תמיד

אוועטאר
רואיג!
שר חמישים ומאתים
תגובות: 421
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 11:52 pm

יענג איז געפרעגט געווארן וועגן נוקלעארע ענערזשי ביי די דעבאטע. ער שטיצט שטארק אונז זאלן זיך רוקן פאראויס אין די פעלד, בפרט מיט טאריום (Th232).

טאריום האט גאר אסאך מעלות איבער אוראניום. ואלו הן:

עס איז פארהאן בערך 3 מאל אזוי סאך טאריום ווי אוראניום איבער די וועלט.
מען דארף נישט בארייכערן טאריום, ווייל עס איז ע"פ רוב Th232. אבער אוראניום איז ע"פ רוב U238, און מען דארף U235.
ביי טאריום בלייבט אויך איבער שעדליכע מאטריאל (ראדיאציע אקטיוו) וואס מען דארף אוועק לייגן. אבער אוראניום לאזט איבער מער ווי 1000 מאל די קוואנטיטעט, עס איז מער שעדליך, און מען דארף עס אוועק לייגן פאר 20 מאל די צייט.
מען קען זייער שנעל אויסלעשן א טאריום רעאקטער אויב עס פעלט אויס.
ועל כולם, מען קען נישט מאכן קיין וואפן דערפון!

און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס אונז נוצן אוראניום, ווייל אמעריקע און אנדערע רעגירונגען האבן אריינגעלייגט ביליאנען צו מאכן וואפן, און אגב האט מען עס שוין אויך אויסגעארבעט פאר ציווילע באנוץ. אבער איינמאל די טאריום רעאקטערס וועלן זיין גוט אויסגעארבעט, וועט עס זיין א גרויסע טובה פאר די וועלט.

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » פרייטאג דעצמבער 20, 2019 8:21 am

און נאך מער: די טאריום רעאקטערס קענען אויסנוצן די שעדליכע מאטריאל וואס אוראניום נוקלעארע רעאקטערס לאזן איבער! די ווייניגער ווי 1% אפפאל וואס דאס וועט איבערלאזן וועט אויך זיין ווייניגער שעדליך.

דאס מיינט אז פון די 250 טויזנט טאן פארנוצטע אוראניום פון די לעצטע 80 יאר וועלן מיר אויסקוועטשן ענערגיע און לאזן נאר ארום צוויי טאן וואס וועט זיין אסאך ווייניגער שעדליך.

דאס מיינט אז אויב ביסטו באזארגט איבער נוקלעארע קאטאסטראפעס איז דאס נאר מער סיבה איינצופירן טאריום רעאקטערס, ווייניגסטנס אויף ביז ווען די עקזיסטירנדע פארנוצטע אוראניום ווערט אויסגענוצט דורך די טאריום רעאקטערס. די אפפאל באגראבן אין Yucca פארמאגן גענוג ענערגיע אין זיך פאר די נעקסטע 120 יאר, פאר די גאנצע פאראייניגטע שטאטן!

דאס מיינט אז די אנדערע קאנדידאטן וואס זאגן ניין פאר אלע רעאקטערס געטריבן פון נוקלעארע היסטעריע פארשטייען צו היינטיגע טעכנאלאגיע ווייניגער ווי איך פארשטיי כינעזיש.

פארוואס איז יענג דער איינציגסטער אויפן סטעידזש וואס פארשטייט און גייט נאך די ריסוירטש? פארוואס, אמעריקע?

אגב, קוקט אויס אז אסאך מענטשן אין אמעריקע זענען געווען אומוויסנד איבער טאריום, ביז יענג האט עס דערמאנט...
ss6xbnfy8s541.png
ss6xbnfy8s541.png (27.62 KiB) געזעהן 1203 מאל
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

Kollel
שר חמש מאות
תגובות: 573
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 16, 2019 5:03 pm

תגובהדורך Kollel » פרייטאג דעצמבער 20, 2019 10:54 am

@יענג, דיין קאנדידאט האט געמאכט גאר א גוטן דזשאב נעכטן ביים דיבאטע, ער ווערט שטארק אויסגעלויבט דורך CNN אנאליסטן וכו'
ס'אשאד זיך צו טענה'ן דערויף!

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מוצ"ש דעצמבער 21, 2019 6:43 pm

Kollel האט געשריבן:@יענג, דיין קאנדידאט האט געמאכט גאר א גוטן דזשאב נעכטן ביים דיבאטע, ער ווערט שטארק אויסגעלויבט דורך CNN אנאליסטן וכו'


א דאנק :smile:

אפאר קרישקעלעך אין שייכות צו דעם:
די יענג קאמפיין האט אויפגעטריבן 750K אין די ערשטע פאר שעה נאך די דעבאטע, פון 20K באזונדערע דאונערס, א דריטל פון זיי נייע דאונערס.

יוטיוב זוכעניש אין די 24 שעה פונעם דעבאטע
ujumeh8nuu541.png
ujumeh8nuu541.png (410.85 KiB) געזעהן 1060 מאל


WhoTV פרעגט א פאקוס גרופע פון אייאווע נאך יעדע דעבאטע וועמען זיי נעמען אין באטראכט. איינע האט געהאט קלאבוטשער פאר איר ערשטע אויסוואל, יענג פאר איר צווייטע. אלע אנדערע האבן יענג פאר זייער ערשטע אויסוואל. ווען געפרעגט מיט וועמען זיי וואלטן זיך געוואלט אראפזעצן טרינקען א ביר, האבן אלע דערמאנט יענג.
דאס קומט פון א גרופע וואס האט בכלל נישט דערמאנט יענג פארגאנגענע מאל.


אין אנדערע נייעס האט די יענג קאמפיין געמאלדן, אין טאג פונעם דעבאטע, א pop up event וואס איז פארגעקומען בעפאר די דעבאטע. 3800 מענטשן האבן זיך באוויזן. די רייעס ביים אריינגאנג האבן זיך געצויגן נאנט צו צוויי גאנצע גאסן.

Karen Kwan, א קאנגרעספרוי פון יוטא, האט אינדארסירט ענדרו יענג, אין נאך אן אנדייטונג אז זיין קאמפיין רוקט זיך צום מעינסטרים.
יוטא איז פון די רויטע שטעט וואס וועלן גאנץ מעגליך גיין פאר יענג קעגן טראמפ.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2056
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מוצ"ש דעצמבער 21, 2019 11:36 pm

Yang2020 האט געשריבן:יוטא איז פון די רויטע שטעט וואס וועלן גאנץ מעגליך גיין פאר יענג קעגן טראמפ.


הסבר פארוואס?

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג דעצמבער 22, 2019 7:37 am

קאנסילמאן האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:יוטא איז פון די רויטע שטעט וואס וועלן גאנץ מעגליך גיין פאר יענג קעגן טראמפ.


הסבר פארוואס?


בעיקר ווייל אזוי ווייזן אינטערנעל סטאטס. אבער אביסל הסבר:

יוטא איז א עקסטרעם קאנסערוואטיווע סטעיט, אבער פאסט נישט אריין מיט די געווענליכע טיף רויטע שטעט. זיי גלייבן אין ארויסהעלפן פליטים און אימיגראנטן, פארבעסערן סאושעל וועלפעיר (כאטש נישט אויף א וועג וואס די רעגירונג זאל אריינרעדן, מער וועגן דעם שפעטער), און נאך. און איבער אלעם איז מאראלישע כאראקטער זייער וויכטיג ביי זיי, זיי האבן גרויסע פראבלעמען מיט טראמפ, און ער האט טאקע נאר באקומען דארט 45%.
פארגאנגענע עלעקשאן האט פאר א שטיק צייט אויסגעקוקט ווי דער דריטע פארטיי קאנדידאט, McMullan, וועט קענען געווינען יוטא. יוטא איז צום סוף געגאנגען פאר טראמפ, ווייל א דריטע פארטיי קאנדידאט איז נישט עלעקטעבל (McMullan האט באקומען 21%). ווידער מיט אנדערע דעמאקראטן האבן זיי שוין איינמאל פראבלעמען (קלינטאן האט באקומען 27%).

אבער יענג איז נישט קיין טיפיקל דעמאקראט.
נעמענדיג נאר דער ענין פון סאושעל וועלפעיר און צדקה, איז יענג דער איינציגסטער פון ביידע זייטן וואס פלאנט עס צו פארבעסערן אויף א וועג וואס געבט נישט מער קראפט פאר די רעגירונג נאר פארקערט, עס העלפט פריוואטע מענטשן זיך העלפן און נוצן דאס געלט צו וואס זיי פארשטייען. און איך רעד דא נישט נאר פונעם פרידאם דיווידענד נאר אויך פון זיינע אנדערע פאליסיס, א שטייגער ווי דער Prosperity Grant (וואס איז געלט וואס קען נאר גענוצט ווערן פאר טשאריטי, יעדער פאר וואס ער שפירט פאר ריכטיג, אנשטאט ביליאנערן זאלן דאמינירן פילאנטראפיע ווי יעצט). נאר פאר דעם אליין וועלן געוויס זיין אסאך מארמאנען און אנדערע יוטא איינוואוינער וואס וועלן שטימען פאר יענג קעגן טראמפ.

דערנאך די אישוס פון פאמיליע ווירדן, דאס ווערט פון סטעי עט האום מאמס, באשיצן קינדער פון שמוץ, און אפשטעלן די צופאלונג און צוריק צאמנייען משפחות און לאקאלע קאמיוניטיס. יענג איז דער איינציגסטער קאנדידאט (איך רעד שוין נישט פון דעמאקראטישע קאנדידאט) וואס איז פארנומען דערמיט און האט א רייע פאליסיס דערוועגן. און פארשטייט זיך אז טראמפ'ס פריוואטע לעבן העלפט אים דא נישט ארויס.

נאנט צו דעם איז די נושא פון די שטייגנדע זעלבסטמארד ראטע, בעיקר ביי צענערלינגען און יונגע עדאלטס. יוטא האט פון די העכסטע זעלבסטמארד ראטעס אין אמעריקע, בעיקר טאקע ביי צענערלינגען און יונגע עדאלטס, און ווידער איז יענג דער איינציגסטער וואס רעדט דערפון און האט פלענער וויאזוי עס צו פארבעסערן.

מארמאנען גייען זייער פאר דיסציפלינירטע מענטשן מיט פרינציפן. יענג איז א מענטש וואס האט זיך אליינס ארויפגעדראפעט צו הצלחה, האט באשלאסן נישט צו קריכן ווייטער איינמאל ער האט שוין געהאט גענוג, האט זיך געטיילט מיט די רווחים פון פארקויפן זיין ביזנעס מיט די (עקסטרעם גוט באצאלטע) ארבעטער, האט אויפגעגעבן זיין קאריערע און אוועקגעגעבן רוב פון זיין געלט צו העלפן טויזנטער אנדערע מענטשן, האט פארלאנגט פונעם נאן-פראפיט וואס ער האט געגרינדעט זאל אים מיט גארנישט ארויסהעלפן און אים נישט אינדארסירן, געבט רעגלמעסיג אוועק ריזיגע שטיקער פון זיין (פארהעלטמעסיג באשיידענע) אינקאם פאר וואוילטעטיגע צוועקן, נעמט זיך אן פאר זיינע גרעסטע פיינט און האט גע'שתדל'ט אז דער וואס האט אים פארשעמט און גערופן ראסיסטישע צונעמען אויף טעלעוויזיע זאל נישט פארלירן זיין פרנסה, זיין צוגאנג איז אלעמאל פאזיטיוו און אן קיינע אטאקעס, און אויך ווען ער ברענגט ארויס פארוואס ער האלט אנדערש ווי יענעם איז ער מקדים מיט וואס יענער איז יא גערעכט. און די ליסטע איז נאך גאר לאנג.
אויב שטימט אויף איין קאנדידאט דער לעיבל "דיסציפלינירטע מענטש מיט פרינציפן" איז עס אויף יענג.

גראדע איז יוטא נישט די איינציגסטע רויטע סטעיט וואס יענג קען מאכן פאר א סווינג סטעיט (און אנדערע דעמאקראטן קענען נישט), אלאסקא איז צווישן די אנדערע.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4322
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » זונטאג דעצמבער 22, 2019 8:10 am

כ'האב פאר דיר איין פראגע צייכן.. האלסטו פאר איין רגע אז יענג גייט זיין די נאמעני????

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » זונטאג דעצמבער 22, 2019 8:54 am

איך "האלט" נישט פאר קיין איין רגע אויף קיינעם אז יענער וועט זיין די נאמעני, ווייל די שאנסן פאר יעדן באזונדער, זאל זיין ווער עס זאל זיין, זענען קלענער ווי די שאנסן פון אלע צוזאמען קעגן אים.
מיין וועלט איז ברוך השם נישט שווארץ ווייס, און איך קען פארנעמען שאטירונגען, אומזיכערקייטן, און פראבעביליטיס. די בעטינג מארקעטס שטעלן יעצט יענג'ס שאנסן צו געווינען ביי 8%, וואס קוקט אויס בערך ריכטיג.
פאר א דערמאנונג שטייט יעצט יענג בעסער ווי קארטער און קערי זענען געשטאנען אין די צייט, בעפאר זיי האבן געווינען. מיינט דאס אז יענג וועט געווינען? מסתמא נישט, אבער נישט אויסגעשלאסן.

אבער ווי שוין געשריבן אסאך מאל איז עס מיר גאנץ ווייניג נוגע. איך שטיץ וועמען איך שטיץ ווייל איך האלט וואס איך האלט, נישט ווייל איך האלט וואס אנדערע מענטשן האלטן. בעסער זאל איך פארלירן אויף א וועג וואס איז נישט אין מיין קאנטראל, מיט דעם וואס מיין קאנדידאט וועט נישט באקומען גענוג שטימען, ווי אויף א וועג וואס איז יא אין מיין קאנטראל, מיט דעם וואס איך וועל אליינס נישט שטיצן דער קאנדידאט וואס איך האלט פאר ריכטיג.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6017
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג דעצמבער 22, 2019 9:00 am

אונזער ענדרו ווערט בעסער און קלארער און איך האב זייער שטארק הנאה, דיין תגובה פון וויאזוי צו שטיצען א קאנדידאט איז א עקזעמפל וויאזוי א קאנדידאט דארף ווערן געטשוזד! נאו טוירד פארטי אינטערווענשאן.

איך בין היבש איבערצייגט אז ער האט די ריכטיגע סעלושענס, עס איז שוין צייט ער זאל אנפאנגען ארבייטען אויף ווי אזוי מען קען אריבערברענגען די קאץ איבערן וואסער, האפענטליך וועט ער דאס אויך אויספיגערן.
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

Kollel
שר חמש מאות
תגובות: 573
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 16, 2019 5:03 pm

תגובהדורך Kollel » זונטאג דעצמבער 22, 2019 11:58 am

איך האלט אז אפילו אויב יענג פארלירט (ח"ו..!!) גייט ער זיכער ווערן גענומען שטארק און באטראכט דורך יעדעם פאר א קאבינעט פאזיציע,
איך בין אבער שטאק מסופק אויב ער וואלט בכלל אנגענומען עני פאזיציע וואס מ'וועט אים אנטראגן
ס'אשאד זיך צו טענה'ן דערויף!

עפרות זהב
שר חמישים
תגובות: 59
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 05, 2019 2:42 pm

תגובהדורך עפרות זהב » זונטאג דעצמבער 22, 2019 1:07 pm

נאכן מיטהאלטען די דעבאטעס האב איך געטראכט
ע'נטפערט נ'ארמאל ד'ורכגעטראכט ר'אוהיג ו'אהה
י' ענג ע'נערדשייזט נ'ישטנארמאל ג'עוואלדיג
י'ענג ע'פענט נ'ייע ג'עלגענהייטען
בעסער זאל איך פארלירן אויף א וועג אויסער מיין קאנטראל (אז מיין קאנדידאט וועט נישט באקומען גענוג שטימען) ווי אויף א וועג וואס איז יא אין מיין קאנטראל, מיטן שטיצן א קאנדידאט וואס איך האלט פאר נישט ריכטיג. (קרעדיט יענג2020)

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 3:31 pm

הותר לפרסום!
אינטערנעל סטאטיסטיקס פונעם צושטאנד אין אייאווע און ניו העמפשיר:

אכט פון צען וויילער אין די שטעט האבן געהערט פון יענג אין די פארגאנגענע פאר וואכן.

אין אייאווע, איז יענג'ס name ID ביי 96%, ארויף פון 53% אין אנהייב סעפטעמבער.
זיין נעט פעיווארעביליטי איז 47%, ארויף פון 13% אין אנהייב סעפטעמבער.
9% פון די וואס וועלן גיין שטימען האבן יענג פאר זייער ערשטע אדער צווייטע אויסוואל, דאפלט פון אינמיטן נאוועמבער.
58% פון די וואס וועלן גיין שטימען קאנסידערן יענג, ארויף 10% אינעם פארגאנגענעם חודש.

אין ניו העמפשיר, איז יענג'ס name ID ביי 92%, ארויף פון 59% אין סעפטעמבער.
זיין נעט פעיווארעביליטי איז 41%, ארויף פון 11% אין סעפטעמבער.
51% פון די וואס וועלן גיין שטימען קאנסידערן יענג, ארויף 19% אינעם פארגאנגענעם חודש.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
רואיג!
שר חמישים ומאתים
תגובות: 421
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 18, 2014 12:32 am

תגובהדורך רואיג! » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 3:55 pm

ש'כח יענג פאר דיין ארבעט, און פאר די אינסייד אינפאו.

בר דעת
שר חמש מאות
תגובות: 717
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 25, 2011 1:00 pm

תגובהדורך בר דעת » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 4:02 pm

Yang2020 האט געשריבן:הותר לפרסום!


Bang! Yang Gang Gag?

Kollel
שר חמש מאות
תגובות: 573
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 16, 2019 5:03 pm

תגובהדורך Kollel » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 4:18 pm

Yang2020 האט געשריבן:הותר לפרסום!
אינטערנעל סטאטיסטיקס פונעם צושטאנד אין אייאווע און ניו העמפשיר:

אכט פון צען וויילער אין די שטעט האבן געהערט פון יענג אין די פארגאנגענע פאר וואכן.

אין אייאווע, איז יענג'ס name ID ביי 96%, ארויף פון 53% אין אנהייב סעפטעמבער.
זיין נעט פעיווארעביליטי איז 47%, ארויף פון 13% אין אנהייב סעפטעמבער.
9% פון די וואס וועלן גיין שטימען האבן יענג פאר זייער ערשטע אדער צווייטע אויסוואל, דאפלט פון אינמיטן נאוועמבער.
58% פון די וואס וועלן גיין שטימען קאנסידערן יענג, ארויף 10% אינעם פארגאנגענעם חודש.

אין ניו העמפשיר, איז יענג'ס name ID ביי 92%, ארויף פון 59% אין סעפטעמבער.
זיין נעט פעיווארעביליטי איז 41%, ארויף פון 11% אין סעפטעמבער.
51% פון די וואס וועלן גיין שטימען קאנסידערן יענג, ארויף 19% אינעם פארגאנגענעם חודש.

סאו אויב גייט ער נישט געוואונען די ערשטע צוויי סטעיטס העסטו נישט קענען זאגן אז ס'איז געווען א נעים רעקאגנישן אישו.. :lol:
ס'אשאד זיך צו טענה'ן דערויף!

גרשון
שר מאה
תגובות: 246
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 18, 2019 11:01 pm

תגובהדורך גרשון » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 4:33 pm

Yang2020 האט געשריבן:איך "האלט" נישט פאר קיין איין רגע אויף קיינעם אז יענער וועט זיין די נאמעני, ווייל די שאנסן פאר יעדן באזונדער, זאל זיין ווער עס זאל זיין, זענען קלענער ווי די שאנסן פון אלע צוזאמען קעגן אים.
מיין וועלט איז ברוך השם נישט שווארץ ווייס, און איך קען פארנעמען שאטירונגען, אומזיכערקייטן, און פראבעביליטיס. די בעטינג מארקעטס שטעלן יעצט יענג'ס שאנסן צו געווינען ביי 8%, וואס קוקט אויס בערך ריכטיג.
פאר א דערמאנונג שטייט יעצט יענג בעסער ווי קארטער און קערי זענען געשטאנען אין די צייט, בעפאר זיי האבן געווינען. מיינט דאס אז יענג וועט געווינען? מסתמא נישט, אבער נישט אויסגעשלאסן.

אבער ווי שוין געשריבן אסאך מאל איז עס מיר גאנץ ווייניג נוגע. איך שטיץ וועמען איך שטיץ ווייל איך האלט וואס איך האלט, נישט ווייל איך האלט וואס אנדערע מענטשן האלטן. בעסער זאל איך פארלירן אויף א וועג וואס איז נישט אין מיין קאנטראל, מיט דעם וואס מיין קאנדידאט וועט נישט באקומען גענוג שטימען, ווי אויף א וועג וואס איז יא אין מיין קאנטראל, מיט דעם וואס איך וועל אליינס נישט שטיצן דער קאנדידאט וואס איך האלט פאר ריכטיג.

אפשר ריכטיג אידעאלאגיש, אבער נישט אויסגעהאלטן פראקטיש. "שטיצן" מוז נישט מיינען שטימען, אבער אויב יא, באדייט דאס אפטמאל פארמינערן די שאנסן פון א גוטן קאנדידאט וואס וועט פארלירן צו א שוואכערן פון אים.
ס'איז א פארגעניגן זיך צו מתווכח זיין מיט א ראציאנאלן מענטש

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 5:07 pm

Kollel האט געשריבן:סאו אויב גייט ער נישט געוואונען די ערשטע צוויי סטעיטס העסטו נישט קענען זאגן אז ס'איז געווען א נעים רעקאגנישן אישו.. :lol:


איך וועל קענען זאגן אז עס איז געווען א אישו פון נעים רעקאגנישאן איבערן לאנד, וואס האט באוואויגן די וויילער אין די שטעט נישט צו שטימען פאר איינעם וואס וועט סייווי נישט אנהאלטן נאציאנאל, כסברת גרשון :wink:


גרשון האט געשריבן:
Yang2020 האט געשריבן:איך "האלט" נישט פאר קיין איין רגע אויף קיינעם אז יענער וועט זיין די נאמעני, ווייל די שאנסן פאר יעדן באזונדער, זאל זיין ווער עס זאל זיין, זענען קלענער ווי די שאנסן פון אלע צוזאמען קעגן אים.
מיין וועלט איז ברוך השם נישט שווארץ ווייס, און איך קען פארנעמען שאטירונגען, אומזיכערקייטן, און פראבעביליטיס. די בעטינג מארקעטס שטעלן יעצט יענג'ס שאנסן צו געווינען ביי 8%, וואס קוקט אויס בערך ריכטיג.
פאר א דערמאנונג שטייט יעצט יענג בעסער ווי קארטער און קערי זענען געשטאנען אין די צייט, בעפאר זיי האבן געווינען. מיינט דאס אז יענג וועט געווינען? מסתמא נישט, אבער נישט אויסגעשלאסן.

אבער ווי שוין געשריבן אסאך מאל איז עס מיר גאנץ ווייניג נוגע. איך שטיץ וועמען איך שטיץ ווייל איך האלט וואס איך האלט, נישט ווייל איך האלט וואס אנדערע מענטשן האלטן. בעסער זאל איך פארלירן אויף א וועג וואס איז נישט אין מיין קאנטראל, מיט דעם וואס מיין קאנדידאט וועט נישט באקומען גענוג שטימען, ווי אויף א וועג וואס איז יא אין מיין קאנטראל, מיט דעם וואס איך וועל אליינס נישט שטיצן דער קאנדידאט וואס איך האלט פאר ריכטיג.

אפשר ריכטיג אידעאלאגיש, אבער נישט אויסגעהאלטן פראקטיש. "שטיצן" מוז נישט מיינען שטימען, אבער אויב יא, באדייט דאס אפטמאל פארמינערן די שאנסן פון א גוטן קאנדידאט וואס וועט פארלירן צו א שוואכערן פון אים.


אין איין ווארט, איז דאס די סיבה פארוואס מיר דארפן רענקד טשויס וואוטינג.

אבער צום ארגומענט, איז עס נישט אזוי פשוט. עס קען מיר צב"ש זיין וויכטיגער אז דער בעסטער קאנדידאט זאל מאכן אן אימפאקט אויף וויפיל מעגליך ווי אז דער גוטער קאנדידאט זאל געווינען קעגן א שוואכערן. סאנדערס האט געהאט א שטערקערע השפעה מיט זיין קאמפיין פיר יאר צוריק ווי קלינטאן האט, און יענג טוישט שוין יעצט דעם געשפרעך מער ווי יעדע אנדערע קאנדידאט, און יעדע שטימע פאר אים - אפילו אויב ער פארלירט - געבט מער וואג פאר זיין זייט און העלפט זיינע רעיונות אריינקומען אינעם מעינסטרים.

א צווייטע זאך צו נעמען אין באטראכט איז אז אויב שוין גיין אינגאנצן פראקטיש, רעכענען וואו די איינע שטימע וועט די מערסטע צונוץ קומען, האט כמעט נישט קיין פשט צו שטימען בכלל. ווען איז א נאציאנאלע פארמעסט לעצטענס דעצידירט געווארן דורך איין שטימע? די שאנסן אראפגעקלאפט צו ווערן דורך א קאר ל"ע גייענדיג צום שטים בודקע זענען שוין העכער. אלא מאי, מען שטימט נישט נאר אפצוגעבן די איינע שטימע, נאר פרוטה פרוטה מצטרפת, אריינרעכענענדיג דעם אימפאקט און מאמענטום.
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
Yang2020
שר האלף
תגובות: 1325
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש יולי 06, 2019 9:35 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך Yang2020 » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 5:29 pm

איך האב פארגעסן צו באטאנען, די נאמבערס אויבן זענען פון בערך א וואך צוריק (בעפאר די לעצטע דעבאטע).
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang


Democracy Dollars - Ranked Choice - Fun Taxes
Freedom Dividend - Prosperity Grants - Help Movers
Marriage & Financial Counseling
Smartphones Harm

131+

אוועטאר
א גוטע ניק
שר חמש מאות
תגובות: 514
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 21, 2018 11:45 am
לאקאציע: ביי די אייער וועלט

תגובהדורך א גוטע ניק » מאנטאג דעצמבער 23, 2019 11:31 pm

וואס מיינט מארמאנען?
פארדינט געלט דורך אפלייען פאר טשעס קרעדיט קארט 200$ ווען קויפט איין פאר 500 די ערשטע דריי חדשים דא

Waukesha
שר חמישים ומאתים
תגובות: 300
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

תגובהדורך Waukesha » דינסטאג דעצמבער 24, 2019 5:47 am

א גוטע ניק האט געשריבן:וואס מיינט מארמאנען?


דאס איז א רעליגיע. מיט ראמני געהערט צו דעם רעליגיע.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: shalsheles, א פיינע מענטש, אבן יקרה, באגלייבט, בשבילי נברא, יש ברירה, פראצעדור, ראש חדשים און 40 געסט