טראמפ - אוקריינא - וויסעל בלאוער פרשה

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:13 am

פארטראכטער האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:בקיצור נמרץ מר. @כאפצעם דיין פוינט איז, אז איינמאל מען קען נישט אויפוויזען א דירענק לינק צווישען "טראמפ" און "קוויד פרא קווא", דאן מעלד מען מיט פאטאס אז עס פעלט בכלל נישט אויס עס צו טרעפן, ווייל די קלענערע עבירה פון דשאסט בעטען א אינוועסטעגעישן קעגן ביידען איז שוין גענוג פאר אימפיטשמענט.

ווערי נייס כאפצעם, איך וואנדער מיר נאר צו דו כאפסט נישט אליינס א ספין פון אזויפיל ספינען.

ווי צל שרייט שוין במשך די גאנצע אשכול אז עס פעלט בכלל נישט אויס קיין קוויד פרא קווא, די דעמאקראטן האבן אויך אזוי געזאגט אגאנצן צייט, דער ערשטער וואס האט אנגעפאנגען דערמאנען דעם שרעקעדיגן ווארט איז געווען טראמפ אליין, און לינדזי גרעהעם האט אים נאכגעזינגען.

אוודאי ווען צום סוף שטעלט זיך ארויס מער און מער אז סאיז גאר יא געווען א קוויד פרא קווא, מאכט עס אוודאי ערגער.



וואס צל שרייט איז אירעלעווענט, די פאקט איז אז די זעלבע שקצים האבן מיר פארקויפט קעלוזשן, האסט געשפיהלט צוויי יאר פאליטיקס אויף אמעריקא'ס חשבון, יעצט מעגן ריפאבליקענס אויך שפיהלן! ווען העסט עפאלעדזשייזן פארן זאגן צוויי יאר אז סיז דא עווידענס אויף קעלוזשן, העט מען זיך רעכענען מיט דיר! דערווייל וועלן ריפאבליקענס האמערן וויפיל ס'גייט, אהער מיטן וויסלבלויער!

אמעריקאנע בירגער האבן א רעכט צו וויסן ווער איז די "סטעבל סטעיט" וואס וויל אונטערברענגען די פרעזידענסי!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:16 am

פארטראכטער האט געשריבן:
shimon7323 האט געשריבן:ווען דיין ארכי שונא געט אריין א קלאגע , איז דא א גרעסערע טשענס אז זאכען זענען אנגעדרייט? נאכדערצו ווען זיי ארבעטן און די סטעיט דעפארטמענט וואס האט במציאות א כח צי אנדרייען דער פול פיקטשער. דעטס איט.

יא גערעכט, גארנישט געטוישט, ס'מאכט נישט אויס קומט נישט אריין ווען דאס זענען די קשיות.

וועלכע זאך איז אנגעדרייט? די האלסט אז די וויסלבלויער האט אונטערגעשטעלט דזשוליאני? די וויסלבלויער האט געהייסן טראמפ צוריקהאלטן די געלט?
קיינער קען נישט אנדרייען טראמפ'ס פיקטשער, בלויז ער אליין. בסך הכל קענען זיי עס באריכטן.



צדיק, נאכאמאל! איז די פאון קאלל ניין! ווילסט אים אימפיעטשן בעיסד אויף דעם, גאו אהעד! העסט נישט האבן קיין איין ריפאבליקען סענעטאר! העסט שרייען קאפ אין וואנט, טראמפיסטן, יו נעים איט! קיינער קעירט נישט!

עניטינג פריש האסטו נישט! האסט מענטשן וואס זענען לעפט אווער פון אבאמא, זיי האבן אן אפיניען איבער די פאון קאלל, אןן זיי האלטן אז סיז געווען קוויד פראו קווא! סארי, ענקער מיינונג האבן מיר ארויסגעוועהלט! א יאר ארום איז דא פרישע עלעקשענס!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:18 am

פארטראכטער האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
ווי האט אים 'טשיף אוף סטעף דזשאן קעלי אים געווארענט אז די וועסט האבן 'יעס מענשטן' (טראמפ האט נאר ליב 'יעס מענשטן' , די גאנצער עפובליקאנער פארטיי זענען היינט א באנדע 'יעס מענשטן') וועסטו ווערן אימפיטשט.

חכם עדיף מנביא.

יעס ווי קען....

פון וועמען רעדסטו? פון קעלי?? ער איז געווען א חלק פון די רעזיזטענס!

האלט זיך אין איין ארויסשטעלן אז יעדע האלב נארמאלע מענטש וואס ארבעט אדער האט געארבעט אין די טראמפ ווייט האוז ווערט א חלק פון די רעזיזסטענס!
אז זיי זענען פון די רעזיזטענס איז נישט קיין תירוץ, נאר גאר די קשיא!



איי פולי עגרי! צו ארבייטן אין די ווייסע הויז דארף מען א געוויסע עקספיריענס, ליידער איז געווען ווייניג מענטשן מיט עקספיריענס וואס האבן געגליכן טראמפ, סאו ווען ער האט געוואונען האטער געהאט ווייניג מענטשן מיט וועם צו ארבייטן... אבער די מציאות טוישט זיך נישט! די "סטעיבל סטעיט" איז היינט א פאקט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:21 am

שליו ודגים האט געשריבן:וואס שטעלן די דעמעקראטן אזא ווידערשטאנד ארויפצוברענגען דעם וויסעלבלויער ? איך מיין וואס קען שוין שאטן נאכצוגעבן אזא מינדערוויכטיגע פארלאנג וואס וועט עניוועי גארנישט טוישן ?



העי! די קשי מעג מען נאר פרעגן אויף ריפאבליקענס... פארוואס האבן ענק מורא פון מוללער, אויב האט טראמפ גארניש געטוהן, העטער גארניש טרעפן... אבער אויף דורהעם, בארר, טאר מען דאס נישט פרעגן...

יעצט איז די זעלבע, מוליוואני זאל קומען, ווייל אויב איז אמת אז די פרעזידענט האט גארניש געטוהן, פארוואס האטער מורא?

די וויסלבלויער, אה, ער דארף שוין נישט קומען, ס'שוין אלעס באשטעטיגט... נישט פרעגן די זעלבע פראגע וואס די דעמעקראטן פרעגן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:22 am

פארטראכטער האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:וואס שטעלן די דעמעקראטן אזא ווידערשטאנד ארויפצוברענגען דעם וויסעלבלויער ? איך מיין וואס קען שוין שאטן נאכצוגעבן אזא מינדערוויכטיגע פארלאנג וואס וועט עניוועי גארנישט טוישן ?

צו באשיצן די אידענטיטי פון די וויסלבלויער.



וואסערע געזעץ באשיצט זיין איידענטעטי?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:24 am

צל עובר האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:וואס שטעלן די דעמעקראטן אזא ווידערשטאנד ארויפצוברענגען דעם וויסעלבלויער ? איך מיין וואס קען שוין שאטן נאכצוגעבן אזא מינדערוויכטיגע פארלאנג וואס וועט עניוועי גארנישט טוישן ?


פשוט מען קען דאס פשוט נישט טון.

ראי' לדבר, אז דער רעפאבליקאנער סענאט טוט דאס נישט, און וועט עס נישט טון.

יעצט זאגט גראדע לינדזי א נייעם ניגון, אז אימפיעטשמענט איז דעד אן ארייוועל אין סענאט אויב דער וויסלבלאוער זאגט נישט עדות, זאל זיין אזוי. ער האט די ברירה אים צו רופן.



גרעהם זאגט זייער סימפל, ווילסט שפיהלן געימס? נאו פראבלעם, איך שפיהל אויך א געים, דו שפיהל אויף דיינע טערמינען און איך אויף מיינע! ביי!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:28 am

שליו ודגים האט געשריבן:אפשר זאלן זיי אנטראגן פאר די רעפאבליקאנע אז מ'קען מיט אים רעדן באהאלטענערהייט

און פארוואס האבן זיי צוריק געצויגן פון זייער אייביגע געזאגעכץ אז מ'וועט אים ברענגען פאר עדות אן פארעפנטליכן ? און בכלל פ"וו האבן זיי בכלל געוואלט זיין עדותשאפט ווען זיין עדותשאפט מאכט גארנישט אויס ?


און פארוואס פונקט ווען מ'איז געוואר געווארן זיין קשר מיט שיף האט שיף ארויסגעבעקט?

די דעמעקראטן ווילן אז איך זאל זיי טראסטן, טאקע דעם שיף וואס האט עדות אויף קעלוזשן און ליינט פאר פאלטשע טראנסקריפטס... גלייבט אים אויפן ווארט, ער האט גארניש אנגעדרייט דא מיטן וויסלבלויער... איי דער וויסלבלויער איז פון די ראשע קעלוזשן האוקס שקצים, ער האט ליגענט געזאגט אויפן אפליקעישן ווען ער האט געשריבן אז ער האט נישט אמיטעד קיין פאקטן, בעת ער האט ליידיג געלאזט די פעידזש איבער זיינע קאנטעקטס! פרעג נישט קיין קשיות! די וויסלבלאוער קומט נישט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:29 am

פארטראכטער האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:יעצט זאגט גראדע לינדזי א נייעם ניגון, אז אימפיעטשמענט איז דעד אן ארייוועל אין סענאט אויב דער וויסלבלאוער זאגט נישט עדות, זאל זיין אזוי. ער האט די ברירה אים צו רופן.


Great minds think alike איך האב אויך אזוי געהאלטען אז די רפובס אין די סענאט זאלן נוצען די תירוץ אז די דעמס אין קאנגראס האבן נישט געלאזט די רפובליקאנער רופן קיין עדות, און דערפאר לייגען אויפן אימפיטשמענט פעקל א זיגעל: return to sender

כאילו ווען מען רופט די וויסלבלויער גייט גרעהעם קאנסידערן אימפיטשען טראמפ...



אה, סאו גרעהם שפיהלט דא פאליטיקס! וויזוי קען אן עלעקטעד אפישל טוהן אזא זאך! מיינד באגלינג...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:30 am

צל עובר האט געשריבן:
שליו ודגים האט געשריבן:קוק צוריק אפא בלעטער ס'איז געווען א רעדע אפילו קול מבשר האט עס געמאלדן מיט פאטאס.......

הייסט ס'איז נישט פשוט אז מ'קען עס נישט טון

סתם פאר נייגעריקייט וואס אז דיין מיינונג שיף וועט מסכים זיין אז די רעפאבליקאנע זאלן אויספרעגן דעם וויסלבלויער בשתיקה ?


פרוף ביטע אויף דעם תגובה.

פארשטייט זיך אז מען רעדט אויף אן אופן אז דער וויסלבלאוער זאל נתגלה ווערן.

דער לויער פון דעם וויסלבלאוער איז גרייט מען זאל אים פרעגן עניטינג שריפטליך. די רעפאבליקאנער ווילן נישט.

בשתיקה קען מען נישט טראסטן טראמפס רעפאבליקאנער, דו ווייסט דאס אויך.



די ריפאבליקענס ווילן נישט ווייל זיי ווילן האבן נאך א סיבה צו שרייען אויף דעמעקראטן! דאס וואס די דעמעקראטן ווילן, ווילן זיי אויך!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:30 am

צל עובר האט געשריבן:א באס צוריק צום ענין.

אלס וואס דער וויסלבלאוער דערציילט וואס איז רעלעוואנט איז באשטעטיגט אין דעם טראנסקריפט וואס טראמפ טוט כסדר הייסן ליינען.



שקר! קוויד פראו קווא איז נישט געפראווד געווארן אינעם טראנסקריפט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:51 am

צל עובר האט געשריבן:As expected, retaliation.
Lt. Col. Alexander Vindman, who gave a bombshell testimony in the House impeachment investigation last month on President Donald Trump’s Ukraine scheme, will be removed from his post at the White House National Security Council.
https://t.co/tVmWffAcCA

Retaliation against Lt. Col. Vindman started shortly after he reported his concerns with Trump's call to Zelenskyy to the senior White House lawyer, John Eisenberg. Vindman was subsequently excluded from trips to all countries in his portfolio (Ukraine, Moldova, Belarus). https://t.co/WrTbblLgvt

This isn’t just retaliation against Vindman. A significant part of O’Brien’s mandate, I’m told, is to eliminate anyone from the @WHNSC who is, for any reason, suspected of not being *personally* loyal to @realDonaldTrump. This includes all career staff, military, et cetera.

This purging of the NSC and other top agencies will be critical for trump. After Senate acquittal, the administration will be free to interfere in 2020 and the only threat to that will be more patriots coming forward.

That is a threat which must be eliminated.



גוט האבן זיי געטוהן! א שאד זיי האבן עס נישט געטוהן גראד ביים איינשווערונג! מ'האט געדארפט קלינען האוז די ערשטע מינוט! אלע לעפאווערס פון די מאוסט קאראפט אדמיניסטראציע, די סטאביל סטעיט, אלע אינוואלווד אין די קעלוזשן האוקס ברויכן פליען!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:56 am

צל עובר האט געשריבן:און וואס זאגט מיינסטו דער וויסלבלאוער?



כ'ווייס נישט קלאר וואס ער מיינט, און דערפאר ווילעך הערן פון אים! אויב ווילסטו אים נישט לאזן קומען ווייל דו האסט מורא אז מעט דיך עקספאוזן, העלעך דאס שרייען און שרייען וויפיל ס'גייט! ס'גאניש, דעמעקראטן האבן אויך געמיינט אז אימפיעטשמענט קען אנגיין אינעם סקיד, ביז מעט געץ האט אריינשפאצירט... סאט געברענגט אביסל עוועירנעס, פעלאוסי האט אנגעפאנגן מורא צו האבן אז דאס פאלק וועט עס נישט גלייכן, האצעזעך געבראכן!

נאכאמאל, פעלאוסי האפט אז צוביסלעך וועט דאס פאלק בעקן אימפיעטשמענט, זי האט געטרייט די סקיד און האלבע ליעקבףס, סיז אדורכגעפאלן, יעצט טרייט זי אנדערע וועגן... די ריפאבליקענס טרייען אויף זייערע וועגן! דערווייל איז זיי געלונגן צו האלטן אלע ריפאבליקענס צוזאמען! גרעיט דזשאב!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10110
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:56 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:As expected, retaliation.
Lt. Col. Alexander Vindman, who gave a bombshell testimony in the House impeachment investigation last month on President Donald Trump’s Ukraine scheme, will be removed from his post at the White House National Security Council.
https://t.co/tVmWffAcCA

Retaliation against Lt. Col. Vindman started shortly after he reported his concerns with Trump's call to Zelenskyy to the senior White House lawyer, John Eisenberg. Vindman was subsequently excluded from trips to all countries in his portfolio (Ukraine, Moldova, Belarus). https://t.co/WrTbblLgvt

This isn’t just retaliation against Vindman. A significant part of O’Brien’s mandate, I’m told, is to eliminate anyone from the @WHNSC who is, for any reason, suspected of not being *personally* loyal to @realDonaldTrump. This includes all career staff, military, et cetera.

This purging of the NSC and other top agencies will be critical for trump. After Senate acquittal, the administration will be free to interfere in 2020 and the only threat to that will be more patriots coming forward.

That is a threat which must be eliminated.



גוט האבן זיי געטוהן! א שאד זיי האבן עס נישט געטוהן גראד ביים איינשווערונג! מ'האט געדארפט קלינען האוז די ערשטע מינוט! אלע לעפאווערס פון די מאוסט קאראפט אדמיניסטראציע, די סטאביל סטעיט, אלע אינוואלווד אין די קעלוזשן האוקס ברויכן פליען!



וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:ווייל א וויסלבלאוער דארף ווערן באשיצט, לויט אזא רענד פאול גראדע, גייט דאס אויך ארויף אויף אזא סנאודן.



איינער האט געטשעפעד ווינדמאן? באשוצט מיינט פון נקמה, נישט זיין איידענטעטי... מ'האמער שוין גערעדט דערוועגן... נישטא קיין איידענטעטי פראטעקשן פאר א וויסלבלאוער...
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:58 am

יש ברירה האט געשריבן:די רעפאבליקאנער זוכן צו מאכן א קעיס איבער דער מעסענדזשער, הגם עס מאכט נישט אויס, אזוי צו פארמישן די מוחות איבער די נושא עט הענד. כ'האב גראדע הנאה אז זיי האבן געבעטן מען זאל דיפאוזען האונטער ביידען, אזוי קען יעדער זעהן זײער פונקטליכע ציל.

די דעמעקראטן זענען נישט גרייט צוצולאזן דעם פאליטישן צירקוס. ווערי סימפל.

אויב איז דא איינער וואס קען באמת צוגעבן צו די עצם אויספארשונג און ארויסקריכן מיטן גאנצן בילד, איז עס באלטאן און מולוועיני אבער איך זעה נישט די רעפאבליקאנער זאלן זיין גרייט זיי צו שטעלן אויפן סטענד "זעהן צו אלעס שטימט".



ווייסטע וואס, יא! זיי האבן אלע רעכטן! צוויי יאר ביסטו געווען ביזי מיט קעלוזשן, ניטאמאל א טאג האסטו געגעבן א ברעיק פאר טראמפ! זייער גוט טיען זיי!

נעבעך פאר די אומשולדיגע דעמעקראטן וואס ווילן נאר דעם אמת, זיי ווילן נישט לאזן א צירקוס... שעפעלע...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7520
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 2:06 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:קענסט מאכן חזרה אויפן גאנצן אשכול... מ'האט שוין געשריבן אז ווען איינער באגייט א קריים אבער די עווידענס איז אנדעקט געווארן איליגל קעמענעם נישט קלאגן דערויף!

סאו אפילו ווען סיז דא עווידענס אויף קוויד פראו קווא, אויב איז די זאך אנגעקומען דורך איליגל אופנים, קעמענעס נישט נוצן...

איז דאס דיין אייגענע תורה? א שנעלע זוכעניש צייגט אז דאס האט בכלל נישט אהער. די רולס קעגן נוצן איליגעלע אנדעקטע אינפארמאציע איז באגרענעצט. צווישן אנדערע ערטער איז עס נישט גילטיג ביי א גרענד דזשורי.... און נאך צען זאכן וואס זענען באגרעניצט.
דאס איז אויב עס קומט בכלל אריין אין אימפיטשמענט וואס לכו' נישטַַ.
לעצט פאראכטן דורך יש ברירה אום מאנטאג נובעמבער 11, 2019 2:10 am, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7520
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 2:07 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:די רעפאבליקאנער זוכן צו מאכן א קעיס איבער דער מעסענדזשער, הגם עס מאכט נישט אויס, אזוי צו פארמישן די מוחות איבער די נושא עט הענד. כ'האב גראדע הנאה אז זיי האבן געבעטן מען זאל דיפאוזען האונטער ביידען, אזוי קען יעדער זעהן זײער פונקטליכע ציל.

די דעמעקראטן זענען נישט גרייט צוצולאזן דעם פאליטישן צירקוס. ווערי סימפל.

אויב איז דא איינער וואס קען באמת צוגעבן צו די עצם אויספארשונג און ארויסקריכן מיטן גאנצן בילד, איז עס באלטאן און מולוועיני אבער איך זעה נישט די רעפאבליקאנער זאלן זיין גרייט זיי צו שטעלן אויפן סטענד "זעהן צו אלעס שטימט".



ווייסטע וואס, יא! זיי האבן אלע רעכטן! צוויי יאר ביסטו געווען ביזי מיט קעלוזשן, ניטאמאל א טאג האסטו געגעבן א ברעיק פאר טראמפ! זייער גוט טיען זיי!

נעבעך פאר די אומשולדיגע דעמעקראטן וואס ווילן נאר דעם אמת, זיי ווילן נישט לאזן א צירקוס... שעפעלע...

די רגע דו ביסט מודה אז דאס איז בלויז א שפיל, דאן פארשטיי איך דיך הונדערט פראצענט!... אדרבה, דאס זאג איך דאך...

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10110
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 2:16 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:א באס צוריק צום ענין.

אלס וואס דער וויסלבלאוער דערציילט וואס איז רעלעוואנט איז באשטעטיגט אין דעם טראנסקריפט וואס טראמפ טוט כסדר הייסן ליינען.



שקר! קוויד פראו קווא איז נישט געפראווד געווארן אינעם טראנסקריפט!


אז דער וויסלבלאוער זאגט נישט אז עס איז געווען א קוויד פרא קווא האמיר שוין אויסגעשמועסט.

הגם די "פיין דו ברויכסט דאס "אבער" געב אהער יענס" פון דעם טעלעפאן קאל איז לכאורה יא א קוויד פרא קווא.

און יעצט פרעג איך אביסל א טשאדעלע, וואס פאר א קריים איז דאס א "קוויד פרא קווא"? וואס מאכט דאס בכלל אויס?
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10110
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 2:24 am

צל עובר האט געשריבן:The Government Accountability Office is reviewing the Trump administration’s hold on nearly $400 million in security assistance to Ukraine after a Democratic senator asked if the freeze violated appropriations law. https://t.co/a4yOxmDGw0

אזא זייטיגע פארברעך, אז דאס צוריק האלטן דאס געלט פון אוקריינע האט ווייאלעיטעד דאס געזעץ.

א אינטרעסאנטע ארטיקל אין יאהו אז נישט טראמפ האט באפרייט דאס געלט, נאר די סטעיט דעפארטמענט האט עס באפרייט ווען זייערע לויערס האבן געזאגט אז טראמפ האט קיין רעכט אפצוהאלטן דאס געלט.

לפי זה האט ער פשוט גע'גנב'עט דאס געלט פון אוקריינע פאר אפאר חדשים.


נאך פון יענע ארטיקל:
Acting U.S. Ambassador to Ukraine William Taylor testified that it was the legal offices at the both the State and Defense departments that decided they were “going to move forward with this assistance — OMB notwithstanding.”

“I don’t know if they’ve ever done that before,” Taylor said. “This was a big decision for them.”

נאך פון יענע ארטיקל:
Last month Mulvaney said at a press conference that the military aid was part of a quid pro quo for Ukraine’s investigation, and that such negotiations are done all the time. “Get over it,” he told reporters. But such foreign policy negotiations are supposed to benefit the nation — and not to mobilize a foreign power to help a president win an American election.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5779
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 2:32 am

צל עובר האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:@יש, וואספארא קריים האט טראמפ געטוהן אז די דעמאקראטען זאלען אים אומפיטשען?

נ.ב. איך ווייס אויך אז די דעמאקראטען קענען אים אומפיטשען אן א קריים אויך, אבער זיי ווילען דאך האבען א קלארע קריים אויף די רעקארד פאר פאליטישע סיבות.


אז די ווילסט דוקא געזעצן, דא האסטו.

ברייבערי און עקסטארשן.

קאמפיין פיינענס.

אבער לויט די קאנסטעטושען מוז עס נישט זיין קיין קריים אן דע בוק, דער פרעזידענט איז ביכולת צו ערפינדן פרישע שגץ שטיק וואס זאל זיין אימפיעטשבל, א שטייגער וואס טראמפ האט געטון דא.

1) אונטערדרוקן זיינע קעגנער. דאס אליינס דארף צו זיין אימפיעטשבל.

2) אוועקגעבן אונזער דעמאקרעסי פאר אויסלאנד, דאס אליינס דארף צו זיין אימפיעטשבל.

נאמבער 1 טוען טאקע פוטין און ערדוגאן אויך, אבער אפילו זיי טוען נישט אזא זאך ווי נאמבער 2.

דו גייסט זייער ברייט און זייער נישט אביעקטיוו (דאנט טעיק איט פערסענאל), נעם די פאון קאלל און לייג עס אריין אין די קריים, איך האב שוין אפגעליינט די קאנסטיטושען איך האב שוין געלייענט דריי לאיערס אפיניענס ביי נאו מיין איך אז איך בין שוין קלאר דערין.

כאפצעם האט געשריבען דא פאריגע וואך אז Soliciting איז א קריים און איך האב עס נאכגעקוקט אוו עס הייסט טאקע א קריים, דאס הייסט: בעטן פון זעלענסקי א טובה אריינצוקוקען אין א אינוועסטיגעישאן פון א יעדע מענטש אין די וועלט איז א קריים - וואס איך פארשטיי נאר נישט איז פארוואס דארף מען בכלל רעדן פון אויפהאלטען די געלט? לכאורה איז די געלט חלק נישט מעלה און נישט מוריד.

כדאי צו זיין קלאר:
1. עס איז יא ערלויבט פאר די פרעזידענט צו בעטן די הויפטען פון אנדערע לענדער צו העלפען די זשאסטיס דעפארטמענט מיט זייערע אויספארשונגען.
2. עס איז נישט ערלויבט פאר די פרעזידענט צו בעטן א אנדערע לאנד אויסצופארשען סתם א יו עס סיטיזען כדאי זיך אפצורעכענען מיט עמיצען.
3. עס איז נישט ערלויבט פאר די פרעזידענט אפצוהאלטען געלט ״און עס איז א אומפיטשעבל אפענס״ טאמער די פרעזידענט האלט צוריק געלט וואס קאנגרעס האט צוגעשטעלט - עס איז אבער דא אויף דעם פרעצעדענט אז פרעזידענטען האבען אין די פארגאנגענהייט צוריק געהאלטען געלטער און בכלל האט טראמפ זייער א סך געניצט דעם שטעקן אינקלודינג פאר פאלעסטינע (מן הסתם האט ער געמיינט אז עס מיינע געלט פאר פעלאוסי)
4. עס איז ״יא״ ערלויבט פאר די פרעזידענט צו ניצען די זשאסטיס דעפארטמענט אויסצופארשען זיינע פאליטישע קעגנער און עס האט פרעצעדענט אויך מיט פרעזידענט זשעפערסאן (דאכצעך) ווען ער האט געהייסען אויספארשען זיין אייגענע וויצע פרעזידענט אבער עס האט זיך זייער שלעכט אפגערופען אין די אמעריקאנע גאס.
5. די דעמאקראטישע קאנדידאטען וואס לויפען זאגען אויך יעצט אז זיי וועלן אויספארשען טראמפ אפילו נאכדעם וואס ער גייט ארויס פון אפיס, און טראמפ האט עס אויך געזאגט פאר קלינטאן ווי יעדער געדענקט א ודאי.
6. ניקסאן האט געניצט די סי איי עי און די עף בי איי פאר זיינע פריוואטע אינטערעסן און דאס איז געוועהן א חלק פון די ארטיקעלס אוף אומפיטשמענט אבער מען האט עס צום סוף נישט געניצט ווייל ער האט רעזיינט, דאס הייסט אז עס האט נאך דערווייל נישט קיין פרעצעדענט צו דאס קען אויסהאלטען א קאורט אוף לאו (אומפיטשמענט איז טאקע נישט קאורט אבער איך גלייב אז די דעמאקראטען ווילען האבען א קריים פון די בוק אז נישט וועט עס הייסט א פארטייאישע קו)
7. ניצען רודי זשוליאני צו גיין אויפדעקן שמוץ אויף זיינע אפאנאנטען איז זייער א געראטענע עסק - ווייל דאס איז וויאזוי די פאליטיק אין אמעריקע ארבייט, די פראבלעם איז נאר אז רודי איז ארום געלאפען זאגען אז ער ארבייט פאר די סטעיט דעפארטמענט און די זשאסטיס דעפארטמענט און אזוי ארום האט ער זייער מעגליך אביוזד זיין פאוער פאר פאליטישע געינס און דאס קען קאסטען א טייערע פרייז סיי פאר רודי און סיי פאר די פרעזידענט.
8. וואלט ווען די זשאסטיס דעפארטמענט געהאט א אפיציעלע אינוועסטיגעישאן אויף די ביידענס וואלט ווען בכלל נישט געוועהן קיין פראבלעם די גאנצע קאלל אבער ווי עס שיינט איז נאר דא די קראוד סטרייק אינוועסטיגעישאן וואס איז הינדערט פראצענט לעגיטים און אויף דעם האט די פרעזידענט גוט געטוהן מיטען בעטן זעלענסקי זיכער צו מאכן אז מען קומט אן צו די באטטאם פון די מעשה אבער ביי ביידען איז דאך דעס נישט דא.

זשאסט פאר די רעקארד: עס האט מיר געדויערט צוויי שעה צו קראצען און זיכען די אלע ״פאקטען״ ווען די דעמאקראטען מיט די מידיע זענען ווען נארמאלע מענטשען וואלטען זיי געפאוקעסד אויף די עכטע פוינטס אוף אומפיטשמענט און נישט סתם געהאקט און געבאמבעלט ווי וואס מען הערט אויף די גאס און אויף די מידיע: מען באמבעלט נאך, עביוז אוף פאוער, קוויד פראו קוואו, ברייבערי און נאך בלא בלא בלא

איך האב מורא אז פעלאוסי קען טאקע באשטיין אויף א שוואכע אומפיטשמענט קעיס ווייל אזוי זעהט עס דערווייל אויס, איך קען נישט פארשטיין פארוואס שיף האט געדארפט צולייגען ווערטער צו די טרענסקריפט ווען עס איז דא קריימס וואס טאמער ער פאוקעסט ווען דערויף וואלט ער ווען געהאט א סיריעס קעיס און זאג מיר נישט אז דאס איז סטראטעגיע ווייל אויב יא ארבייט עס נישט.
איך מיטען זשאסט הערן די מידיע ביז נעכטען הער איך נאכאמאל און נאכאמאל פון קוויד פראו קוואו און איך האלט אין איין זיך וואונדערן אז אויב זעה איך נישט קיין עווידענס אז טראמפ האלט צוריק געלטער האבען זיי דאך נישט קיין קעיס ביז איך בין אליינס געגאנגען זיכען און געטראפען סך גרעסערע פראבלעמען מיט די פאון קאל און די אלע עדות איז סתם געהאקט אין קאפ אריין, ווייל די קריים דארף צי ליגען אין די קאלל נישט אין די עדותער - איך פארשטיי נישט די מידיע און די דעמאקראטען.

און פאר מיינט פריינט די טראמפ שטיצער, די פאון קאלל שטונקט שרעקליך שטארק - דערווייל זעהט אויס אז די פרעזידענט גייט האבען מזל ווייל די דעמאקראטען קענען זיך נישט צוזאמנעמען ארויס צו ברענגען זייער פוינט און סימפעל פוינטס וואס איז פארשטענדליך פאר די פשוטע בירגער.
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:03 am

יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:די רעפאבליקאנער זוכן צו מאכן א קעיס איבער דער מעסענדזשער, הגם עס מאכט נישט אויס, אזוי צו פארמישן די מוחות איבער די נושא עט הענד. כ'האב גראדע הנאה אז זיי האבן געבעטן מען זאל דיפאוזען האונטער ביידען, אזוי קען יעדער זעהן זײער פונקטליכע ציל.

די דעמעקראטן זענען נישט גרייט צוצולאזן דעם פאליטישן צירקוס. ווערי סימפל.

אויב איז דא איינער וואס קען באמת צוגעבן צו די עצם אויספארשונג און ארויסקריכן מיטן גאנצן בילד, איז עס באלטאן און מולוועיני אבער איך זעה נישט די רעפאבליקאנער זאלן זיין גרייט זיי צו שטעלן אויפן סטענד "זעהן צו אלעס שטימט".



ווייסטע וואס, יא! זיי האבן אלע רעכטן! צוויי יאר ביסטו געווען ביזי מיט קעלוזשן, ניטאמאל א טאג האסטו געגעבן א ברעיק פאר טראמפ! זייער גוט טיען זיי!

נעבעך פאר די אומשולדיגע דעמעקראטן וואס ווילן נאר דעם אמת, זיי ווילן נישט לאזן א צירקוס... שעפעלע...

די רגע דו ביסט מודה אז דאס איז בלויז א שפיל, דאן פארשטיי איך דיך הונדערט פראצענט!... אדרבה, דאס זאג איך דאך...



די פראבלעם איז אז דו ביסט נישט מודה אז די דעמעקראטן שפיהלן אויך, דו זאגסט אז זיי מיינען עס ערענסט נעבעך...

די פאקט איז אז זיי רעזיסטן טראמפ פון דעי וואן, מ'הערט מער און מער פון זיי אליין! דער אנאנאמיס שרייבער זאגט אז סיז נישטא קיין דיעפ סטעיט אבער א סטעיבל סטעיט איז יא דא! און די זעלבע לצים פונעם דאסיער, און פון קעלוזשן, וועם דו האסט געגלייבט בשעתו, מאכן ווייטער ליצנות פון דיר און פון אמעריקא! נאר ביים דריטן מאל לאכט מען שוין צוריק! די ריפאבליקענס האבן זיך פיינעלי אויסגעלערענט די געים!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:06 am

צל עובר האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:א באס צוריק צום ענין.

אלס וואס דער וויסלבלאוער דערציילט וואס איז רעלעוואנט איז באשטעטיגט אין דעם טראנסקריפט וואס טראמפ טוט כסדר הייסן ליינען.



שקר! קוויד פראו קווא איז נישט געפראווד געווארן אינעם טראנסקריפט!


אז דער וויסלבלאוער זאגט נישט אז עס איז געווען א קוויד פרא קווא האמיר שוין אויסגעשמועסט.

הגם די "פיין דו ברויכסט דאס "אבער" געב אהער יענס" פון דעם טעלעפאן קאל איז לכאורה יא א קוויד פרא קווא.

און יעצט פרעג איך אביסל א טשאדעלע, וואס פאר א קריים איז דאס א "קוויד פרא קווא"? וואס מאכט דאס בכלל אויס?



אין די קאמפלעינט דאכצעך איז יא געשטאנען קוויד פראו קווא!

און די טעלעפאון קאלל האמער שוין איבערגעוייזן, סיי אוקריינע זאגט סיניש געווען קיין פרעשור, און אז זיי האבן נישט געוואוסט אז מ'האלט אפ געלטער, און סיי ווער סאט נאר טעסטיפייד האט געזאגט אז זיי האבן נישט געוואוסט! סאו דא קעניש זיין קיין קוויד פראו קווא!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:14 am

צל עובר האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:As expected, retaliation.
Lt. Col. Alexander Vindman, who gave a bombshell testimony in the House impeachment investigation last month on President Donald Trump’s Ukraine scheme, will be removed from his post at the White House National Security Council.
https://t.co/tVmWffAcCA

Retaliation against Lt. Col. Vindman started shortly after he reported his concerns with Trump's call to Zelenskyy to the senior White House lawyer, John Eisenberg. Vindman was subsequently excluded from trips to all countries in his portfolio (Ukraine, Moldova, Belarus). https://t.co/WrTbblLgvt

This isn’t just retaliation against Vindman. A significant part of O’Brien’s mandate, I’m told, is to eliminate anyone from the @WHNSC who is, for any reason, suspected of not being *personally* loyal to @realDonaldTrump. This includes all career staff, military, et cetera.

This purging of the NSC and other top agencies will be critical for trump. After Senate acquittal, the administration will be free to interfere in 2020 and the only threat to that will be more patriots coming forward.

That is a threat which must be eliminated.



גוט האבן זיי געטוהן! א שאד זיי האבן עס נישט געטוהן גראד ביים איינשווערונג! מ'האט געדארפט קלינען האוז די ערשטע מינוט! אלע לעפאווערס פון די מאוסט קאראפט אדמיניסטראציע, די סטאביל סטעיט, אלע אינוואלווד אין די קעלוזשן האוקס ברויכן פליען!



וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:ווייל א וויסלבלאוער דארף ווערן באשיצט, לויט אזא רענד פאול גראדע, גייט דאס אויך ארויף אויף אזא סנאודן.



איינער האט געטשעפעד ווינדמאן? באשוצט מיינט פון נקמה, נישט זיין איידענטעטי... מ'האמער שוין גערעדט דערוועגן... נישטא קיין איידענטעטי פראטעקשן פאר א וויסלבלאוער...



ארויספיהרן פון די NSC הייסט געטשעפעט? די NSC דארפן דינען דעם פרעזידענט אגענדע, און אויב נישט דארפער פליהען! עכ"פ ווילסט זאגן אז דאס טאר מען נישט טוהן? פיין! סאו זאל דער וויסלבלאוער נישט קענען ווערן געפייערט פון די CIA... דיעל? אויב קריגט ער א גאראנטי אז ער ווערט נישט געפייערט, קומט ער אויפטרעטן?

ואגב די ארטיקל שטייט אז סאצעך אנגעפאנגן נאך סאך פאר זיין עדותשאפט... נאך אין אגעסט נאכן פאון קאלל...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23018
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:34 am

סענעטאר גרעהם זאגט זייער גוט אין אן אינטערוויא... ענליך צו וואס דער עולם דא האט שוין געזאגט... ער זאגט אז וואלט ווען די וויסלבלאוער געווען א פלאס פאר שיף, וואלט ער דא געווען צו טעסטיפייען!

שיף וואס טרעפט א פראבלעם פאר יעדע סעלושן, וואלט געפיגערט א וועג ער זאל אויפטרעטן! און אנפאנג ווען ער האט געמיינט אז סעטעם זיין גוט, האטער געוואלט אז די וויסלבלאוער זאל אויפטרעטן! פלוצלינג האט מען אנדעקט די קאנעקשן מיט שיף ווילער מער נישט...

און גרעהם זאגט קלאר, אן האנטער ביידן און אן די וויסלבלאוער איז אימפיעטשמענט דעד אן ערייוול!

לבי אומר לי אז פעלאוסי ווילזעך ארויסזעהן פון די אישו, האצע געזאגט פאר שיף גאו אהעד, פינישעס אפ טשיק טשאק, און לאמער טרייען צו ענדיגן די פייט אין די פארטיי איבער אימפיעטשמענט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

בעיביסיטער
שר מאה
תגובות: 178
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש סעפטעמבער 19, 2015 11:20 pm

תגובהדורך בעיביסיטער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:42 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:As expected, retaliation.
Lt. Col. Alexander Vindman, who gave a bombshell testimony in the House impeachment investigation last month on President Donald Trump’s Ukraine scheme, will be removed from his post at the White House National Security Council.
https://t.co/tVmWffAcCA

Retaliation against Lt. Col. Vindman started shortly after he reported his concerns with Trump's call to Zelenskyy to the senior White House lawyer, John Eisenberg. Vindman was subsequently excluded from trips to all countries in his portfolio (Ukraine, Moldova, Belarus). https://t.co/WrTbblLgvt

This isn’t just retaliation against Vindman. A significant part of O’Brien’s mandate, I’m told, is to eliminate anyone from the @WHNSC who is, for any reason, suspected of not being *personally* loyal to @realDonaldTrump. This includes all career staff, military, et cetera.

This purging of the NSC and other top agencies will be critical for trump. After Senate acquittal, the administration will be free to interfere in 2020 and the only threat to that will be more patriots coming forward.

That is a threat which must be eliminated.



גוט האבן זיי געטוהן! א שאד זיי האבן עס נישט געטוהן גראד ביים איינשווערונג! מ'האט געדארפט קלינען האוז די ערשטע מינוט! אלע לעפאווערס פון די מאוסט קאראפט אדמיניסטראציע, די סטאביל סטעיט, אלע אינוואלווד אין די קעלוזשן האוקס ברויכן פליען!



וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:ווייל א וויסלבלאוער דארף ווערן באשיצט, לויט אזא רענד פאול גראדע, גייט דאס אויך ארויף אויף אזא סנאודן.



איינער האט געטשעפעד ווינדמאן? באשוצט מיינט פון נקמה, נישט זיין איידענטעטי... מ'האמער שוין גערעדט דערוועגן... נישטא קיין איידענטעטי פראטעקשן פאר א וויסלבלאוער...



ארויספיהרן פון די NSC הייסט געטשעפעט? די NSC דארפן דינען דעם פרעזידענט אגענדע, און אויב נישט דארפער פליהען! עכ"פ ווילסט זאגן אז דאס טאר מען נישט טוהן? פיין! סאו זאל דער וויסלבלאוער נישט קענען ווערן געפייערט פון די CIA... דיעל? אויב קריגט ער א גאראנטי אז ער ווערט נישט געפייערט, קומט ער אויפטרעטן?

ואגב די ארטיקל שטייט אז סאצעך אנגעפאנגן נאך סאך פאר זיין עדותשאפט... נאך אין אגעסט נאכן פאון קאלל...

איך האב געהערט די אינטערוויו אויף פעיס די נעישאן , נישט נאר ס'האט זיך אנגעפאנגען פארדעם , נאר ער ווערט רילאקעיטעט אין די מיליטערי
די nsa דירעקטאָר טענה'ט אז ס'דא צו סאך מענטשן אין די nsa וואס זייער ספעסיק דזשאב באלאנגט ערגעץ אנדערש אין די פעדעראל גאווערמענט , זיי ווילן קאטן די nsa staff פון 250 אויף 100

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7520
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:45 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:סענעטאר גרעהם זאגט זייער גוט אין אן אינטערוויא... ענליך צו וואס דער עולם דא האט שוין געזאגט... ער זאגט אז וואלט ווען די וויסלבלאוער געווען א פלאס פאר שיף, וואלט ער דא געווען צו טעסטיפייען!

שיף וואס טרעפט א פראבלעם פאר יעדע סעלושן, וואלט געפיגערט א וועג ער זאל אויפטרעטן! און אנפאנג ווען ער האט געמיינט אז סעטעם זיין גוט, האטער געוואלט אז די וויסלבלאוער זאל אויפטרעטן! פלוצלינג האט מען אנדעקט די קאנעקשן מיט שיף ווילער מער נישט...

און גרעהם זאגט קלאר, אן האנטער ביידן און אן די וויסלבלאוער איז אימפיעטשמענט דעד אן ערייוול!

לבי אומר לי אז פעלאוסי ווילזעך ארויסזעהן פון די אישו, האצע געזאגט פאר שיף גאו אהעד, פינישעס אפ טשיק טשאק, און לאמער טרייען צו ענדיגן די פייט אין די פארטיי איבער אימפיעטשמענט...

אין א זייט געלייגט די היפאקריטיע פונעם ערשטן פאראגראף....

די פלאן צו מאכן א שנעלע פראצעדור איז געווען גלייך פון אנהייב. עס איז זייער וויכטיג ווייל ווי לענגער עס ציעט זיך אלס ווייניגער אינטערעס בלייבט ביים פאלק, און 'פעטיג' הייבט אן אריינזעצן.

אבער איך כאפ נישט פארוואס עס איז דעד אן ערייוועל, זאל גרעהעם רופן די וויסטלבלויער!...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Goodmorning און 49 געסט