די פרעזידענטליכע פארמעסט 2012

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פארדינט
שר האלף
תגובות: 1419
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 28, 2009 10:53 am
לאקאציע: אויפן טראוועי

תגובהדורך פארדינט » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 1:40 pm

איך האב ערגעץ געזעהן אז ראמני האט גענומען 'ראב פארטמען' זאל פארטרעטן אבאמא אין די ציגרייטונגען צו די דיבעיטס.

קען ראב פארטמען איהם נאכמאכן?
איך מיין אז דזשאן קערי קען סאך בעסער נאכמאכן ראמני ווי ראב פארטמען אבאמא!
ווען ער פרעגט מיך זאל ער נעמען ארטור דעיוויס אדער אפשר א ליידיגע בענקל...
פארוואס האבעך עס? איימינוט, ווער זאגט כאבעס? אה! אז כא'פארדינט מסתם האבעכעס...!!!

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:29 pm

די סיבה פארוואס ער האט גענומען פארטמאן איז וויבאלד ער האט שוין ערפארונג פון צוגרייטן מקעין פיר יאר צוריק.

כ'גלייב אז זיין קאמפיין וועט זיכער אויך צושטעלן א ריכטיגער אבאמא. פארשטייט זיך אז אויב ער וואלט פובליצירט אז ער נעמט דעיוויס וואלט ער געווארן שטארק באשולדיגט אין ליינען דעם פרעזידענטס קאליר. דאס איז דאך אסור בתכלית האיסור.

אוועטאר
פארדינט
שר האלף
תגובות: 1419
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 28, 2009 10:53 am
לאקאציע: אויפן טראוועי

תגובהדורך פארדינט » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:32 pm

אויב איך געדענק גוט האט מקעין נישט געווינען קיין איין דיבעיט..
פארוואס האבעך עס? איימינוט, ווער זאגט כאבעס? אה! אז כא'פארדינט מסתם האבעכעס...!!!

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:42 pm

bailout האט געשריבן:
tell.me.something האט געשריבן:איך ווייס נישט אויב דו געדענקסט (איך נישט... איך האב נאר אסאך געליינט דערוועגן) איז קארטער נישט אזוי ווייט געפאלן וועגן די עקאנאמי, עס איז (בעיקר) [א גרויס חלק] געווען וועגן די אויסערן פאליטיק דורכפאל מיט איראן (משכונות קריזיס, און דורכגעפאלענע קאמאנדא אקציע)
וואס דאס האט אים געגעבן דעם טויט קלאפ, און בכלל איז רעיגן געווען א ווארימער באליבטער מענטש (אן אקטיאר...) אין פארגלייך צו ראמני
אויף דעם זאגט אייביג וויכי, ''ביטע צומיש מיר נישט מיט קיין פאקטן''.
און לגבי רעסמוסען, קוקט אויס ווי זיי האבן שוין אויך אנגעהויבן באקומען אימעילס פונעם ווייט האוז... (איך באקום שוין לאנג, פארוואס מיינט איר דיפענד איך אבאמא?...)


טעל מי שוין די צווייטע מאל אין די פעידזש וואס די מאכסט מיר שמייכלען, קום אריין מער אפטער.

קוק נאר ווער ס'רעדט. בעילאוט איז נישט צום געפונעם אין דעם אשכול, און ער רעדט...

אז אבאמא פארלירט זאלסטו אויף אונז קיין טענות נישט האבן!!

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:47 pm

Ron Paul האט געשריבן:Oct 3
http://www.2012presidentialelectionnews ... -schedule/

פיר יאר צוריק איז איין דעבאטע אויך געווען חוה"מ, נישט קיין שלעכטע חול המועד האלטן.

מ'דארף טאקע זיי אפגעבן א דאנק אז זיי מאכן די דעבאטעס גענוג נאנט צו די וואלן, נישט ווי פיר יאר צוריק ווען זיי האבן אוועקגענומען טייערע ערב יו"ט טעג.

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:48 pm

tell.me.something האט געשריבן:
bailout האט געשריבן:אויף דעם זאגט אייביג וויכי, ''ביטע צומיש מיר נישט מיט קיין פאקטן''.
טעל מי שוין די צווייטע מאל אין די פעידזש וואס די מאכסט מיר שמייכלען, קום אריין מער אפטער.

נישט פארשטאנען

קוקט אויס איז אויב וויכי פארשטייט איז שוין גענוג...

אוועטאר
bailout
שר האלפיים
תגובות: 2208
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 25, 2008 10:27 am

תגובהדורך bailout » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:53 pm

מידער, איך האב גרויס מיטלייד מיט דיר, אבער וואס זאל איך טוהן זייט אבאמא איז פרעזידענט האט זיך מיין אקאנאמי שטארק פארבעסערט ב''ה.

בד''וו, איך האב אביסל דורכגעליינט די 2008 אשכול, ס'איז געווען העכסט אינטערעסאנט, הגם איך האב עס מיטגעלעבט, אבער ס'איז אינטערעסאנט צוריקצוקוקן וויאזוי זאכן האבן זיך גערוקט טאג ביי טאג, און ווי מ'האט דעמאלטס געציטערט פון דעם אבאמא, נאך א זאך האב איך באמערקט אז עס נעמט נישט מער ווי איין עלעקשן סייקל צו זעהן וואסארא בלאף דאס איז, ס'איז כמעט נישטא קיין ניק וואס איז דעמאלטס געווען אקטיוו און ער נעמט זיך צום הארצן די יעצטיגע עלעקשענס.

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:01 pm

אוי ווי גוט דו זאגסט, לאמיר טאקע האפן אז די וואס זענען יעצט דא זאלן טאקע דא פארבלייבן פאר נאך פיר יאר...

און טאקע וועגן דעם וויינעך אז אזא איינער ווי דו דרייט זיך נישט דא...

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:02 pm

tell.me.something האט געשריבן:וויכי. דאס אז אבאמא איז נישט עכט ארויף אין די סטעיט ביי סטעיט אנקעטעס קען מיינען 2 זאכן (ביידע שלעכט פאר אים)
1) אפילו די אלע וואס ביי נאציאנאלע אנקעטעס פרעגן זיי אויס "רעדזשיסטערד וואוטערס", איז אבער אנדערש ביי די סטעיט אנקעטעס פרעגן זיי כמעט אייביג אויס נאר "לייקלי וואוטערס",
ד.מ. אז איה"נ אז ביי די "רעדזשיסערד וואוטערס" האט ער זיך שיין ארויפגערוקט, איז ער אבער געבליבן כמעט די זעלבע ביי פאקטישע וויילער

2) איז נאך ערגער. עס קען זיין אז אבאמא האט נישט באקומען קיין שום פרישע שטיצע ביים קאנווענשן! איי דו זעסט אז ער האט זיך ארויפגערוקט מיט 8-9 פוינטס פון פארדעם? קען זיין אז די מענטשן זענען דעמאקראטן, אדער אינדעפענדנטס אין דעמאקראטישע סטעיטס ווי נ"י, אילינאוי וכו' (וואס נויגן ענדערש צו די דעמאקראטן), וואס ביז יעצט האבן זיי נישט געפלאנט צו שטימען בכלל, און יעצט נאכן קאנווענשן האבן זיי באשלאסן צו שטימען פאר אבאמא,
ד.מ. אז אבאמא איז טאקע געווארן מער פאפולער, אבער נישט ביי די ריכטיגע מענטשן! און זיי קענען אים גארנישט העלפן אין די וואלן

און עס קען אויך זיין אז אבאמא איז טאקע געווארן העכער אין די אנקעטעס נאר ביי די סטעיטס זעהט מען עס נאכנישט

סך הכל: עס קען זיין אז אבאמא שטייט גארנישט אזוי גוט יעצט ווי מען מיינט

1) רעסמוסען האט לייקלי וואוטער.
2) איינס, כ'מיין ס'איז געווען בלויז צוויי אדער דריי מאל אין די היסטאריע וואס א קאנדידאט וועלכער האט געווינען די פאפולערע שטימען האט פארלוירן די וואלן. צוויי, די נאנטע סווינג סטעיטס גייען געווענליך פאר יענעם וואס געווינט נאציאנאל.

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:06 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:טעלל מי, די חילוק צווישן אבאמא'ס פרי עקזיסטינג קאנדישן און ראמני'ס איז, אבאמא זאגט אז אפילו איינער האט נאך קיינמאל נישט געהאט קיין אינשורענס מוזטו עם פארקויפן אינשורענס, אפילו דער מענטש איז טויט קראנק... (יא, דער געזונטער עולם מוז באצאלן פארן קראנקן וואס האט נישט געפיהלט פאר וויכטיג צו קויפן העלט אינשורענס...)

ראמני רעדט בעיקר פון איינעם וואס האט אינשורענס און וויל טוישן וכד', קענסטו עם נישט דינייען בעיסד אן עי פרי עקזיסטינג קאנדישן. (דאס האט עכט גארנישט מיט אבאמאקעיר, דאס איז שוין א אלטע געזעץ...) ראמני רייט אויפן נאיווקייט פונעם עולם, די וואס טראכטן נישט, זיי ווילן נאר הערן דאס ווארט "פרי עקזיסטונג קאנדישן"...

וואס הייסט אז איינער "וויל טוישן"? וואס וויל ער טוישן?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24255
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:12 pm

קאמפאני אדער פלען...

בעילאוט, לאמעך פארשטיין, דיין עקאנעמי פארבעסערונג האט עפעס מיט אבאמא צו טוהן? און איך וויל דיר וואונטשן איין זאך, דער אייבערשטער זאל העלפן אז דיין עקאנעמי זאל זיין אזוי גוט, אז דו זאלסט אנהייבן צו פיהלן וואס ס'מיינט הויעכע טעקס און רעגולעישענס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
Ron Paul
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 26, 2012 10:04 pm

תגובהדורך Ron Paul » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:13 pm

מארק האלפרין: ראמני'ס טראבעל'ס
http://thepage.time.com/2012/09/10/the-troubles/
Im old but i don't kalech yet.

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:18 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:קאמפאני אדער פלען...

פארוואס זאל איין פירמע זיין מחיוב אנצונעמען איינעם וואס האט אלע זיינע יארן געצאלט פאר א צווייטן פירמע?

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:18 pm

Ron Paul האט געשריבן:על גאור האט לעצטענס געזאגט אז מ'דארף עלימינירן די עלעקטאראל קאלעדזש. כ'ווייס אז ער האט גענוג ריזענס צו זיין גערעגט דערויף... דאך שטים איך איין מיט אים. די גאנצע איידיע אי נישט מער ווי א סקאנדאל! וואו מ'לייענט נאר קען מען זעהן אנאליזן אז אין די אדער אין יענע שטאט האט איין קאנדידאט איצט מער א טשאנס ווייל לעצטענס האבן אסאך דעמאקראטס אדער רעפובליקענס זיך אהער געצויגן.
און וויאזוי איז אויב די דעמאקראטס באצאלן פאר מענטשן צו גיין וואוינען אין רעפובליקאנע שטעט איבערצונעמען יענע שטאט ביי די וואלן?

אלע גרויסע שטעט חוץ טעקסעס זענען אייביג פארזיכערט פאר די דעמאקראטן, אויב שיקן זיי אפאר פון זייערע חברה וואוינען קיין טעקסעס וועט א רעפובליקאנער מער קיינמאל נישט געווינען! דאס פרעזידענטשאפט.
דאס איז דעמאקראטיע?!

למעשה איז דאס די איינציגסטע וועג וויאזוי די קענסט מאכן די קליינע סטעיטס שפירן אז זיי האבן א ווארט.

אז די דעמאקראטן וועלן שיקן זייערע מענטשן קיין טעקסאס, וועלן די רעפובליקאנער שיקן זייערע מענטשן קיין ניו יארק...

אוועטאר
Ron Paul
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 26, 2012 10:04 pm

תגובהדורך Ron Paul » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:23 pm

מידער האט געשריבן:למעשה איז דאס די איינציגסטע וועג וויאזוי די קענסט מאכן די קליינע סטעיטס שפירן אז זיי האבן א ווארט.

וואס מיינסטע צו זאגן? אויב יעדע שטימע קאונט, געסטע מער פאוער פאר יעדע אינדיווידואלע וואוט, ס'האט גארנישט מיט וואו דו וואוינסט!

זיי מסביר.
Im old but i don't kalech yet.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24255
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:28 pm

מידער, דו פרעגסט מיך פארוואס? דאס איז וואס די געזעץ איז, און די געזעץ זאגט ראמני אז ער פלאנט צו האלטן...

די געזעץ איז אז אויב איינער האט קאווערידזש און קויפט א נייע אינשורענס מוזטו עם אננעמען ריגארדלעס אויב ער האט א פרי עקזיסטינג קאנדישן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
Ron Paul
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 26, 2012 10:04 pm

תגובהדורך Ron Paul » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:29 pm

ראמני הייבט מיר אן צו דערמאנען פון מעג וויהטמאן. וויטמאן איז געלאפן 2 יאר צוריק פאר גאווערנער אין קאליפארניע קעגן דעם אלטן דשערי בראון. זי האט געווארפן קרוב צו 100 מיליאן דאלער בלויז פאר א סטעיט וואלן!
און זי האט פיין פארלוירן!

געלט קען נישט קויפן אן עלעקשאן. ראמני'ס געלט זענען ווערט נול.

אויב בלייבט ער אזוי פאסיוו פארלאזענדיג זיך אויף זיינע קאמערשעלס איז אשאד אפילו מיטצוהאלטן די קאמפיין. ער איז דערנאך. אשאד גיגנרידזש האט נישט געוואונען.
Im old but i don't kalech yet.

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:46 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:מידער, דו פרעגסט מיך פארוואס? דאס איז וואס די געזעץ איז, און די געזעץ זאגט ראמני אז ער פלאנט צו האלטן...

די געזעץ איז אז אויב איינער האט קאווערידזש און קויפט א נייע אינשורענס מוזטו עם אננעמען ריגארדלעס אויב ער האט א פרי עקזיסטינג קאנדישן...

הייסט דאס אז יעדער קען קויפן די ביליגסטע אינשורענס, און ווען ס'קומט ל"ע אונטער א שווערע מצב לויפט מען שנעל קויפן די טייערסטע אינשורענס און זיי מוזן בעטן דעם זעלבן פרייז ווי א געזונטע מענטש.

האט דאס אין זיך א טראפקעלע יושר אין די צייט וואס די אינשורענס פירמעס באקומען גארנישט דערפאר?

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:50 pm

Ron Paul האט געשריבן:
מידער האט געשריבן:למעשה איז דאס די איינציגסטע וועג וויאזוי די קענסט מאכן די קליינע סטעיטס שפירן אז זיי האבן א ווארט.

וואס מיינסטע צו זאגן? אויב יעדע שטימע קאונט, געסטע מער פאוער פאר יעדע אינדיווידואלע וואוט, ס'האט גארנישט מיט וואו דו וואוינסט!

זיי מסביר.

דער עלעקטארעל סיסטעם איז געווארן אוועקגעשטעלט אז די קלענערע סטעיטס זאלן נישט פארלוירן ווערן צווישן די גרויסע סטעיטס ווען מ'וועלט פארן פרעזידענט.

צב"ש נעם אמעריקע'ס קלענסטע סטעיט ווייאמינג. זיי פארטרעטן ווייניגער פון א פיפטל פון א פראצענט פון די אמעריקאנער באפעלקערונג, און זיי וואלטן געווען ווי א ברוינפן גלעזל פונעם ים אויב מ'וואלט ערוויילט א פרעזידענט לויט די פאפולערע שטימען. מיט די עלעקטארעל קאלעדזש זענען זיי מיט זייער דריי עלעקטארעלס מער פון א האלבער פראצענט. אויך ממש גארנישט אבער ווען דזשאדזש בוש וואלט איר נישט געהאט וואלט על גאור געווען פרעזידענט.

אוועטאר
משזר
שר האלפיים
תגובות: 2379
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 10:39 am
לאקאציע: בין השמשות

תגובהדורך משזר » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:53 pm

Ron Paul האט געשריבן:ראמני הייבט מיר אן צו דערמאנען פון מעג וויהטמאן. וויטמאן איז געלאפן 2 יאר צוריק פאר גאווערנער אין קאליפארניע קעגן דעם אלטן דשערי בראון. זי האט געווארפן קרוב צו 100 מיליאן דאלער בלויז פאר א סטעיט וואלן!
און זי האט פיין פארלוירן!

געלט קען נישט קויפן אן עלעקשאן. ראמני'ס געלט זענען ווערט נול.

אויב בלייבט ער אזוי פאסיוו פארלאזענדיג זיך אויף זיינע קאמערשעלס איז אשאד אפילו מיטצוהאלטן די קאמפיין. ער איז דערנאך. אשאד גיגנרידזש האט נישט געוואונען.


דעמאלט וואלט די קאמפיין שוין לאנג געווען דערנאך.
נישט, איז נישט קיין אפציע...

אוועטאר
Ron Paul
שר האלף
תגובות: 1529
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 26, 2012 10:04 pm

תגובהדורך Ron Paul » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:54 pm

אהא. אבער אין א געוויסן זין האט דאס אוועקגענומען די אויפמערקזאמקייט פון אנדערע. ווען האט א פרעזידענט קאנדידאט דאס לעצטע מאל קאמפיינט אין ניו יארק?!
איז עס מיין שולד אז ווייאמינג האט ווייניגער איינוואוינער פון וויפיל די 60 דיוויזשאן בילדינג האט?...
Im old but i don't kalech yet.

אוועטאר
מידער
שר האלפיים
תגובות: 2235
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
לאקאציע: אונטער פרעשור

תגובהדורך מידער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:06 pm

ביידע וועגן וואלטן אנדערע שטאטן געווארן איגנארירט, אזוי האסטו כאטש דעם ציל פון געבן א שטיקל ווארט פאר די קליינע שטאטן.

אוועטאר
האלץ האקער
שר האלף
תגובות: 1282
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 05, 2012 11:02 am
לאקאציע: דארט ווי דער באשעפער הייסט

תגובהדורך האלץ האקער » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:41 pm

איך מיין אז ראמני זאל מאכן א מצב אז אזוי ווי די זשאב ריפארט איז געפעלך גייט ער גייט האלטן א מעכטיגע רעדע ווען זשאבס און נאכאמאל נאר וועגן זשאבס ארויס לייגן א פלאן ווי ער גייט ברענגן תיכף זשאבס געדעקט אז צוזאגן קאסט גארנישט זאלן די נייעסער רעדן פון די נעגעטיווע זייט פון די זשאב ריפארט סליגט מיר און קאפ אז אבאמא האט אזוי געטיען און '08
מיר קיקן מער נישט אויף פאקס.ניוס זינט דעם ביטערן זינטאג כא אדר תשע"ג לע"נ ר' נחמן גלויבער ע"ה בן יו"ט נ"י וז' מרת ריזל ע"ה בת יצחק נ"י ולע"נ בנם
download/file.php?id=50093&mode=view

אוועטאר
קעניגזאן
שר האלף
תגובות: 1805
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 10, 2012 3:10 pm
לאקאציע: זעסט מיך נישט?

תגובהדורך קעניגזאן » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 5:19 pm

Ron Paul האט געשריבן:געלט קען נישט קויפן אן עלעקשאן. ראמני'ס געלט זענען ווערט נול.


היסטארי זאגט אנדערש פון דיר: ווער עס האט דאס מערסטע געלט אויפגעטריבן, דער האט עווענטועל געוואונען אוועל אפיס.
אלזא, זיינע געלטער זענען ווערט אסאך נולס, מיט א נומער איינס פון פארדעם...
קוק נישט צוריק צופיל, וועסט נאך אנהייבן צו גיין צוריק ציוועגס!..

אוועטאר
ריק פערי
שר האלף
תגובות: 1756
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש אוגוסט 13, 2011 11:42 pm
לאקאציע: מיט איין פיס אין וואשינגטאן

תגובהדורך ריק פערי » מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 5:44 pm

Ron Paul האט געשריבן:אהא. אבער אין א געוויסן זין האט דאס אוועקגענומען די אויפמערקזאמקייט פון אנדערע. ווען האט א פרעזידענט קאנדידאט דאס לעצטע מאל קאמפיינט אין ניו יארק?!
איז עס מיין שולד אז ווייאמינג האט ווייניגער איינוואוינער פון וויפיל די 60 דיוויזשאן בילדינג האט?...


נאופס, די כאפסט נישט די געדאנק, כדי קליינע שטעט זאלן נישט פארלוירן ווערן מיז זיין די עלעקטארל שטימען, איי קיינער קאמפיינט נישט אין ניו יארק? דאס האט גארנישט מיט דעם וואס ניו יארק איז א גרויסע שטאט, נאר מיט דעם וואס ניו יארק איז פארטייאיש געשטימט און ווען ניו יארקער זאלן זיין מער אביעקטיוו וואלט מען טאקע דא קאמפיינט פונקט ווי אין אלע סווינג סטעיטס, ד.ה. די איינוואונער פון ניו יארק, טעקסעס, קאליפארניע וכו' וכו' זענען זיך אליין שולדיג פארוואס מ'קאמפיינט נישט דא.

(וואס יא? געוויסע ווילן אז מען זאל איינטיילן די עלעקטארלס לויט די דיסטריקטס, אזוי וועט מען קאמפיינען אין מער שטאטן/דיסטריקטס).
ישראל סלקין מגו גלותא בנגונא (תיקו"ז ת' כ"א נא:)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: jay, Majestic-12 [Bot], אהבת השם, אלי' מקוה יוד, בינוני, גימפעל און 56 געסט